《鏢人》定檔春節檔，主演導演沒啥，編劇們是硬傷，撲街概率巨大

1月19日，院線電影《鏢人：風起大漠》官宣定檔，2月17日起，各大院線上映，正式定檔今年的春節檔期。這部電影由袁和平導演，吳京、謝霆鋒、于適等幾十位知名演員主演，陣容很大，被稱之為“一部電影集齊四代武俠人”。該片主演、導演陣容倒是沒啥，但俞白眉、蘇照彬、楊子的編劇陣容，卻是巨大硬傷。劇本，劇本，一劇之本。編劇是劇本的親娘。娘慫，慫一窩。基于此，我認為《鏢人：風起大漠》春節檔票房和口碑雙撲街的概率巨大。

先說導演袁和平。

袁和平擔任武術指導的《葉問》系列影片，票房都不錯。但是，須知，《葉問》系列影片的導演是葉偉信。袁和平導演真正擔任第一署名導演的院線電影作品，票房都相對一般。比如，《葉問外傳：張天志》，票房只有1.31億元。《奇門遁甲》，票房只有2.99億元。《臥虎藏龍：青冥寶劍》，票房只有2.55億元。

對于袁和平導演而言，3億票房，就算是一個門檻了。結合《葉問外傳》《奇門遁甲》和《臥虎藏龍：青冥寶劍》三部電影來講，袁和平導演作品的根本性問題是，打戲有余，而故事不足。袁八爺的短板就是故事，長處則是武打場面、細節拍攝。然而，電影，首先是講故事的電影，而不是講武打動作拼湊的電影。

再說眾多的明星演員。

春節檔的大片，就是這種明星云集的狀態，這是慣常路數了。該片在營銷的時候，搞了一個“一部電影集齊四代武俠人”的噱頭。這個噱頭營銷其實不好，只能給網友們一個刻板的印象——我們這部電影人多，各種各樣的明星都邀請過來表演一段或者幾段了。2025年春節檔的《封神第二部》，其實就是眾星云集的狀態，也是老中青三代同堂了。但是，它的口碑和票房都不好。“我們人多”這一招，在春節檔的影迷當中失靈了。《鏢人》急需營銷一些真正可以動員票房的內容出來才是。

吳京，現在是一把雙刃劍了。《戰狼2》時代的吳京，簡直是大量影迷的偶像。但是，最近兩年，吳京好像遭遇了鋪天蓋地的諷刺。尤其是在一些短視頻平臺上，大量網友模仿吳京接受采訪時候的神態，進行諷刺。面對這些諷刺，吳京方面缺乏有效的應對舉措。三人就可以成虎，更何況是大量的短視頻博主一起諷刺呢。吳京方面，應該在最近一個月，電影《鏢人》上映之前，盡快把正向口碑帶起來才好。

謝霆鋒和于適等演員，都是老編我所喜歡的。謝霆鋒有著固定的中年女性影迷群體，是可以自帶一些票房的。而于適這邊，則有大量的青年女性影迷群體。我其實比較擔心的是，武俠是男性的造夢題材，這個題材，根本上不適合女性影迷。我們當年，是男的看金庸，女的看瓊瑤。現在，《鏢人》上映，要求女性影迷們去支持武俠片，有些難為女同胞們。題材，和女性粉絲屬性，并不對口。

同時，于適當然是有票房動員能力的。但是，于適在該片當中只是三番，動員出來的票房，頗有一些給前面兩位男主做嫁衣的意思，無法被統計到于適個人的票房戰績當中來。粉絲們真正力挺的，還得是于適當真正男主的電影才行啊。

而真正吸引男性影迷的，比如梁家輝啊，李連杰啊等老幾位，在《鏢人》當中，都是演員表當中排名靠后的，都不算男主角了。類似的群星陣容的《封神第一部》，主打的便是男明星們紛紛露出肩膀頭子，“干兒子團”就是吸引女性影迷的利器。顯然，這次明星云集的《鏢人》，缺乏這些露出的肩膀頭子和跨八肘子。

最后說編劇。

其實，一部武俠片，導演牛炸天，演員牛炸天，都沒啥用，沒有好劇本，大家伙都是個二踢腳罷了。有了好劇本，這個最大前提之下，導演和演員才能從二踢腳變成長征運載火箭，才能一飛沖天。當下，武俠片最大的問題就是沒有好編劇了。

我見《鏢人》營銷的時候，有這么一個說法，“江湖是英文無法翻譯的詞”。這倒是一句大實話，但沒啥含金量。英語中，也有不少漢語沒法翻譯的詞，咱們硬翻譯，也只能新造一些詞匯出來才行。語言和語言之間，就必然會出現這種現象。拿這個當噱頭，會顯得小家子氣。而武俠，最重要的便是“大家氣”才行。

而武俠，要解決的核心問題便是，這些武打高手們為什么而打，這個“為何而打”是否可以產生當代性的價值，是否可以讓當代的讀者和影迷共情。比如說，上世紀八十年代九十年代的香港武俠片，容易出現一個路數，外國人欺負我們為東亞病夫，我們武打高手站出來和他們打，打贏了，打出了我們中國人的昂揚向上。這個路數，就適合當年。但這個路數，放在當下，就不靈了。

聊武俠，就得聊金庸。金庸武俠為什么登峰造極，他之后，就沒有武俠了呢？因為在金庸的武俠當中，不僅僅是打，更是打的這些人秉持著一種“中原儒家思想”的傳統意志。金庸的武俠小說，最早為香港讀者提供的是一種對于中原儒家美學的想象力。而金庸武俠影視劇，為內地觀眾影迷提供的，則是對于香港傳統文化的美學想象力。如今，內地和香港溝通如此便利，彼此沒有了這個美學想象空間。

所以，武俠在題材內容上，都面對著無法創新的問題。電影《鏢人》，同樣面對這樣的問題。我們來看看它的故事梗概：

一趟特殊的押鏢任務，打破了大漠的平靜，各方入局，甚至攪動了天下風云……大漠鏢客刀馬受恩人莫族長委托護送神秘人知世郎回長安，遭到暴亂的胡商家族的傾力圍剿，莫族長殞命維護刀馬多年前曾冒死救下罪臣家孤嬰小七的左驍騎衛身份，全然因為知世郎告訴了他小七和刀馬的神秘宿命。

經常看網絡大電影的影迷們，看完了《鏢人》的故事梗概，估計都會發笑了，這和那些爛俗網大有啥區別啊？西域、走鏢、護送、武打，多少爛俗網大都是這個故事路徑啊。袁和平導演以往的院線電影短板就是故事性不足。如今，《鏢人》估計又是這個樣子。

這個時候，就需要真正優秀的編劇來加持了。可是，《鏢人》的編劇們是誰呢？豆瓣顯示的第一署名編劇是俞白眉。懂行的影迷，罵大街的心思都有了吧。這是一個寫情景喜劇出身的編劇啊，到了院線電影當中來，凈出豆瓣評分不及格的作品了。比如說，俞白眉編劇的《分手大師》，鄧超、大冪冪這樣的頂流演員主演，豆瓣評分竟然只有5.2分。俞白眉編劇并且執導的《惡棍天使》，豆瓣評分只有4.5分。

第一署名編劇，以往缺乏武俠片的履歷，竟然是寫喜劇鬧劇出身的，《鏢人》這事兒，本身就挺后現代的了。第二署名編劇呢？蘇照彬。豆瓣的資料顯示，蘇照彬老師擔任制片人的《泡沫之夏》，評分只有2.8分。老蘇似乎也靠不住啊。

《鏢人》的末位署名編劇是楊子，那更是爛片編劇和導演了。《對不起，我愛你》，楊子編劇導演，豆瓣評分4.2分。《戀愛三萬英尺》，又是他，豆瓣評分3.4分。《宅男總動員》，還是他，3.7分。好不容易轉型，不拍爛片了吧，搞了一個《喊·山》，還是人家電影頻道有導演已經珠玉在前的情況之下，讓楊子給搞得一塌糊涂，明顯錯誤就有十幾處。

豆瓣資料上說：楊子16歲赴美留學，大學本科畢業后歸國，2004考入北京電影學院表演學院，師從崔新琴教授。2006年被保送至英國愛丁堡大學研修電影學。2023年受聘為成龍影視傳媒學院行業導師。

16歲赴美留學，其實意味著他對于中國傳統文化的學習是相對有限的。這個短板，在《喊·山》等作品當中，已經暴露無遺。到了后來的一些作品當中，也是非常明顯的，這是一個只會套路敘事，無法搞符合中國國情原創故事的編劇。當然，感興趣的朋友可以追問一下，楊子在美國哪所大學畢業后歸國又上的北京電影學院啊？學歷這東西，第一學歷往往最重要。像楊子這種水平的，他能把武俠片寫好？我是存疑的。

基于以上這些認知，我認為，這部《鏢人》在春節檔，票房和口碑雙撲街的概率非常大。不是武俠片不行了，是《鏢人》沒有找準更優秀的武俠題材的編劇。袁八爺帶著群星要做蒸米飯，但編劇們有幾把米，自己個心里得有數。（文/馬慶云）