當(dāng)73歲的唐國強(qiáng)仍在綜藝鏡頭前強(qiáng)顏歡笑時(shí),他或許未曾料到,自己35年前那場(chǎng)婚姻悲劇,會(huì)化作利刃刺向兩個(gè)無辜的兒子。
唐英涵的先天性視力障礙讓他的世界蒙上厚重的鏡片,唐英集的發(fā)育遲緩則將他困在社交的孤島,而社交平臺(tái)上“因果報(bào)應(yīng)”“天道輪回”的惡意評(píng)論,正將這對(duì)兄弟推向更深的深淵。
![]()
老唐每天睜開眼,想的不是自己能不能歇會(huì),是今天接的活夠不夠兒子們下個(gè)月的治療費(fèi)。
可就在這節(jié)骨眼上,有人翻出35年前的舊賬,說他兒子殘疾是“報(bào)應(yīng)”,是“替他償前妻的債”。這算哪門子道理?
![]()
“報(bào)應(yīng)”兩個(gè)字能決定一個(gè)家庭的命運(yùn)?
網(wǎng)上總是這樣,翻出幾十年前的舊賬,誰是誰非,全憑幾句話就蓋棺定論——可真的有人愿意扒一扒幕后的那些酸甜苦辣嗎?
![]()
一夜間,唐國強(qiáng)的“家事”被全民圍觀。離婚、前妻自殺、兒子先天殘疾,“命運(yùn)輪回”“現(xiàn)世報(bào)應(yīng)”,點(diǎn)擊量刷刷往上漲,短平臺(tái)更是推波助瀾。
可站在屏幕前看熱鬧的人,有幾個(gè)思考過,屏幕后真正承受著惡意的人生,究竟有多沉重?
![]()
1990年的除夕,一個(gè)女人的離世留下無盡唏噓;35年后的網(wǎng)絡(luò),一場(chǎng)針對(duì)她前夫殘疾兒子的惡意風(fēng)暴平地而起。
這背后,是一段跨越了數(shù)十年的恩怨糾葛,是一個(gè)家庭背負(fù)的沉重命運(yùn),更是兩個(gè)無辜孩子無端承受的網(wǎng)絡(luò)暴力。
![]()
當(dāng)唐英涵架著厚如瓶底的眼鏡,在康復(fù)室內(nèi)艱難地進(jìn)行抓握訓(xùn)練時(shí),賽博空間里正瘋狂上演著一出名為“道德審判”的鬧劇。
長子視力僅存0.1,次子伴有發(fā)育障礙,這本該是亟需社會(huì)溫情撫慰的家庭困境,卻不幸被營銷號(hào)包裝成了自帶“16倍溢價(jià)”的流量盛宴。
![]()
據(jù)記者深度調(diào)查揭露,部分賬號(hào)竟專門從事收購老一輩藝人家庭病歷的勾當(dāng),最高叫價(jià)已飆升至20萬元之巨。
更為離譜且無底線的是,某中醫(yī)博主借機(jī)大肆收割流量,拋出所謂“父親肝郁克子”的偽科學(xué)謬論,配以孫濤遺書中的只言片語,再打上“天道好輪回”這種刺痛人心的字幕。
![]()
這條瞬間斬獲超10萬點(diǎn)贊,評(píng)論區(qū)內(nèi)更是烏煙瘴氣,充斥著“活該”“報(bào)應(yīng)不爽”等令人背脊發(fā)涼的惡毒詛咒。
然而,那些在鍵盤上肆意宣泄的人,又有幾人真正換位思考過?他們不曾體會(huì)唐英涵因視力殘疾在求職路上碰壁時(shí)的絕望,不曾感受唐英集需常年進(jìn)行感統(tǒng)訓(xùn)練時(shí)的艱辛。
![]()
更無法想象年邁父母陪同他們輾轉(zhuǎn)國內(nèi)外各大醫(yī)院,卻依舊無力回天時(shí)的崩潰——在這些冰冷流量數(shù)據(jù)的背面,是一個(gè)家庭面對(duì)天價(jià)治療賬單成倍翻漲的殘酷現(xiàn)實(shí)。
那些將“殘疾是報(bào)應(yīng)”作為茶余飯后談資的看客,正在將一場(chǎng)屬于私人的沉重悲劇,異化為一場(chǎng)公共狂歡式的廉價(jià)消費(fèi)品。
![]()
這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的源頭,直指1979年那段曾被演藝界傳為佳話的姻緣。唐國強(qiáng)與孫濤聚少離多的生活模式,最終導(dǎo)致婚姻在1989年走向破裂。
孫濤于除夕夜自縊身亡的慘劇,在當(dāng)年雖未引發(fā)大規(guī)模輿論海嘯,卻實(shí)實(shí)在在地埋下了日后爭(zhēng)議的禍根。
![]()
時(shí)光流轉(zhuǎn)35載,代際傷害的魔爪開始轉(zhuǎn)移。當(dāng)年那場(chǎng)婚姻糾葛的親歷者與知情者大多已垂垂老矣,新生代的網(wǎng)民卻僅憑只言片語的二手信息,便對(duì)無辜的殘疾后代展開口誅筆伐。
某些營銷號(hào)甚至專門炮制所謂“唐國強(qiáng)兒子近況”的,事后雖被證實(shí)那是移花接木,盜用了其他殘疾人的影像資料,但流量收割機(jī)碾壓而過的,卻是兩個(gè)孩子僅存的尊嚴(yán)。唐莉的人生選擇,同樣淪為新的攻擊靶點(diǎn)。
![]()
她未如外界所愿成為母親“復(fù)仇的利器”,反而選擇在網(wǎng)絡(luò)空間維護(hù)父親。網(wǎng)友指責(zé)她冷血無情,甚至否定她作為女兒的親情。
然而,每個(gè)人皆有權(quán)決定如何處理家庭舊事,她曾跟隨外祖父母生活,隨后慢慢融入父親組建的新家庭——這本屬于成年人基于理性的抉擇,卻被外界曲解為一種徹頭徹尾的“背叛”。
![]()
在那種“殘疾人勵(lì)志故事”才配被傳播的畸形輿論生態(tài)下,唐家兄弟平淡甚至略顯狼狽的生活仿佛成了“原罪”。他們既沒有勵(lì)志到足以被熬成雞湯,也沒有悲慘到能換取廉價(jià)同情,最終只能被牢牢釘死在“報(bào)應(yīng)”的恥辱柱上,任人觀瞻。
面對(duì)滔天巨浪,唐國強(qiáng)選擇了緘默。這種沉默并非默認(rèn)罪責(zé),亦非傲慢姿態(tài)。面對(duì)漫天流言與無盡傷害,蒼白的反駁又能改變什么?倘若出面解釋,是否又會(huì)被瞬間扣上一頂“洗白”的高帽?
![]()
年過七旬的他,上一秒或許還在鏡頭前飾演偉岸角色,下一秒便要為了兒子的醫(yī)藥費(fèi)而東拼西湊——這種巨大的落差,旁人誰能感同身受?
壯麗遠(yuǎn)赴美國,陪著孩子們跑遍了各大醫(yī)療機(jī)構(gòu),丈夫在國內(nèi)拼命接戲賺錢,她自己甚至鮮有正式影視作品問世。
![]()
即便如此,爭(zhēng)議的槍口依然對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)搖搖欲墜的家庭,看客們只留下一句尖酸刻薄的“母以子貴”作為嘲諷,卻看不見這背后流淌的無聲淚水。那些自詡義正詞嚴(yán)的道德評(píng)判,從未替當(dāng)事人買單分毫。
父親當(dāng)年的過錯(cuò)、兒女此刻的病痛、母親長久的委屈——這是一道無論如何也解不開的死結(jié)。可網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中只回蕩著一句冰冷的判詞:“唐國強(qiáng)的報(bào)應(yīng),終于落在了兒子頭上。”
![]()
拿孩子的病痛去“鞭尸”一樁幾十年前遺留的心理傷痕,這真的公平嗎?殘疾孩子難道生來就是為了給父母贖罪的嗎?
當(dāng)一樁跨越35年的私人悲劇被強(qiáng)行加工為公共話題,進(jìn)而導(dǎo)致殘疾不再是需要關(guān)懷的苦難,反而變成了攻擊他人的工具時(shí)——在這個(gè)日均產(chǎn)出6億條短的流量時(shí)代,我們是否在不經(jīng)意間,都淪為了以“正義”之名行兇的施暴者?
![]()
也許多年之后,一切喧囂終將歸于死寂。只是那些無法向外人道出的心酸與重壓,那些戴著厚重眼鏡在康復(fù)室里笨拙練習(xí)的身影,那些不幸淪為爽文素材的天價(jià)醫(yī)療賬單——終將化作一枚枚釘子,永遠(yuǎn)釘在鍵盤俠的良心深處。
當(dāng)我們安坐在屏幕前看熱鬧時(shí),請(qǐng)務(wù)必銘記:沒有人應(yīng)當(dāng)為上一代的恩怨情仇買單,更沒有任何一個(gè)孩子,生來就是為了承受“報(bào)應(yīng)”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.