狗仔爆料王鶴潤工作后乘車返回王青住所惹爭議

1月19日，有狗仔爆料王鶴潤工作后乘車返回王青住所，引發(fā)全網(wǎng)對兩人感情狀態(tài)、隱私權(quán)界限及關(guān)聯(lián)爭議的聚焦，但爆料因缺乏關(guān)鍵實證遭廣泛質(zhì)疑，輿論核心指向看圖寫作的造謠成本與藝人隱私保護(hù)必要性。

支持感情穩(wěn)定的依據(jù)。部分網(wǎng)友結(jié)合過往事件推測二人關(guān)系穩(wěn)定：2024年3月被曝同居、2025年10月地庫爭執(zhí)后仍被拍到同返住所，被解讀為“鬧而不散”的長期伴侶模式。粉絲提及逛街推購物車、情侶款配飾等細(xì)節(jié)，形容互動自然如老夫老妻。

質(zhì)疑聲音占據(jù)主流。多數(shù)網(wǎng)友指出爆料視頻僅有一個女性背影及車輛軌跡，既無王青正臉，也無兩人同框或親密互動畫面，批評媒體造謠成本過低。用戶調(diào)侃拍個背影說感情穩(wěn)定，那我跟我爸感情也穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)缺乏房本證明、同框照等實質(zhì)證據(jù)。 網(wǎng)友抨擊狗仔跟蹤住所行為涉嫌違法，援引網(wǎng)傳2026年新規(guī)中“私生跟蹤屬非法”條款，呼吁抵制過度窺探。

視頻真實性遭技術(shù)性質(zhì)疑，用戶指出內(nèi)容空洞，如無清晰人物同框、小區(qū)歸屬未驗證，質(zhì)疑業(yè)務(wù)能力差，靠腦補(bǔ)編故事，認(rèn)為此類爆料缺乏公信力。

青宇CP”十年之約的破滅爭議。王青與馮建宇的CP粉因戀情曝光產(chǎn)生失落，關(guān)聯(lián)2025年王青生日爭執(zhí)事件中其聲明友情不受影響，但粉絲仍對十年陪伴承諾落空表達(dá)遺憾。

資源關(guān)聯(lián)的傳聞與澄清。網(wǎng)傳王青轉(zhuǎn)型影視投資后為女方爭取新劇《完美的救贖》（稱預(yù)約破22萬），但劇方及當(dāng)事人從未公開證實；雙方支持者呼吁專注作品：王青粉絲宣傳其編劇作品《被隱匿的真相》及參演電影《猿山異聞錄》，王鶴潤支持者聚焦其新角色突破。