戴旭：歷史上釣魚島就是我們的！美參謀：我們美國人從來不看歷史

釣魚島主權從歷史看清清楚楚

釣魚島問題，說白了就是歷史事實擺在那。早在明朝，釣魚島就出現在中國版圖上，當時叫釣魚嶼，是琉球王國和中國貿易的航道標志。清朝時候，更明確劃入臺灣地區管轄，1895年甲午戰爭后，日本通過《馬關條約》強占臺灣地區，順帶把釣魚島也搶走。

二戰結束，1945年《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定，日本歸還從中國奪取的土地，包括臺灣地區和附屬島嶼，釣魚島自然在內。1951年《舊金山和約》，美國主導，日本放棄臺灣地區，但沒明確釣魚島歸屬，美國就把釣魚島行政權交給日本托管。

1972年，美日私下交易，把釣魚島“歸還”日本，這事中國從沒承認。中國立場一直穩，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，基于歷史和法理依據。

聯合國大陸架界限委員會也認可中國東海大陸架延伸到沖繩海槽，日本的專屬經濟區主張站不住腳。中國海監船和漁政船常年巡航，維護權益。2012年，日本“購島”鬧劇后，中國加強常態化巡航，釣魚島海域中國船只出現次數遠超日本。

歷史證據多，琉球古籍《中山傳信錄》就記釣魚島是中國領土。日本明治時期文件也承認釣魚島是中國領地，直到1895年才偷偷納入版圖。事實就是這樣，釣魚島主權不是憑空爭的，是歷史鐵證。

美方態度現實導向忽略歷史事實

美國在釣魚島問題上，立場偏向日本。美日安保條約第五條，美國承諾防衛日本“施政權”下的領土，包括釣魚島。奧巴馬時期，2014年明確表態釣魚島適用該條約。拜登政府延續這政策，2021年美日聯合聲明重申釣魚島在安保條約內。

美國人常說不選邊站，但實際支持日本行政管轄，不承認中國主權主張。美軍在沖繩有基地，釣魚島戰略位置關鍵，控制東海通道，對美國亞太布局重要。美國智庫報告顯示，釣魚島爭端如果升級，美國可能卷入，但不愿直接對抗中國。

蘭德公司研究指出，中美在東海沖突，美軍優勢縮小，中國導彈能力能威脅美基地。美國國防部報告承認，中國反艦導彈如東風-21D，能覆蓋關島。美方強調現實利益，釣魚島不過是巖石堆，但實際是地緣棋子。

美國國務院文件顯示，釣魚島地位由當事方協商，美國保持中立，但安保義務不變。這態度接地氣，說是現實主義，其實是維護盟友，忽略歷史公理。

中國外交部多次抗議，美日勾結侵犯中國權益。釣魚島海域，美軍偵察機常飛，中國空軍攔截，顯示摩擦增多。美國國會報告指出，中國海軍現代化讓美方顧慮增大，不想為小島冒險。

中美底牌差異

中國軍力提升，海軍有遼寧艦、山東艦、福建艦，空軍殲-20服役，導彈部隊東風系列覆蓋亞太。美軍在沖繩、關島基地暴露在中國火力下。蘭德公司報告，中美模擬沖突，美軍損失大。

中國工業產值是日本4倍多，稀土出口控制日本供應鏈。釣魚島爭端，中國不退步，日本自衛隊擴軍，2023年軍費超GDP2%，但整體實力差遠。日本老齡化，自衛隊員額25萬，中國動員潛力大。

戴旭觀點，中國沒單獨徹底勝日本歷史，如元朝東征失敗、甲午慘敗、抗日靠盟友。但現在中國實力逆轉，能一戰止戰。釣魚島是底線，美國干預等于重演朝鮮戰爭。中國志愿軍1950年入朝，用輕武器抗衡美軍重裝，守漢江50天。戴旭說，中國有意志，美方顧忌多。

美軍全球分散，亞太兵力是中國1/3。釣魚島巡航，2023年中國船只超300天，日本海岸警衛隊疲于應對。中國東海防空識別區在2013年設，覆蓋釣魚島。美方B-52飛越，但沒升級。戰略上，中國穩扎穩打，美日同盟有裂痕，日本修憲野心讓美國警惕。

對亞太和平的現實警示

釣魚島問題不止中日，還牽扯美國亞太霸權。戴旭分析，美國用日本當棋子，圍堵中國。但中國崛起，海軍遠洋能力強，2023年南海演習展示拒止反介入。釣魚島若沖突，中國可快速響應，日本F-35機群依賴美國零件，妥善率低。中國核彈頭超500枚，核威懾穩。

歷史欠賬如甲午，提醒中國需自主實力。戴旭不是好戰，而是說以戰止戰。日本篡改教科書，美化侵略，中國需警惕。亞太國家看中美博弈，中國中立贏得東盟支持。釣魚島是中國核心利益，美國不愿為盟友付出核風險。戴旭對話讓美方看到中國決心。

釣魚島現狀，中國實際控制增強，日本“國有化”后，中國漁船常態作業。未來，和平靠實力平衡，中國發展經濟軍力，就能讓對手不敢輕動。這事接地氣，說到底，國家利益大于一切，歷史公道自在人心。