近日,全球城市1000指數發布了《全球城市1000成長指數報告(2025)》(以下簡稱“報告”)。報告依托“全球城市1000指數”成長維度系統性數據,創新性引入“風險折扣系數”指標體系,構建“加權成長”核心評估框架,首次從“城市內在發展潛力”與“風險環境適配性”雙重維度,全景解析全球城市成長動力機制,為全球投資者、政策制定者及跨國企業提供了超越傳統排名的決策參考基準。
核心發現:頂尖城市靠“多維均衡”領跑,風險成成長“乘數因子”
報告揭示,全球城市競爭已進入“多維能力+風險管控”的雙重考驗時代。處于領先地位的城市均展現“數字技術應用、產業轉型升級、全球功能多樣性”三大核心維度的均衡實力,且依托有效管控的低風險環境。東京、倫敦、上海、北京、深圳等躋身成長指數前5的城市,不僅在單項指標上保持全球領先,更實現了多維度高水平協同發展,其中東京以276.40的成長指數位居榜首,上海(249.10)、北京(241.47)、深圳(228.40)均進入前五,彰顯中國一線城市的全球競爭力。
![]()
風險因素對城市成長的影響呈現顯著“乘數效應”是報告的重要突破。高風險環境可大幅抵消城市內在發展努力,如阿富汗、委內瑞拉等國部分城市,即便理論潛力可觀,經風險調整后加權成長指數仍處于極低水平;而瑞士、加拿大等低風險國家的城市,憑借穩定環境獲得“確定性溢價”,多倫多、溫哥華等城市的加權成長排名顯著高于理論潛力排名。墨西哥城的案例更具警示意義:其理論成長指數排名第61位,但受高國家風險影響,加權排名驟降至第161位,凸顯風險評估在城市潛力判斷中的關鍵作用。
全球城市成長格局呈現“中美引領、歐洲穩健、亞洲分化”的鮮明特征。歐洲城市以倫敦、蘇黎世、哥本哈根為代表,雖經濟增速平緩,但依托低風險與均衡結構,展現高質量穩定成長;亞洲同時涌現中國一線城市、新加坡等高速成長代表與阿富汗、緬甸等潛力受抑城市,發展軌跡更取決于國家治理效能與地緣政治環境;北美城市則憑借前沿技術創新與轉化能力保持競爭力。報告進一步將全球城市成長路徑劃分為四類模式:舊金山、深圳為代表的“科技引領驅動型”,倫敦、新加坡為代表的“金融服務支撐型”,上海、鹿特丹為代表的“制造樞紐依托型”,以及牛津、維也納為代表的“文教科創融合型”。
區域格局:三大板塊呈現差異化成長邏輯
北美與歐洲地區:高價值創造與低風險并行,成長穩定性突出。該區域靠前城市密集,北美依托技術創新、歐洲憑借高質量服務業驅動發展,但需應對區域發展不平衡與社會分化挑戰。
亞洲地區:高增長動能與高風險差異并存,形成階梯式格局。中國一線城市、新加坡構成第一梯隊,已接近全球頂尖水平;東南亞、印度主要城市為第二梯隊,增長動能強勁;部分國家城市因基礎設施薄弱與高風險,成長潛力難以釋放,需防范地緣政治與發展壓力。
南美洲、非洲及其他地區:資源依賴與風險約束凸顯,成長潛力有限。多數城市加權成長指數處于中低水平,成長與大宗商品價格、政治穩定性高度相關,突破單一經濟結構、提升治理能力是關鍵。
政策啟示:城市治理需轉向“韌性競爭”,投資決策應重“加權成長”
報告為城市治理者與市場主體提供明確指引:城市治理需構建“風險感知導向型成長戰略”,在培育創新生態的同時強化風險治理,推動競爭邏輯從“單點優勢”向“韌性網絡節點”轉型;投資者與企業應將“加權成長”指標作為核心依據,規避“高潛力伴生高風險”誤區,將氣候適應性、社會包容度等韌性指標納入長期決策。
據悉,《全球城市1000成長指數報告(2025)》包含中英文雙語版,系統呈現全球1000座城市的成長潛力評估、風險分析與發展建議。如需獲取完整報告,可聯系發布機構咨詢預訂。
發布機構簡介
量子指數戰略咨詢(Cui Quantum Index Strategy Consulting LLC)是一家在紐約注冊的國際戰略智庫,為跨國公司、政策部門以及相關組織和機構,提供地緣政治、產業鏈供應鏈安全和競爭力風險評價評級、創意交易定價等相關專業咨詢。全球城市1000指數,是繼全球城市創意和科技創新指數(GCCTII)之后的又一全球性指數產品,旨于動態化反映、跟蹤、以及趨勢性預測的城市全球化風向標,致力于成為全球城市的定義者和城市全球化推進器,為城市全球資源優化配置提供科學指引。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.