美丹格陵蘭島爭端激化 歐洲象征性出兵遭美方輕視

據京報網報道，1月14日的華盛頓，一場閉門會談把美丹格陵蘭島爭端推到了頂點。丹麥外交大臣拉斯穆森帶著格陵蘭官員飛越大西洋，本想靠談判降溫，結果連特朗普的態度都沒能撼動分毫。這位商人出身的總統早把話撂在了社交媒體上，美國必須控制格陵蘭島，還拿中俄在北極的“威脅”當借口，暗指丹麥沒能力守住這塊戰略要地。會談結束后，丹麥首相那句“并不輕松”的感慨，說白了就是徹底談崩，雙方在領土主權問題上的分歧根本無法調和。

談判桌上的路走死了，歐洲各國急了。1月15日晚，法國率先表態，15名山地作戰專家已抵達格陵蘭首府努克；德國緊隨其后，13名士兵搭乘軍機趕赴當地，號稱要參與為期三天的聯合演訓。瑞典、挪威、芬蘭、英國、荷蘭也紛紛跟風，各自派出兵力支援。可湊來湊去，這支“歐洲聯軍”總人數才30出頭，挪威和芬蘭各2人，英國、荷蘭更夸張，居然只派1人，被歐洲媒體調侃成“一人成軍”的荒誕戲碼。

編輯

歐洲想靠這場象征性出兵表明立場，沒想到卻被美國兩句話懟得顏面盡失。白宮發言人萊維特在記者會上語氣冷淡，直言歐洲出兵不會影響任何決策，更動搖不了美國獲取格陵蘭島的決心。特朗普更直接，就一句“走著瞧”，輕飄飄幾個字，把歐洲多國的聯合行動變成了國際舞臺上的笑話。更諷刺的是，這支30多人的隊伍，連美軍在格陵蘭島常駐的150人零頭都不到，既無軍事威懾力，也無政治說服力，純屬自導自演的政治秀。

歐洲這場鬧劇的根源，在于既想反抗又不敢撕破臉的懦弱。法國總統馬克龍喊著要全力支持丹麥，警告主權侵犯的連鎖反應，卻只派15人；德國嘴上說北極不該成為單邊主義試驗場，行動上也只敢做做樣子。英國的保守態度最能說明問題，僅派1人應付了事，明擺著不愿因格陵蘭問題得罪美國。各國在聲明里都刻意回避提及“美國”，只拿“北極局勢緊張”含糊其辭，這種遮遮掩掩的反抗，本就注定成不了氣候。

特朗普之所以敢如此強硬，核心是摸準了歐洲的軟肋，更看透了格陵蘭島的戰略價值。這座世界最大島嶼地處北極航道核心，不僅有豐富的礦產資源，更駐扎著美軍圖勒基地——全球重要的導彈預警和情報樞紐。對美國而言，掌控格陵蘭島，就等于握住了北極戰略的主動權，既能牽制中俄，又能強化全球霸權。早在風波爆發前，美國內部就已備好三套方案：直接購買、推動格陵蘭獨立后并入、動用武力，甚至拿出了7000億美元的收購預算，連居民安置金都算好了，顯然是有備而來。

編輯

有趣的是，美國國內對這場“奪島計劃”并非一片叫好。國防部長雖表示支持，聯席會議成員卻普遍反對，擔心國會不授權軍事行動，更怕引發歐洲全面反制。共和黨資深議員麥康奈爾直接批評動武是“戰略自殘”，部分議員甚至放話要推動彈劾。民調更能說明問題，僅17%的美國民眾支持控制格陵蘭島，68%的人認為盟友關系比一座遠隔重洋的島嶼更重要。可特朗普根本不在乎這些，他要的不是共識，而是能刻在任期里的政治遺產，這場領土爭端，本質就是他的一場個人政治豪賭。

歐洲并非沒有反制籌碼，只是沒勇氣真正動用。美軍在歐洲有31個永久性基地、19處配套設施，6.75萬現役軍人駐扎在此，德國拉姆施泰因基地、英國萊肯希思基地都是美軍全球行動的核心節點。去年空襲伊朗要借歐洲空軍通道，上周扣押俄羅斯油輪要用英國基地，美國早就離不開歐洲的軍事基礎設施。歐洲多國私下也討論過收回美軍基地、切斷軍事合作，可礙于對美國烏克蘭安全支持的依賴，只能把想法藏在心里，公開層面只能選擇克制。

編輯

這場看似荒誕的爭端，早已超越了領土本身。特朗普的強硬，暴露了美國單邊主義的囂張；歐洲的懦弱，揭開了北約聯盟的裂痕。30多人的象征性出兵，被兩句話否定的尷尬，本質是歐洲在跨大西洋關系中的被動處境。法國總統馬克龍雖釋放了強硬信號，歐洲官員也開始為“后美國時代”做準備，但只要對美國的安全依賴沒打破，這種反抗就只能是隔靴搔癢。

白宮那兩句輕描淡寫的回應，不僅擊碎了歐洲的團結假象，更預示著北約體系的結構性危機。當盟友的主權都能被覬覦，當聯合行動都淪為笑話，跨大西洋關系早已回不到從前。這場格陵蘭島風波遠未結束，特朗普的政治豪賭還在繼續，而歐洲要面對的，不只是美國的霸權施壓，還有如何擺脫依賴、重塑自身影響力的深層難題。