國際乒聯終身主席怒了！樊振東打不打奧運會，應該我們自己說了算

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.

我國傾力培育的運動員，肩負著為國家贏得榮譽的崇高使命！一項純粹的商業賽事，絕無權力左右一名國家隊選手能否踏上奧運征程！

1月17日，國際乒聯終身名譽主席徐寅生公開發聲，語氣憤慨，直指WTT商業聯盟試圖以積分機制挾制中國奧運金牌得主樊振東的參賽資格。這背后究竟暗藏何種博弈？

時間撥回2024年12月27日，樊振東與陳夢幾乎在同一時刻于個人社交平臺宣布退出WTT世界排名體系。

這一決絕舉動的背后，是一套令頂尖選手喘不過氣來的嚴苛制度：若缺席賽事，不僅將被處以5000美元罰款，還必須滿足全年參賽天數超過150天的硬性指標。

一旦未能達標，不僅所有累計積分歸零、世界排名清空，甚至連沖擊奧運會的通道也將受到嚴重威脅。

更令人難以置信的是其積分設置邏輯——WTT大滿貫冠軍竟可獲得2000分，與象征體育最高榮耀的奧運單打金牌同分等值。

試問，一年四度舉辦的商業賽，每一場的積分權重竟等同于四年一度、承載無數汗水與夢想的奧林匹克巔峰之戰。

當孫穎莎在WTT香港總決賽現場聽聞那近乎極限的賽程安排時，脫口而出的一句“一天三場嗎？”，正是所有高強度運轉運動員內心最真實的控訴。

僅僅幾天后，身心俱疲的她便因腳部傷勢被迫退賽。數據顯示，在巴黎奧運會結束后的半年內，她在短短75天里出戰34場高強度比賽，鏖戰141局，場上移動總距離遠超一場全程馬拉松。

再看王楚欽，在中國大滿貫賽事中一人身兼三項并最終奪冠，展現出驚人實力。然而面對賽事高達1.54億元的總收入，他所獲獎金僅為105萬元人民幣。

這何談職業化發展？分明是以“奧運資格”為要挾，肆意榨取運動員的身體潛能與競技尊嚴。

自主動脫離世界排名后，樊振東開啟了一段令人唏噓的漂泊之旅。這位曾在巴黎奧運男單決賽中高舉國旗的國球英雄，如今卻無法代表國家隊出征核心國際賽事，只能轉投德國薩爾布呂肯俱樂部效力。

網絡上流傳著他獨坐異國餐館用餐的身影，背影孤寂而落寞，深深刺痛了億萬球迷的心弦。但強權或許能封鎖參賽路徑，卻無法遮蔽王者本身的光芒。

在2025年全運會男單決賽舞臺上，沉寂半年之久的樊振東強勢歸來，連續擊敗世界排名第一的王楚欽和排名第二的林詩棟，一舉登頂，瞬間點燃全國輿論熱潮。

緊接著1月5日，他又率隊奪得德國杯冠軍，將職業生涯第115座獎杯攬入懷中。

即便不再受困于所謂的“世界排名”，他仍用無可爭議的表現向世人宣告：真正的頂級冠軍，從不需要靠積分榜來證明自己的價值。

相較之下，32歲的陳夢活得更加清醒灑脫。這位兩屆奧運金牌得主在退出排名系統后，基本暫停系統訓練，轉而成立個人工作室，頻繁亮相綜藝節目與國際時裝周紅毯，展現運動員多元人生的另一種可能。

可當她重返全運賽場時，縱使已有九個月未進行完整備戰，依舊穩奪女單季軍，并帶領山東女團擊敗由孫穎莎領銜的河北隊，成功捧杯。

那個曾在巴黎無人喝彩卻咬牙堅持登頂的女王，再次用成績昭示天下：真正的硬核實力，從來不受排名波動影響。

徐寅生主席此次公開表態，猶如一記雷霆重擊，精準命中WTT規則體系的核心漏洞。作為前中國乒協掌舵人，他直言：“國家投入資源，動用納稅人資金培養這些優秀運動員，目的只有一個——為國爭光！你要辦職業賽就去辦，但奧運參賽人選是我們自主決定的權利，你不能因為我方不參加你的比賽就限制我們的資格。”

這番言論深刻揭示了當前矛盾的本質：WTT通過將商業賽事積分與奧運資格強行掛鉤，迫使運動員為保住名額疲于奔命，早已背離國家培養競技人才的根本初衷。

以樊振東為例，從地方梯隊到國家隊主力，其成長之路凝聚著國家長期的資金支持、專業教練團隊與科學保障體系。

豈容一個成立不足六年的商業組織，憑借一套人為設計的積分算法，決定他是否有資格代表祖國出戰奧運？

更具諷刺意味的是，WTT驚人的營收來源何在？答案顯而易見——中國市場與億萬中國球迷的支持！他們依靠國人高漲的熱情與消費能力實現巨額盈利，轉身卻以霸王條款約束中國選手，甚至以此威脅奧運前景。

徐老一句“你賺了這么多中國人的錢，反過來還要干涉我們如何參加奧運會”，徹底撕開了這場不公平交易的虛偽面紗。

央視已將“陳夢樊振東退出世界排名”事件列為2025年度國內十大體育新聞之一，并評價其“推動體育競賽規則向人性化方向演進”。

這不僅是對兩位名將勇敢抉擇的官方肯定，更釋放出明確信號：中國乒乓球界，是時候在國際規則制定中掌握更多話語權了。

我們擁有全球最頂尖的競技人才庫、最龐大的乒乓球消費群體以及最完善的青訓體系，完全具備主導構建新型賽事秩序的能力。

WTT舉辦商業賽事本無可厚非，但其積分絕不應與世界排名形成強制綁定，更不應成為操控奧運席位的政治工具。

反觀網球ATP體系，通過設立“全勤獎勵基金”及給予資深球員“參賽豁免權”，在推進職業化的同時充分尊重運動員個體權益，這才是成熟商業體育應有的格局。

中國乒協理應采納徐老建議，變被動應對為主動出擊，積極聯合國際乒聯展開對話談判。

商業賽事自有其定位，但我們運動員參與哪些比賽、如何規劃奧運備戰節奏，必須牢牢掌握在中國自己手中。

決不能讓資本的逐利邏輯，凌駕于“為國爭光”這一神圣使命之上。

由我們親手培養的世界級冠軍，究竟為誰而戰、如何出征，理應由中國說了算！這不是狹隘的民族情緒，而是對競技體育本質的堅定捍衛。

奧林匹克始終是體育競技的至高殿堂，任何商業聯盟主辦的年終盛典都無法與之相提并論。當樊振東們能夠自由無礙地重新披上國家隊戰袍之時，才是中國乒乓真正實現主權回歸的歷史性勝利。