兒童唇膏亂象調(diào)查追蹤：兩企業(yè)被立案，有產(chǎn)品仍宣稱“食用級(jí)”

2025年12月，新京報(bào)刊發(fā)《宣稱“食品級(jí)”、改善唇炎，虛標(biāo)小金盾，多款兒童唇膏涉嫌違規(guī)》的調(diào)查報(bào)道，揭露了部分兒童唇膏商家在產(chǎn)品宣傳方面存在諸多亂象。近日，記者回訪發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中涉及的部分產(chǎn)品圖文宣傳已修改，但部分產(chǎn)品仍暗示可改善唇炎，有產(chǎn)品將“食品級(jí)”改為“食用級(jí)”。無(wú)錫戴可思生物科技有限公司、深圳特一科技有限公司分別被江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局梅村分局、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局立案調(diào)查。

兩商家被監(jiān)管部門(mén)立案

在此前的報(bào)道中，新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戴可思旗艦店售賣(mài)的“戴可思嬰兒護(hù)唇膏”在搜索結(jié)果界面宣稱為“食品級(jí)潤(rùn)唇膏”；國(guó)婷旗艦店售賣(mài)的“國(guó)婷山茶植萃安心潤(rùn)唇油”、泊紫汀蘭旗艦店售賣(mài)的“PòZTL兒童倍潤(rùn)護(hù)唇膏”、沃朗森旗艦店售賣(mài)的“VORASSEN沃朗森兒童植萃保濕舒緩潤(rùn)唇膏”也分別在商品詳情頁(yè)面標(biāo)有“食品級(jí)”字樣。記者還發(fā)現(xiàn)，國(guó)婷山茶植萃安心潤(rùn)唇油、PòZTL兒童倍潤(rùn)護(hù)唇膏、VORASSEN沃朗森兒童植萃保濕舒緩潤(rùn)唇膏在宣傳中暗示可改善、治療唇炎，然而上述三款產(chǎn)品的備案功效僅為保濕、舒緩。

《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確提出，兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語(yǔ)或者與食品有關(guān)的圖案等內(nèi)容。根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，化妝品標(biāo)簽禁止明示或者暗示具有醫(yī)療作用的內(nèi)容。

戴可思旗艦店資質(zhì)信息中的企業(yè)名稱為無(wú)錫戴可思生物科技有限公司，泊紫汀蘭旗艦店資質(zhì)信息中的企業(yè)名稱為深圳特一科技有限公司，國(guó)婷旗艦店資質(zhì)信息中的企業(yè)名稱為長(zhǎng)沙盈洋貿(mào)易有限公司，沃朗森旗艦店資質(zhì)信息中的企業(yè)名稱為亳州市席駿貿(mào)易有限公司。

2025年12月30日，就上述產(chǎn)品的宣傳問(wèn)題，記者分別向銷售上述唇膏的商家所在地的監(jiān)管部門(mén)留言咨詢。2026年1月16日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍崗監(jiān)管局回復(fù)，深圳特一科技有限公司（泊紫汀蘭旗艦店認(rèn)證企業(yè)）一事，我局已立案調(diào)查。2026年1月19日，江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局告知，經(jīng)審查，符合立案條件，決定對(duì)無(wú)錫戴可思生物科技有限公司（戴可思旗艦店認(rèn)證企業(yè)）立案。截至發(fā)稿，針對(duì)其他店鋪所涉問(wèn)題的咨詢?nèi)詾椤按浮睜顟B(tài)。

部分產(chǎn)品仍暗示改善唇炎功效

2026年1月19日，記者回訪發(fā)現(xiàn)，國(guó)婷旗艦店售賣(mài)的“國(guó)婷山茶植萃安心潤(rùn)唇油”刪去了“食品級(jí)”的表述，改為用“食用級(jí)安心 吞食無(wú)負(fù)擔(dān)”來(lái)代替，同時(shí)，該產(chǎn)品在詳情中還寫(xiě)著“7天有效改善唇炎癥狀”，仍在暗示對(duì)唇炎有效。

國(guó)婷旗艦店售賣(mài)的“國(guó)婷山茶植萃安心潤(rùn)唇油”將“食品級(jí)”表述改為“食用級(jí)”，并仍稱“7天有效改善唇炎癥狀”。圖/網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)截圖

泊紫汀蘭旗艦店售賣(mài)的“PòZTL兒童倍潤(rùn)護(hù)唇膏”刪除了“食品級(jí)”“兒童唇炎專研”“KO干裂唇炎”“無(wú)懼秋冬唇炎”等字樣。但“科學(xué)解決各種唇部問(wèn)題 20W+兒童臨床測(cè)試有效 刺痛唇炎 干癢紅腫 干裂脫皮 頻繁舔嘴”“寶寶唇炎反復(fù)原因是什么”等表述仍在暗示產(chǎn)品可解決唇炎問(wèn)題。另外，該產(chǎn)品備案信息顯示使用人群為兒童，并不包括嬰幼兒，但產(chǎn)品繼續(xù)宣稱“0歲+敏肌寶寶適用”。

沃朗森旗艦店售賣(mài)的“VORASSEN沃朗森兒童植萃保濕舒緩潤(rùn)唇膏”也刪去了“食品級(jí)”“24H修復(fù)干裂唇炎”字樣，但其詳情界面中“日夜舒緩潤(rùn)唇部 干燥起皮 開(kāi)裂出血 紅腫水皰 口角炎癥”等內(nèi)容暗示的產(chǎn)品功效，仍超出其備案中的保濕舒緩功效。戴可思旗艦店售賣(mài)的“戴可思嬰兒護(hù)唇膏”在搜索結(jié)果界面已經(jīng)沒(méi)有“食品級(jí)”的表述。

在此前的報(bào)道中，記者還發(fā)現(xiàn)，Masata海外旗艦店銷售的Masata兒童唇膏和Colongon海外旗艦店銷售的Colongon兒童潤(rùn)唇膏兩款跨境電商產(chǎn)品未在國(guó)內(nèi)備案或注冊(cè)，店鋪卻在商品宣傳界面虛標(biāo)兒童化妝品“小金盾”，而實(shí)際產(chǎn)品包裝并沒(méi)有小金盾，同時(shí)，上述兩款產(chǎn)品在介紹中也多次提及“食品級(jí)”。記者回訪發(fā)現(xiàn)，上述兩款產(chǎn)品的宣傳界面均已刪除兒童化妝品“小金盾”標(biāo)識(shí)，Masata兒童唇膏已無(wú)“食品級(jí)”表述，而Colongon兒童潤(rùn)唇膏在詳情中仍寫(xiě)有“食品級(jí)配方”。

2021年，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局曾發(fā)文提醒，“食品級(jí)”化妝品是誤導(dǎo)：不存在“食品級(jí)”化妝品，化妝品和食品依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定，適用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原料要求、生產(chǎn)條件等，根本不存在所謂“食品級(jí)”化妝品。安全性與“可食用”無(wú)關(guān)，化妝品的安全性，主要涉及原料安全性，以及配方、工藝、使用、貯存等，與是否“可食用”沒(méi)關(guān)系。一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料，比如魔芋、維生素K-1等。誤食化妝品存在安全風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，化妝品應(yīng)施用于人體表面。如果當(dāng)作食品攝入，則存在健康風(fēng)險(xiǎn)。少許口紅、唇膏被舔食，因攝入量較小，仍在安全范圍內(nèi)。

北京兒童醫(yī)院順義婦兒醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師韓秀峰表示，唇炎是發(fā)生在黏膜皮膚交界處的疾病，分為很多種類型。其中，在兒童中最常見(jiàn)的是接觸性唇炎、剝脫性唇炎、口角唇炎等。秋冬季兒童常見(jiàn)的唇炎多數(shù)為剝脫性唇炎，這種唇炎在僅有干燥、脫皮時(shí)應(yīng)避免舔唇，外用唇膏可作為輔助護(hù)理產(chǎn)品緩解干燥；但如果是嚴(yán)重的剝脫性唇炎或其他類型的唇炎僅依靠涂抹唇膏不能緩解，需要及時(shí)就醫(yī)。

新京報(bào)記者 劉旭

編輯 王鹿

校對(duì) 穆祥桐