河南
2026年開年，特朗普又整出新活了。
1月16日，他在社交媒體上高調宣布：一個叫"和平委員會"的新機構正式成立，而且他給這個組織定了個相當霸氣的評價——"有史以來最偉大、最負盛名的委員會"。
緊接著，白宮就開始大規模發邀請函。
法國、德國、意大利、澳大利亞、加拿大、中東各國……據央視報道，收到邀請的國家和國際組織加起來有60個左右。這陣仗，明擺著不是小打小鬧。
表面上看，這個委員會是為了處理加沙沖突后的治理問題。
但仔細一看章程草案，野心可不止于此——未來還要擴展到烏克蘭、委內瑞拉等其他熱點地區，目標是"促進全球穩定與治理"。
這話聽著耳熟。全球穩定與治理，這不就是聯合國的活兒嗎？
難怪多名西方外交官直接給這個機構起了個外號：特朗普版聯合國。
10億美元一張"永久門票"
要加入這個委員會，規矩可不簡單。
根據彭博社披露的章程草案，普通成員國的任期只有三年。但如果你愿意掏10億美元，就能獲得"永久成員"資格。
10億美元買一張門票，這價碼夠狠的。
更離譜的是組織架構設計。
章程里寫得明明白白：特朗普本人擔任"終身主席"，委員會所有決定最終都需要他本人批準。
他還有權單方面移除任何成員國，除非有三分之二的成員反對。
至于下一任主席是誰，也由他"隨時確定"。
這哪是國際組織？分明就是一個人說了算的私人俱樂部。
再看看首批成員名單：美國國務卿魯比奧、特朗普女婿庫什納、私募股權巨頭馬克·羅文、世界銀行行長班加，還有英國前首相布萊爾……七個創始執行委員會成員里，六個是美國人。
有意思的是，這份名單連以色列總理內塔尼亞胡都沒提前打招呼。
內塔尼亞胡辦公室17號晚間專門發聲明，說相關人事安排"并未與以色列協調，且與以色列的政策相悖"。
連最鐵的盟友都沒事先商量，美國這到底是在搞國際合作，還是在搞"一言堂"？
60國收到邀請，只有一個點頭
邀請函發出去一堆，響應的卻寥寥無幾。
截至目前，明確表示接受邀請的只有匈牙利總理歐爾班一個人。
法國、德國、意大利這些歐洲老牌國家，全都在觀望。加拿大總理卡尼說得很謹慎，表示原則上同意，但"具體細節還需要進一步磋商"。
意大利總理梅洛尼更是打起了太極，說意大利"愿意盡自己的一份力量"，卻沒說這力量到底怎么盡、盡到哪里去。
歐盟委員會雖然收到了邀請，但公開強調"聯合國仍是全球和平治理的核心"。這話的潛臺詞很清楚：你另起爐灶可以，但我們不跟著湊熱鬧。
彭博社援引知情人士的話說，多國正在"聯合抵制"特朗普的章程草案。
一名外交官直言不諱：這個構想"像是一個繞開《聯合國憲章》基本原則的特朗普版聯合國"。
聯合國秘書長古特雷斯的發言人也表態了：各成員國有權自由組建不同形式的合作機制，但聯合國將繼續履行其授權與職責。意思很明白——你愛怎么折騰怎么折騰，但聯合國不會被取代。
更別說，10億美元的門檻已經把絕大多數國家擋在了門外。
而對那些掏得起錢的國家來說，這種"花錢買話語權"的玩法也讓人心里不是滋味。誰愿意花巨資給一個美國人當"終身主席"的組織撐場面？
退群66個，建群1個
另外我們再說說，特朗普搞這個"和平委員會"的時間點，這個很有意思。
就在十天前，1月7日，他剛剛簽署了一份總統備忘錄，指示美國退出66個國際組織。
這份名單覆蓋面極廣：31個聯合國機構，35個非聯合國組織，涵蓋氣候、能源、人權、經濟發展等多個領域。
白宮給出的理由是：這些機構"優先推進全球主義議程而非美國核心利益"，有的"處理問題效率低下"，有的"削弱美國主權"。
換句話說，不聽話的、不順眼的，統統退出。
其實特朗普的"退群"歷史由來已久。
第一任期內，他就退出了《巴黎協定》、伊朗核協議、世衛組織、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會……拜登上臺后把一些又恢復了，結果特朗普一回來，又開始新一輪"清退"。
2025年特朗普上任第一天就再次退出世衛組織和《巴黎協定》，2月又退出聯合國人權理事會，7月通知聯合國教科文組織美國將于2026年底正式退出。
而與此同時，美國拖欠聯合國會費已經超過28億美元。其中常規預算欠款15億，維和預算和法庭預算還有十幾億。
聯合國秘書長副發言人哈克今年1月專門點名：美國是最大的欠費國。
一邊欠著錢不交，一邊嫌人家效率低；一邊大規模退群，一邊自己拉個新群當群主——這操作，著實讓人開眼。
有分析人士說得很直白：特朗普覺得在現有的多邊框架里玩不過癮，規則不是自己定的，說話不是自己算的，干脆另起爐灶，自己當裁判。
這就是"美國優先"走到極致的樣子。
中國老將的一記重拳
就在特朗普折騰這些的時候，中國這邊也有一位重量級人物站出來發聲了。
1月11日，清華大學國際關系研究院舉辦了一場論壇，主題是"特朗普2.0時代的美國與盟國關系"。前駐美大使崔天凱到場與會，一番發言直指"強權即公理"的老舊邏輯。
崔天凱沒跟特朗普的"和平委員會"正面過招，他把矛頭對準了另一個"老古董"——北約。
他的論點很犀利：冷戰早就結束了，華約也解散三十多年了，北約本應在那時候就退出歷史舞臺。結果呢？不僅沒解散，還四處擴張，甚至把觸角伸向了亞太。
崔天凱引用了一個讓人印象深刻的事實：自二戰結束以來，北約這套同盟體系在亞洲從來就沒有打贏過。朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭，哪一場是靠軍事集團打出來的勝利？
他還點名批評了英國、法國、德國等國派軍艦在南海和臺海挑動局勢緊張的做法，直言這是"不明智"的選擇。如果北約繼續把觸角伸向亞洲，"那將真正標志著你們衰落的開始"。
崔天凱的話沒有說特朗普，但句句都在回應特朗普所代表的那種思維方式：靠軍事集團、靠陣營對抗、靠強權霸道來解決問題。
他認為，今天全球面臨的主要挑戰——氣候變化、人工智能、供應鏈安全——哪一個是軍事聯盟能解決的？這些問題需要的是跨國合作，而不是拉幫結派。
無論是特朗普的"和平委員會"，還是北約的亞太擴張，本質上都是想用過時的思維來應對新時代的問題。
一個想用"金錢特權"和"終身主席"搭建等級秩序，另一個想用"軍事集團"和"陣營劃線"維護霸權。雖然方法不同，但邏輯相通：都是"強權即公理"的老一套。
中國怎么做的？
就在特朗普退群、欠費、另起爐灶的時候，中國在做什么？
2025年10月30日，聯合國秘書長副發言人哈克宣布了一條消息：中國已經全額繳納了今年的聯合國常規會費，總計6億8573萬美元。
這筆錢對于正處于財政危機中的聯合國來說，堪稱雪中送炭。哈克在宣布這一消息時，特意用中文說了兩個字："謝謝。"
聯合國還專門制作了一段，感謝中國的繳款。里寫著："謝謝，中國！"
這不是中國第一次按時足額繳納會費，而是多年來一貫的做法。
2025-2027年，中國的會費分攤比例從之前的15.254%上升到20%，成為僅次于美國的第二大會費繳納國。雖然增幅不小，但中國依然履行承諾，沒有一分錢拖欠。
兩相對比，高下立判。
一邊是欠錢28億不交、退群66個、自己拉新群當老大；另一邊是按時足額繳費、支持多邊主義、在聯合國框架內發揮建設性作用。
誰在負責任地參與全球治理，誰在破壞現有國際秩序，一目了然。
一個時代正在被淘汰
回過頭來看，特朗普的"和平委員會"到底能走多遠？
從目前的反應來看，前景并不樂觀。
60個國家和組織收到邀請，只有匈牙利一個明確接受。連以色列這個鐵桿盟友都公開表示不滿。歐洲各國態度曖昧，多國正在醞釀聯合抵制。
更關鍵的是，這個機構從根上就有問題。
它既沒有廣泛的國際共識，也缺乏明確的法律依據，資金運作更是不透明。一個人當終身主席、所有決策都要他點頭、10億美元才能買永久席位——這套玩法放在21世紀的國際舞臺上，實在是格格不入。
崔天凱說北約東擴是"走向沒落的開始"，這話同樣適用于特朗普的這套操作。
任何試圖顛覆以聯合國為核心的多邊體系、重新推行"強權即公理"的行為，最終只會加速自身的孤立。
世界需要的是更具包容性、更有建設性的合作，而不是更封閉、更排他的"小圈子"。
無論是北約的冷戰思維，還是特朗普的"土豪規則"，本質上都是等級化、對抗化、排他化的，與應對全球性挑戰所需要的合作精神背道而馳。
時代在變，問題在變，但有些人還停留在舊世界的邏輯里。
他們以為拳頭大就是道理，錢多就能買規則，實力強就可以無視其他國家的聲音。
然而歷史早已給出答案：冷戰思維解決不了新問題，陣營對抗帶不來真和平，單邊主義只會越走越窄。
特朗普的"和平委員會"能不能成事，我們拭目以待。
但有一點可以肯定：一個時代確實正在被淘汰——那個靠霸權、靠強權、靠"老子說了算"就能主導世界的時代，正在走向終結。
參考資料：
- 央視新聞：《美國總統特朗普宣布成立加沙"和平委員會"，已向約60個國家和國際組織發送邀請函》（2026年1月18日）
- 觀察者網：《美國組建加沙"和平委員會"：想擔任永久成員國，先交10億美元》（2026年1月18日）
- 新華社：《白宮：特朗普指示美國退出66個國際組織》（2026年1月8日）
- 觀察者網：《崔天凱：北約早已過時，二戰后你們在亞洲沒贏過》（2026年1月12日）
- 觀察者網：《中國已全額繳納今年的會費，聯合國發言人用中文回應：謝謝！》（2025年10月31日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
