27國集體反制美國，福山關鍵時刻發聲支持

930億歐元的反擊，不是開玩笑，歐洲27國一夜之間達成共識，集體對抗美國，是誰給了他們這個膽子？

答案可能藏在那個曾高呼“歷史終結”的福山口中，他突然變了臉，公開指責特朗普是個“霸凌者”，勸歐盟別低頭。

一場貿易摩擦牽扯的是霸權體系的自我崩塌，格陵蘭島只是導火索，背后是一盤關于資源、規則與信任的全球棋局。

特朗普想買島，歐盟卻打包送了一個“反脅迫大禮包”，這場“盟友內戰”，到底誰在裸泳？

特朗普翻臉比翻書還快，1月初，他突然宣布將對包括丹麥、瑞典、法國在內的八個歐洲國家加征10%關稅，并在6月進一步調高至25%。理由聽起來像是脫口秀：這些國家在格陵蘭島搞了一場小型軍演，激怒了白宮。

特朗普隨即放話：若不配合美國“全面購買格陵蘭島”，就讓他們嘗嘗貿易大棒的厲害。歐盟沒像過去那樣沉默，這次，27國在24小時內緊急召開特別會議，不僅考慮重啟曾暫停的930億歐元關稅清單，還首次討論啟動“反脅迫工具”，限制美國企業進入歐盟市場。

法國總統馬克龍甚至明確表態：“不能再讓跨大西洋關系變成單向服從。”反制清單挑選得十分精準，波音飛機、美國汽車、波旁威士忌、轉基因玉米，美國出口的門面產品幾乎全被擊中。

歐盟朝著“戰略自主”邁出了實質性一步，過去幾年，歐盟在俄烏沖突、能源危機中吃盡苦頭。美國高價賣液化天然氣，歐洲通脹飆升，民眾怨聲載道。

這次，連一向溫和的德國也站出來支持報復措施，歐洲理事會主席科斯塔明確表示：“歐盟不再容忍任何形式的脅迫。”

特朗普的算盤打得響，想用經濟壓力換格陵蘭的地緣優勢，但沒想到這次砸到了自己腳上。彭博的分析指出，如果美國關稅全部落地，德國和瑞典的對美出口將驟減一半，美國本土制造業也會遭遇反噬。

特朗普以為盟友會繼續低頭，結果卻被集體“跳反”。

他不再遮遮掩掩，而是直言：特朗普是個“無法制約的破壞者”，歐盟再忍只會讓情況更糟。他還搬出中國、印度、巴西等國家在2025年對抗美國壓力后反而獲得發展空間的例子，提醒歐洲：你們不是弱者，只是太習慣做順民。

這不是福山第一次懷疑美式民主，但這次，他連“制度自我修復”的最后幻想都快掛不住了，他強調“特朗普不是美國”，但話鋒一轉，又說“美國制度已經無力約束特朗普”。

過去，美國靠“軟實力”拉攏盟友，靠制度輸出維持秩序。如今，連福山都承認軟實力破產，說明美國的道德高地正在塌方。他的立場轉變，標志著美國知識界的不安：他們終于意識到，特朗普的“交易式外交”已經是美國制度病變的表征。

福山的呼吁，其實是在為美國找回理性，但現實告訴他：美國的“燈塔”早已熄滅，而特朗普，只是那盞燈后最后一根不合格的電線。

特朗普執意“買”格陵蘭島，其實是真實反映了美國的戰略焦慮，格陵蘭島不僅是北極通道的關鍵節點，更擁有豐富稀土、石油資源。在美元全球信用日益下滑的今天，掌握資源就意味著掌握命脈。

美國制造業早已空心化，從上世紀中葉的峰值持續下跌。而國債規模則持續攀升，超過37萬億美元，這種靠“印鈔+金融衍生品”維持霸權的模式，早就到了極限。

格陵蘭島是美國試圖把資源與美元重新綁在一起的“續命藥”。但問題在于，歐洲人也不是傻子。丹麥雖然是北約成員，但面對美國“買島”的粗暴提議，一直沒有松口。這場爭奪戰的背后，是美國對資源主權的赤裸覬覦，是霸權衰退后的最后掙扎。

而盟友體系，也在這一過程中加速瓦解，英國新首相斯塔默公開批評特朗普“做法錯誤”，法國則在推動“戰略自主”，不再把北約當作唯一選項。北約秘書長呂特被諷刺“對特朗普言聽計從”，土耳其、匈牙利則在關鍵議題上多次反水。

現在全球秩序正在重構，金磚擴員之后，人民幣國際結算比重持續上升，而美元儲備占比則持續下跌。中國通過稀土出口管制、價值占比規則等方式，逐步掌握關鍵產業鏈的定價權。

沙特等國家加入去美元浪潮，連以色列在軍事沖突升級后，也開始尋求戰略多元化。曾經，美國用“自由市場”包裝自己的全球主導權，如今則用“國家安全”包裝強買強賣。

從資源到規則，從聯盟到信任，美國的裂縫正在全面顯現。

930億歐元的反制措施像是一場遲來的覺醒，特朗普的格陵蘭島野心，意外成為壓垮跨大西洋關系的最后一根稻草，這個事件之所以引發如此強烈反彈是因為它太荒謬。

當規則變成工具，合作變成勒索，盟友也會選擇離場，歐盟這次不再退讓，是被逼到了墻角，也是意識到，美國已經不是那個值得信賴的“老大哥”。

短期來看，如果美國在2月1日真的落實關稅，2月6日歐盟反制將進入決策關鍵階段，那場景可能會演變成一場全面貿易戰。但這次，歐盟手里不止有清單，還有制度工具。

“反脅迫工具”一旦啟動，等于給美歐關系上了鎖鏈，讓談判桌成為唯一出口。

長期來看，全球正朝多極化加速前進，美國霸權雖然還沒崩塌，但已經開始退潮。中國提出的“人類命運共同體”理念，正在填補美國留下的空白。未來的國際秩序，或許不再由一個超級大國主導，而是多方博弈下的動態平衡。