曲寧寧律師多領域展實力，助企業省近九百萬成本

曲寧寧律師多領域展實力，助企業省近九百萬成本 深圳曲寧寧律師團隊專業且善實戰，經調查取證、精準抗辯，助客戶免千萬擔保責，實力出眾 "深圳曲寧寧律師團隊成功代理5900萬元借款擔保仲裁案
在商業世界里，借款擔保糾紛頻發，這類案件主體眾多、法律關系復雜，當事人面臨巨大法律風險。深圳的曲寧寧律師團隊憑借專業素養和實戰能力，成功代理一起標的額達5900萬元的借款擔保仲裁案，幫當事人免除千萬元級連帶擔保責任，挽回重大經濟損失。
案件背景
2018年，申請人某貿易公司向借款人發放5900萬元借款。部分款項未收回后，該公司將周先生、魏先生等五名擔保人訴至深圳國際仲裁院，要求他們承擔連帶擔保責任，償還剩余借款本金3380萬元及相應利息、律師費等，共計近3700萬元。周先生稱自己簽署的是空白擔保書，簽字時對借款金額、擔保范圍等核心內容并不知情，是被申請人公司誤導，并非其真實擔保意愿。
調查取證
曲寧寧律師團隊接受委托后，立刻展開全面調查。他們清楚在復雜的商事糾紛中，證據是關鍵。通過細致梳理案件材料，律師團隊發現申請人提交的《保證擔保書》存在諸多疑點。爭議解決條款有明顯涂改痕跡，原打印的“向法院起訴”被手寫改為“仲裁解決”；擔保書手寫內容與當事人簽名并非同一時間形成，且部分關鍵信息是事后添加的。這些疑點為案件的突破提供了重要線索。
抗辯策略制定
在仲裁過程中，曲寧寧律師團隊制定了精準的抗辯策略。其一，申請司法鑒定。通過專業鑒定機構，最終鑒定意見證實了擔保書涂改、手寫內容與簽名不同時形成等關鍵事實，為周先生簽署空白擔保書的說法提供了有力證據支持。其二，從法律適用角度出發，律師團隊主張申請人超出經營范圍從事經常性放貸業務，主借款合同應屬無效，作為從合同的擔保合同也應無效。這是基于對相關法律法規的深入研究和準確把握。此外，針對申請人擅自涂改爭議解決條款的行為，律師團隊明確提出仲裁院無管轄權的異議。這一系列抗辯策略環環相扣，為周先生構建了堅實的法律防線。
勝訴結果
經過多輪庭審交鋒和大量證據質證，仲裁庭最終采納了律師的核心抗辯意見。仲裁庭認定案涉《保證擔保書》的仲裁條款因未經當事人確認而無效，在主合同效力爭議及擔保意愿真實性存疑的情況下，周先生不應承擔連帶擔保責任，依法駁回了申請人對其的全部仲裁請求。這意味著周先生成功免除了千萬元級別的連帶擔保責任，避免了巨大的經濟損失。
這起案件的成功代理，充分展現了曲寧寧律師團隊在復雜商事糾紛中的專業素養和實戰能力。從證據梳理、司法鑒定申請，到法律適用論證、庭審辯論，每一個環節都體現了精準的法律判斷和縝密的邏輯思維。面對復雜案件，他們憑借扎實的工作和專業能力，為當事人找到了勝訴的關鍵。"