根本不需要一兵一卒，中國靜觀其變，就能坐看特朗普自毀長城？

中美關系是越來越讓人看不懂了，特朗普表面上說要與中國交好，但是私下又準備將臺灣武裝成一個堡壘，貿易、科技的遏制政策也層出不窮。

面對特朗普的種種越線行為，其實中國真的不需要著急動手，我們不用一兵一卒，只需要默默等待，基本就可以看著特朗普將美國帶向“滅亡”。

中國真的可以不費一兵一卒就“滅”掉美國嗎？特朗普會甘心任人宰割嗎？

2026年1月，當特朗普大言不慚地說“我的權力受道德約束”時，臺下的記者一點沒給面子，當場反問“難道不是憲法嗎？”

這犀利的一問可謂是十分不給這位總統留面子，美國的核心竟然是憑借一個總統的到底，那不是說他底線越低，霸權就可以越肆無忌憚？

就在特朗普被質問的同一天，他先是對1月初的那場斬首行動造成的上百人傷亡表示“不喜歡”，轉頭就忙著盤算怎么瓜分當地5000萬桶石油的紅利。

短短24小時里，他在“道德衛士”和“石油商販”兩種身份間來回切換，道德跟著心情走，底線跟著利益走，這就是特朗普。

美軍發動的那場閃電突襲，不僅強行把一個國家的總統夫婦擄走連夜押回美國，還造成了至少100人死亡。

面對國際社會的一片譴責，特朗普反倒把這當成了展示“道德”的好機會，在鏡頭前虛偽的大談特談自己的仁義道德，這還真是可笑，因為如果那5000萬桶原油真的按照他的計劃精煉后出售。

按國際油價算，這筆交易價值至少40億美元，前腳假惺惺地對死者表示遺憾，后腳噼里啪啦地打著算盤清點石油收益，面對鏡頭說出的冠冕堂皇的話，全是為了掩蓋赤裸裸的資源掠奪和滿口謊言。

而且他對“購買”格陵蘭島還沒死心，就算丹麥政府明確拒絕了，他依舊死纏爛打，在他的霸權詞典里，別的國家的領土竟然是可以買賣的商品，軍事入侵不過是交易的一個環節——只要符合“美國優先”，國際法和別國的主權都能拋到一邊。

這種毫無顧忌的操作暴露他的貪婪本性，而這種只講利益、不講規則的行事風格，讓國際社會看清了美國的真面目，但美國絲毫沒有打算收手，在特朗普這個瘋子的帶領下，美國的政治風格只會越來越瘋狂。

事實上，這種說變就變的操作早就成了特朗普的執政常態，在關稅問題上，他的反復橫跳差點讓全球市場崩潰。去年12月，他剛簽署公告，把軟體家具、櫥柜等產品的關稅推遲一年，理由是緩解物價壓力。

可沒想到才過了一天，他就突然宣布，把多家意大利意面出口商的關稅從最高90%多一下子降到不足10%，不到半個月的時間，他又毫無征兆地對半導體行業加征關稅，這種毫無章法的亂拳，讓美國企業徹底懵了，根本不知道該怎么制定生產和貿易計劃。

世界貿易組織的報告顯示，全球近2成的進口商品都受到了美國關稅大棒的影響，這個比例比去年明顯上升。

關稅推高的成本最后全落到了普通消費者身上，有機構預測2026年食品價格會在現在的高位上再漲2個百分點。當老百姓的收入增長遠遠趕不上通貨膨脹，住房、養老這些必要開支卻一個勁地往上漲，越來越多的美國人覺得自己被時代拋棄了。

曾經一直標榜自己“制度健全”的超級大國，現在連最基本的政策連貫性都維持不了，跟著一起崩塌的，還有全球各國對美國的信任。

畢竟在國際經貿合作中，穩定可預期的政策環境是企業合作的前提，而特朗普政府這種朝令夕改的做法，讓美國的信譽在全球市場中大打折扣。

企業不敢輕易和美國開展長期合作，盟友也對美國的政策失去了信心。這種信任的崩塌，不僅影響美國的對外經貿關系，更會進一步加劇美國內部的矛盾。

特朗普之所以敢這么任性妄為，根本原因在于美國制度問題正在急劇擴大，他頻頻引用《國際緊急經濟權力法》，繞過國會直接加征關稅，這種做法早就引發了一連串的訴訟。

雖然巡回上訴法院和國際貿易法院多次裁定這種行為違憲，但最高法院卻一直不敢給出最終的明確判決，這就是美國政治極化的問題所在，兩黨為了各自的私利互相爭斗，政策制定不再是為了國家的整體利益，徹底變成了政治博弈的籌碼。

在國際舞臺上，美國盟友們的“集體叛逃”已經成了定局，法國總統馬克龍、韓國總統李在明、加拿大總理卡尼一個接一個地訪華，英國首相斯塔默、德國總理默茨的中國之行也已經提上了日程。

這些以前美國的鐵桿盟友爭相涌向東方，可不是為了敘舊，而是急切地想要修復和中國的經貿，歐盟的民調顯示，全球大多數受訪者都認為中國的影響力會持續增強，而且絕大多數人不再把中國的發展當成威脅，西方政客炒作了多年的“中國威脅論”，在現實面前已經不攻自破。

面對這一切，站在中國的視角來看，我們完全沒必要急于采取對抗性的舉措，特朗普政府的這些癲狂操作，只會讓美國內部的矛盾越來越大，霸權衰落也是遲早的事。

我們只需要保持強大的戰略定力，專注于國內的發展，堅持多邊主義，維護國際合作的大局，就足以應對外界的風云變幻。

盡管不能排除特朗普會出臺更極端的政策來轉移國內矛盾，但這只會加速美國的內部分裂和國際孤立。而這也讓我們更加清楚地看到，真正強大的國家，從來都不是靠對外擴張和霸權行徑立足，而是依靠內部的穩定、發展和凝聚力。