51：50，美國未通過限制法案，共和黨人決定，再信特朗普一次

在五名共和黨議員倒戈的情況下，美國限制特朗普對委動武的法案，為何會宣告失敗？這位美國總統又是用了什么辦法，在最后關頭扭轉了局勢？

據CCTV國際時訊報道，隨著美國副總統萬斯投下關鍵一票，美國參議院以51：50的決議結果，否決了限制特朗普戰爭權的一份議案，該議案試圖阻止特朗普在未獲國會授權情況下，進一步對委內瑞拉采取軍事行動。

收到決議結果的特朗普，總算是松了一口氣，因為這次與以往不同，他所在的共和黨在國會掌握著多數黨優勢，如果是民主黨提出的議案，對他產生不了太大的威脅，但這次卻是兩黨聯手對他發起的攻勢。

更重要的是，在發起議案之后，有五名共和黨參議員表示支持，如果這些人配合民主黨，這項決案大概率會通過，但從結果來看，他們最后還是放棄了。

美國參議院未能通過限制特朗普權力的法案

那么，特朗普是如何迫使他們回轉立場的呢？從相關消息來看，他是“胡蘿卜加大棒”，直接用出了兩招。

首先，就是對這些議員進行直接威脅，放話要斷了他們的政治生涯，導致他們不敢繼續與其作對。

畢竟，哪怕參議院通過了這個法案，也不一定能過眾議院這一關，但特朗普要是真想對付他們，他們在共和黨內部恐怕會舉步維艱，要不要為此賭上自己的政治生涯？他們最終還是退縮了。

其次，特朗普也給了他們一個臺階，承諾以后要是決定對委內瑞拉開展行動，一定會尋求美國國會的批準。

萬斯笑著投出最后一票

事實上，這些美國議員真的關心委內瑞拉嗎？答案顯然是否定的，他們之所以要求限制特朗普，主要是“不蒸饅頭爭口氣”，接受不了對方無視國會存在，擅自發起行動的行為。

要知道，無論是民主黨人還是共和黨人，之所以要為議員的位置爭得頭破血流，就是為了掌控對美國法案的話語權，而特朗普的行為等于把桌子掀了，讓這些議員有了被邊緣化的危機感。

所以，現在特朗普給出了解決問題的承諾，同意重新“還權”于國會議員，那他們自然也就不鬧了，選擇相信對方一次。只不過，特朗普的話，能有幾分可信度呢？

從字面意思來看，特朗普只是聲稱會尋求國會批準，至于投票的結果，最終能不能影響到他的決策，那可就不一定了。

特朗普

對特朗普而言，他現在能拖一天是一天，而且在委內瑞拉問題上，他本來也不打算繼續加碼了，此前就已經取消第二輪軍事行動，所以這種承諾短時間內對局勢并沒有太多影響。

相反，睚眥必報的他，會輕易放過這些曾試圖“背叛”他的人嗎？幾個月后的中期選舉，在兩院迎來改選之后，他們恐怕難以在繼續獲得特朗普的支持了，民主黨那邊更是會想辦法奪走他們的席位。

不過，如今美國國內對特朗普的反對愈發強烈，特朗普想要維持共和黨在兩院的多數黨地位，可以說是越來越難了，一旦失去控制權，他的權力必然會遭到共和黨的限制。

到那時，美國內部的矛盾將會再上一個臺階，“靚麗的風景線”也會越來越多。