張歆藝被拍到在私人工作室與戚薇開會期間抽電子煙。1月19日,張歆藝被拍到在私人工作室與戚薇開會期間抽電子煙,事件因偷拍畫面曝光引發網絡對隱私權、公共場所界定及電子煙危害性的多重爭論,而多數網友認為私人空間行為不應被過度審判。
![]()
隱私權與偷拍合理性質疑,偷拍行為合法性爭議。事件源于非公開場合偷拍視頻的傳播,大量網友批評狗仔行為侵犯個人隱私權,認為工作室屬私人領域,公眾無權干涉私人消遣。部分觀點類比相聲演員于謙“在家抽煙被批”事件,強調偷拍本身更具道德爭議。
![]()
現場人員態度與場所性質。畫面顯示張歆藝抽電子煙時,戚薇及其他在場人員未表異議,且工作室無禁煙標識。網友據此強調,若現場無人反對且非禁煙區,公眾無需過度干預。
輿論立場分化,包容與批評并存
包容方核心論點認為私人空間自主性:工作室作為非公共場合,行為邊界應由在場者自主決定;電子煙特殊性,部分觀點認為電子煙危害低于傳統煙草,對他人影響較小;壓力釋放合理性,藝人工作壓力大,吸煙屬常見解壓方式。
![]()
批評方觀點主要擔憂職業形象影響,作為公眾人物,室內吸煙可能對青少年粉絲產生不良引導;場所屬性模糊性:工作室屬多人辦公場所,是否完全排除“公共場所”屬性存在分歧。
張歆藝被拍到在私人工作室與戚薇開會期間抽電子煙,事件本質觸發了明星私人空間行為邊界的長期爭議,類似偷拍事件屢次引發對媒體倫理的反思。目前關于電子煙在室內使用的法律界定尚無全國統一標準,需參考各地具體條例;多數討論基于主觀立場。
![]()
張歆藝室內抽電子煙,其實抽煙的女明星還挺多的,包括張雨綺、徐靜蕾、袁立、張柏芝、張曼玉等大牌女明星都吸煙,而張歆藝電子的應該對其他人傷害不大吧?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.