以色列公開叫板特朗普!
一向親密無間的美以特殊關系,因一份名單突然出現了明顯裂痕?
據新華社報道,以色列總理府17日晚發表聲明說,美國前一天公布的所謂巴勒斯坦加沙地帶“和平委員會”旗下加沙執行委員會成員名單,并未與以方協調,且與以色列政策相悖。
美國白宮16日發表聲明,公布了由其主導的所謂加沙“和平委員會”成員名單。在這份名單中,“和平委員會”由特朗普擔任主席,同時任命駐加沙“國際穩定部隊”司令、加沙高級代表,并組建加沙執行委員會,以支持加沙高級代表辦公室和巴勒斯坦技術官僚委員會的工作。中東人士認為,所謂“和平委員會”是美國控制加沙地帶的工具。
![]()
美以裂痕凸顯
《以色列時報》報道將以色列的這一反應描述為“罕見”地與美國特朗普政府公開叫板。美以之間的這種公開分歧在過去幾十年中并不多見。
![]()
圖源:AI
以色列對美國該舉措的不滿體現在以色列的反應迅速而明確。在美國白宮公布次日以色列總理府就發表聲明,表示該名單并未與以方協調,且與以色列政策相悖。
更值得注意的是,以色列的不滿不僅體現在聲明內容上,更反映在外交處理方式上。內塔尼亞胡這次采取了不同尋常的外交處理方式——指示外交部長薩爾與美國國務卿魯比奧溝通此事。以往都是內塔尼亞胡親自交涉,這種降級處理的方式在外交領域被視為一種明顯的抗議信號。
![]()
那么此次以色列和美國的矛盾焦點在什么地方?以色列為何不滿?
這次以色列叫板,深層次的原因在于這份名單觸及了以色列的核心安全關切。法國、德國、意大利、匈牙利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會及中東主要國家均在被邀請之列。其中也包括對以色列在加沙行為多有批評的國家,以色列媒體說,加沙執行委員會成員名單包括土耳其外交部長費丹和卡塔爾高級官員,土耳其和卡塔爾與以色列的關系一直緊張,兩國對以色列的批評從不掩飾。讓以色列的批評者參與決定加沙的未來治理,對于內塔尼亞胡政府而言幾乎是不可接受的。這不僅關系到以色列的安全利益,也涉及到內塔尼亞胡在國內政治中的地位。
更深層的原因在于,以色列擔憂美國試圖用"和平委員會"架空其加沙戰后話語權。
再者,“和平委員會”的人員架構也非常離譜,除了有美國總統特朗普擔任主席,還有美國務卿魯比奧、特朗普的特使威特科夫、女婿庫什納以及英國前首相布萊爾等7人為創始執行委員會成員。據悉,該委員會所有決定最終都需經“主席”批準。這意味著特朗普完全可以掌控“和平委員會”的決策走向,使得“和平委員會”成為特朗普的私人機構。
而且,其運作模式也爭議十足。特朗普再次把政治做成了生意,根據草案內容,委員會將由特朗普擔任“終身主席”,該委員會成員任期限制為三年,但支付10億美元以資助該委員會活動可獲得永久成員資格。這種把國際和平機制明碼標價的做法在國際外交史上也屬罕見。這究竟是和平倡議,還是變相收“保護費”,都能看得明白。
國際冷遇
當然,美國的這一草案不僅引起以色列的不滿,國際社會的廣泛質疑。截至1月18日,在收到邀請的大約60個國家和國際組織中,只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。
巴勒斯坦伊斯蘭圣戰組織(杰哈德)17日發表聲明說,美國公布的所謂加沙地帶“和平委員會”成員名單完全符合以色列標準,服務于以方利益,令人“震驚”。
這種普遍謹慎的反應背后是對美國方案可行性的普遍懷疑。
加沙未來
美國中東政策始終在實用主義與霸權思維間搖擺。“和平委員會”這種將國際治理徹底工具化、商業化的做法,實際上不僅消解了和平進程應有的嚴肅性與合法性,更是讓和平進程淪為一些國家的“私人俱樂部”,普通加沙人話語權進一步喪失。
![]()
加沙的未來就這樣成了一門生意。加沙人的未來究竟誰說了算?若委員會淪為美國中東戰略的棋子,加沙再難迎來和平。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.