臺灣九合一選舉藍白合前景如何？孫玉良：最大藍白民意下架民進黨

文｜孫玉良

2026年的臺灣政壇，最值得看的戲，不是政見辯論，也不是政策比拼，而是那場還沒正式登場、卻早已硝煙彌漫的“藍白合”。這場戲里，有笑、有淚、有算計，也有自毀傾向。臺面上說“為了民意”，臺面下卻是刀光劍影。誰都知道：藍白若真能合，那將是島內(nèi)政治的一次地震；若再鬧分裂，民進黨只需靜坐臺北，看對手自我瓦解。

“九合一”選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響。鄭麗文接任國民黨主席后，提出的目標很直接，下架民進黨，實現(xiàn)政黨輪替。她的算盤很清楚：要贏，必須合；要合，就得放下驕傲。藍白的結(jié)合，不是浪漫的聯(lián)姻，而是一場現(xiàn)實的博弈。但問題是，島內(nèi)的政客太熟悉權(quán)力的味道，一旦涉及選票和位置，嘴里講合作，心里都想著“我當(dāng)主帥”。

上一次藍白合破局的劇本，民眾還記憶猶新。侯友宜與柯文哲從一開始就不是浪漫的合作，而是一場權(quán)力算計的交易。一個想吸民眾黨的年輕票，一個想借國民黨的基本盤，結(jié)果呢？談不攏、鬧翻臉、互相開酸。一個喊“我才是主流民意”，一個說“你沒資格代表人民”。誰都想當(dāng)老大，卻沒人想當(dāng)副手。一邊喊團結(jié)，一邊上演“被出賣”，一個本該能撼動綠營的機會，硬生生被內(nèi)斗耗光，那場鬧劇讓全臺民眾都看明白了：原來藍白所謂的“民意整合”，只是自家政治算盤的包裝。結(jié)果，不僅沒能撼動綠營，反而把自己送上笑柄榜。

賴清德上臺后，把執(zhí)政玩成了“恐懼藝術(shù)”：制造對立、煽動焦慮、操控輿論。從“抗中保臺”到“認知作戰(zhàn)”，把選票建立在兩岸仇恨的基礎(chǔ)上。結(jié)果是什么？民生問題沒人管、能源問題一塌糊涂、青年工資停滯、物價飆升。當(dāng)一個政府靠恐懼維持支持度，那說明它已經(jīng)失去了希望。它最怕的，是島內(nèi)的覺醒。一旦島內(nèi)的民意發(fā)現(xiàn)：原來和平能帶來穩(wěn)定，交流能帶來機會，那民進黨的政治邏輯就會崩塌。

藍白要做的，不是互踩，而是給島內(nèi)一個真正的“選擇”。民進黨拿著“抗中”做牌，藍白就該用“和平”做局；民進黨用情緒動員，藍白就該用理性說服；民進黨靠網(wǎng)軍制造虛假敘事，藍白就該讓事實回到舞臺中央。臺灣社會并不缺智慧，缺的是敢講真話的政治力量。

鄭麗文上任后的表現(xiàn)，讓藍營重新找回了些許自信。她不玩虛的，直接點名民進黨“用意識形態(tài)掩蓋腐敗”；她知道，民眾最恨的不是政治分歧，而是被騙。民眾黨若真想延續(xù)“第三勢力”的價值，就該摒棄柯文哲式的個人表演，用務(wù)實的政策去贏得民心。島內(nèi)年輕人已不再盲信口號，他們要的是可以看見希望的生活。島內(nèi)的沉默多數(shù)，那些被通脹壓得喘不過氣的中產(chǎn)、那些對兩岸緊張感到恐懼的年輕人，已經(jīng)在心里做出了決定：誰能帶來穩(wěn)定，誰就值得支持。

問題是，藍白愿不愿真合？是繼續(xù)在意面子，還是為臺灣的未來放下私利？“能不能合”是技術(shù)問題，“敢不敢真合”是格局問題。只要藍白敢拿出真心，不在乎誰當(dāng)正、副，不為權(quán)力分贓而合作，而為和平與民生而共進，那股民意浪潮就會推著他們走向勝利。

因為島內(nèi)的民意早已變了。民眾要的是安穩(wěn)、要的是希望，而不是被政治綁架的焦慮生活。民進黨這幾年把兩岸關(guān)系當(dāng)提款機，卻忘了和平才是選票最大的來源。只要臺海無事、經(jīng)濟穩(wěn)定，臺灣社會自然安寧。反之，一味制造對立，只會讓民眾更加厭倦。

所以說，下架民進黨，不只是藍白的政治策略，而是臺灣社會的集體呼吸。這不僅是一次選舉的較量，更是一場對“島內(nèi)未來方向”的投票。要對抗虛假的“抗中敘事”，就得以實際的民生與和平打動人心。藍白若真能做到這一點，哪怕形式上的聯(lián)盟不完美，也足以撼動民進黨的壟斷格局。

政治的本質(zhì)是民心之爭。藍白合不是目的，下架民進黨才是過程，而兩岸和平才是結(jié)果。民眾不在乎你們怎么合，只在乎合了以后，臺灣還能不能有希望。

下架民進黨，是民意的起點；實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，才是民意的終點。藍白能否成功，不取決于政治技巧，而取決于是否真心回應(yīng)人民的渴望。這個世界已夠亂了，臺灣不該再當(dāng)火藥桶。民意要的，是一個能讓人安居樂業(yè)的未來。和平，不只是政治口號，它是島內(nèi)所有普通人共同的夢想——而這，才是最大的民意。