![]()
尹錫悅首案一審被判5年,總算暫時松了口氣——這一結果遠低于獨檢組求刑的10年。但明眼人都清楚,他現在高興還太早,這起妨礙逮捕案只是系列案件的開胃菜,懸在頭頂的死刑大考在2月,韓國前總統魔咒也沒那么容易躲開。
作為尹錫悅緊急戒嚴相關案件的首案宣判,韓國全臺實況轉播的關注度背后,是各方對后續判罰邏輯的窺探。法院認定其抵抗抓捕、濫用職權等三項罪名成立,5年刑期看似從輕,實則為后續7起案件劃定了“犯罪性質成立”的基調。
獨檢組手握案件全流程主導權,此前咬著首案求判10年,如今刑期砍半,讓尹錫悅有了喘息之機。但真正的生死局在2月19日,那起被定性為“反國家行為”的內亂案,才是決定他命運的關鍵,所謂的“松氣”,不過是死刑大考前的短暫緩沖。
![]()
那就是涉嫌帶頭發動內亂案的一審宣判,1月13日獨檢組直接求判死刑,絕非小題大做。尹錫悅2024年12月未經合法程序宣布緊急戒嚴,明明沒有實質危機,卻動員軍警封國會、企圖拘禁政要,獨檢組明確認定這是“出于個人權力欲望的組織性犯罪”,目的就是清除異己實現獨裁壟斷,完全觸碰了韓國《國家安全法》的紅線。
他是近30年來繼全斗煥后,第二個因內亂罪被求判死刑的韓國前總統,且處境比全斗煥更被動。全斗煥靠政變奪權,還能靠政治妥協減刑;而尹錫悅作為民選總統違憲戒嚴,明知歷史教訓仍知法犯法,獨檢組更強調其“再犯風險”,這讓2月的死刑大考,容錯率幾乎為零,前總統魔咒的陰影也愈發濃重。
尹錫悅這會兒的放松,頂多是暫時卸下部分壓力,畢竟5年刑期和死刑天差地別。但首案的基調已定,法院已認可他戒嚴行為的犯罪屬性,只要2月內亂案坐實“反國家”定性,現有刑期可能被合并加重,根本成不了護身符。
有人將這一切歸為“前總統魔咒”,但這從不是宿命,而是韓國檢察權擴張與政治清算的必然。獨檢組本就是朝野清算對手的工具,總統卸任后失去權力庇護,自然淪為待宰羔羊,尹錫悅首案雖判5年,卻終究逃不過這套邏輯,前總統魔咒難破。
![]()
尹錫悅的悲劇,本質是總統權力邊界模糊與檢察權越位的沖突。他妄圖靠戒嚴打破朝野制衡,卻忘了韓國檢察系統早已是政治博弈的“終極武器”;獨檢組咬住內亂罪不放,表面是維護法律尊嚴,實則是借司法手段徹底清除其政治余毒,這背后是韓國三權分立體制的深層裂痕。
如今尹錫悅不過是在懸崖邊暫時穩住身形,2月19日的內亂案宣判才是終極死刑大考。即便韓國實質廢除死刑,無期徒刑也已是底線,他的行為早已觸碰民主根基。前總統魔咒纏身的他,終究躲不過被徹底清算的命運。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.