短劇時代的新“童工”：冬天雨戲掙800，鍛煉孩子還是新型剝削？

言歸正傳。這兩天有個新聞引發(fā)了眾怒：

一短劇女演員爆料，自己拍戲的劇組涉嫌虐童！

情況是這樣的。

爆料人是從事短劇行業(yè)的，最近拍完的一場戲給她氣得不輕。

拍攝內(nèi)容是一個媽媽帶著襁褓中的女兒在雨夜奔波——大夜戲本身氣溫就很低，還偏偏趕上一場雨戲。

劇組為了讓劇情更“凄慘動人”，愣是讓一個幾個月大的嬰兒在片場淋了幾小時的人造雨！

小嬰兒衣著單薄，一開始還哭得撕心裂肺，到后來連哭都哭不出來了。

光是看到“嬰兒淋雨”這幾個字，多少老母親拳頭就已經(jīng)硬了。

但更讓人無奈的是，這并不是什么偶發(fā)現(xiàn)象。

女演員說，之前她還拍過把嬰兒放在真實垃圾車的鏡頭。

讓人想不通的是，拍那場戲時嬰兒爸爸不但絲毫不覺得擔(dān)憂心疼，反而在旁邊嬉皮笑臉：趕緊拍完了我們好趕下一場。

而當(dāng)時已經(jīng)是夜里12點(diǎn)了！

那么問題來了，現(xiàn)在的短劇行業(yè)為啥會這么喪心病狂？

說白了還是一個錢字咯。

女演員爆料說，淋雨的嬰兒一場戲酬勞是800塊。

你還別覺得少，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)差，日薪800已經(jīng)強(qiáng)過多少打工牛馬了。

我估摸這價格在橫店“嬰童演員”市場里應(yīng)該不算低的，畢竟有些活兒連錢都沒有，純靠畫餅。

如果說為了800塊讓孩子淋雨你覺得是家長腦子太蠢，那8萬、80萬、800萬你還能淡定嗎？

隨著這兩年短劇市場迅速崛起，捧紅了一大批演員的同時，也造就了一個新的高薪行業(yè)，頭部短劇演員年薪能達(dá)到千萬級別，多少人擠破了頭想坐順風(fēng)車分一杯羹。

尤其是隨著不少短劇小演員慢慢闖出了自己的一片天，又從演短劇過渡到演長劇，一步步在娛樂圈擁有了姓名。

所以作為長劇搖籃——拍短劇現(xiàn)在成了不少家長眼里的黃金跳板。

一些家長為了讓娃入行，甚至不惜塞錢給經(jīng)濟(jì)公司，只為了拿到更多短劇試鏡機(jī)會！

不過，這口鍋光扣給黑心父母肯定是不夠的，背后是一整個畸形的系統(tǒng)在高速運(yùn)轉(zhuǎn)。

首先，短劇行業(yè)本身就是個披著文化外衣的數(shù)字血汗工廠，它的核心KPI就一個：用最短時間、最低成本，生產(chǎn)出最能刺激多巴胺的劇情。

為了壓縮成本，劇組只能拼命加速拍。

一部上百集的霸總爽劇，從開機(jī)到殺青可能就幾天時間。

什么藝術(shù)追求職業(yè)倫理安全保障，在流量和金錢的洪流面前都得靠邊站。

在極限壓榨的效率模式下，一切都會被視為“生產(chǎn)資料”來優(yōu)化成本。

成年演員是勞動力生產(chǎn)資料，嬰兒也不也一樣嗎？

行業(yè)人員透露，小演員一天的拍攝時長高達(dá)14到16小時，比996還慘。

其次，未成年人在短劇里也有情感道具的作用—

一個嬰兒雨中哭泣的鏡頭，可能比成年人演十分鐘的數(shù)據(jù)都好。

于是變態(tài)的行業(yè)現(xiàn)狀，就這么形成了。。。

短劇虐童的瓜，讓我想起了幾年前把全網(wǎng)氣炸的“童模妞妞”事件，和今天的新聞簡直異曲同工啊。

一個三四歲的小童模妞妞，在拍攝時因為太累動作沒到位，下一秒就被身后的親媽狠踹一腳。

妞妞的媽媽后來道歉，說自己是“溝通教導(dǎo)”。

但屁咧，根據(jù)實際現(xiàn)場收音，能聽到妞媽說的明明是“踹死你信不信，你馬上把包給我撿起來，我在拍的時候你少惹我”！

之后，這位妞媽被扒出是個虐娃“慣犯”，長期在片場對孩子打罵。

本應(yīng)該喝奶玩泥巴年紀(jì)的妞妞在親媽的安排下每天工作十幾小時不停歇，連覺都睡不夠。

而隨著公眾的憤怒，童模行業(yè)的收入也被曝光在公眾面前：

“一般拍的多的童模一個月收入兩三萬元沒有問題，紅一些的一年能賺幾百萬?！?/strong>

其實我不反對童模工作，畢竟是市場需要，存在即合理。

但架不住暴利面前，個別沒底線的父母會變得忘記初心、喪心病狂。

你想想哈，在沒有真心白銀的陪娃寫作業(yè)任務(wù)下老母親都能隨時開啟炸毛模式。

現(xiàn)在是分分鐘幾千的生意，你敢給老娘耽擱？于是飛腳就踢過來了。

但妞媽再歹毒，好歹也是拍娃穿正常的衣服，而一些家長更是徹底過了底線——

為了多掙錢，讓娃衣著暴露，賣性感的也不在少數(shù)！

除了童模，如今備受爭議的小網(wǎng)紅們不也是同款典型嗎？

什么3歲女孩被喂到70斤當(dāng)吃播，父母美其名曰“天生胃口好”；

什么6歲男孩蒙眼走鋼絲，父母說是為了“練膽量”；

尿不濕萌娃下廚房，熱油飛濺的畫面讓網(wǎng)友直冒冷汗。

就像網(wǎng)友說的：“有些孩子還沒學(xué)會走路，就先學(xué)會了對著鏡頭假笑?！?/p>

不合理擺拍的背后，是巨大但又極其不穩(wěn)定的利益牽動。

記得咱們?nèi)ツ臧沁^的小網(wǎng)紅 “瑤一瑤小肉包”，也引發(fā)過巨大爭議。

瑤一瑤是個貴州農(nóng)村的小女孩，早期因為幾個可愛短視頻在網(wǎng)上走紅，在抖音和小紅薯吸引了2000多萬粉絲，儼然成了童星賽道的頭部賬號。

而隨著她的爆火，她背后的家庭也發(fā)生了翻天覆地的變化。

原本普通的農(nóng)村家庭徹底實現(xiàn)階級躍遷，一家人搬進(jìn)了大房子，瑤爸瑤媽也不用搬磚了，現(xiàn)在專職在家“搞內(nèi)容創(chuàng)作”。

為了視頻看點(diǎn)，瑤媽經(jīng)常喜歡拍一些瑤瑤的囧狀。

比如瑤瑤摔倒啦，出糗啦，大哭之類的鏡頭，博大家哈哈一樂。

可一次她發(fā)布視頻后網(wǎng)友卻意識到不對勁——

這孩子居然是被親媽設(shè)計絆倒的，背后全是因為流量！

隨著質(zhì)疑聲發(fā)酵，很快，瑤瑤媽更多的擺拍“黑料”被挖了出來。

比如，網(wǎng)友隨手一搜就發(fā)現(xiàn)大量瑤瑤摔倒的同質(zhì)類視頻，身上經(jīng)常被摔得青一塊紫一塊：

比如大過年的讓孩子衣著單薄在戶外拜年，孩子兩只手凍得跟胡蘿卜似的。

再比如小紅薯上有人爆料說瑤瑤拍廣告的時候明明很累了，瑤媽還一個勁讓娃跑：

你要問這親媽是腦子有問題？當(dāng)然不是。

網(wǎng)友算過一筆賬，以瑤一瑤賬號的報價和變現(xiàn)能力，她一年至少能給家里創(chuàng)造上千萬的財富！

瑤一瑤擺拍事件，最終引發(fā)了網(wǎng)友對“小網(wǎng)紅”現(xiàn)象的大規(guī)模反思和聲討。

這些家長可能覺得自己在“培養(yǎng)孩子”、“鍛煉膽量”、“記錄成長”，現(xiàn)在吃點(diǎn)苦掙點(diǎn)錢攢點(diǎn)名氣，是贏在起跑線嘛。

再說了用娃賺的錢，將來也是要花在娃身上的，那咋啦？

但在旁人看來，那分明是在透支生命，殺雞取卵，啃小族還當(dāng)?shù)眠@么道貌岸然。。。

雖然這種情況下，咱勸人家“錢是掙不完的”聽起來軟綿綿好像沒說服力。

但我還是想說：

就算是當(dāng)網(wǎng)紅當(dāng)明星，父母也要明白紅線在哪里？什么是適度，什么又是過度？

把娃推到鏡頭前，短期也許能賺到快錢。

但長期看，一些過度和不安全的操作也會透支他們的體力和精力，暴露隱私，也容易造成娃的心理焦慮。

要知道，娃的身心健康和童年時光才是本金，提前支取本金相當(dāng)于揮霍未來！

去年韓國天才童星金賽綸的悲劇大家忘了嗎？

她從小就是韓國的“國民閨女”，泡在片場長大。

媒體經(jīng)常報道她小時候奪“敬業(yè)”：

零下27度拍淋雨戲，劇組連內(nèi)衣和暖寶寶都不提供；發(fā)著近40度高燒，還在堅持拍攝。

她幾乎沒有正常的校園生活，沒有朋友，與同齡世界完全脫節(jié)。結(jié)果呢？

在學(xué)校里被孤立、霸凌，最終患上嚴(yán)重的抑郁癥，多次嘗試自殺。

她的童年，被提前兌換成了熒幕上的光環(huán)，而留給真實人生的卻是一片廢墟。

從教育學(xué)和發(fā)展心理學(xué)的角度看，嬰兒和兒童早期最核心的任務(wù)是建立安全的依戀關(guān)系和穩(wěn)定的自我價值感。

他們需要從父母無條件的接納和愛護(hù)中確認(rèn)：“我的存在本身，就是有價值的?！?/p>

但當(dāng)父母舉起鏡頭第一反應(yīng)是“這個表情能火”，當(dāng)娃的哭泣換來的不是擁抱而是“快拍這個角度好”。

那娃接收到的信號就是：我只有“有用”（能賺錢），才值得被愛。

這種“工具化”的養(yǎng)育，會直接影響他們形成健康、完整的自我認(rèn)知——要么早熟討好，要么內(nèi)心空洞。

他們可能很早就學(xué)會察言觀色，成為優(yōu)秀的“表演者”，但他們也要比別的孩子更難學(xué)會如何純粹地快樂。

因為他們的世界從一開始就被標(biāo)上了價碼。

寫到這里，作為一個老母親，真是笑不出來。