加拿大與中國握手言和，特朗普表態(tài)，高市坐不住：對中國豁出去

1月19日，日本首相高市早苗站在記者會上，正式對外宣布：23日解散眾議院，提前舉行大選。

這一消息，如同一枚深水炸彈，瞬間引爆了整個東京永田町。

從宣布解散到投票計票，時間間隔可能僅為16天，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短記錄。距離上一次眾議院選舉才過去一年多，高市早苗就急吼吼地要重新大選，這在日本政治史上極為罕見。

她在急什么？

很多人可能還沒注意到，就在高市宣布解散眾議院的前幾天，國際局勢發(fā)生了一系列微妙的變化。而這些變化，對日本的沖擊可能比很多人想象的要大得多。

1月16日，加拿大總理卡尼訪華，雙方達成了一項讓很多人意想不到的協(xié)議。

加拿大將給予中國電動汽車每年4.9萬輛的配額，這些車輛進入加拿大市場只需要繳納6.1%的最惠國關(guān)稅。要知道，就在2024年8月，加拿大還緊跟美國腳步，對中國電動汽車加征100%的懲罰性關(guān)稅。短短一年多時間，關(guān)稅從100%直降到6.1%，這個轉(zhuǎn)變簡直讓人瞠目結(jié)舌。

作為交換，中方將把加拿大油菜籽的關(guān)稅降至約15%，還要給予加拿大公民免簽待遇。

卡尼在北京日壇公園舉行的記者會上說得很直接：加拿大要"重新調(diào)整"與中國的關(guān)系，這一切都是在充滿不確定性的背景下做出的決定。言外之意，誰都聽得懂——特朗普的關(guān)稅大棒把加拿大逼到了墻角，加拿大必須尋找新的出路。

更讓人意外的是特朗普本人的態(tài)度。

有美國記者專門跑去問他："加拿大跟中國達成電動汽車協(xié)議，您怎么看？"

按照很多人的預期，特朗普應該暴跳如雷，痛批加拿大"背叛"。

結(jié)果呢？特朗普的回答相當?shù)āＫf，能跟中國達成協(xié)議，這是件好事，應該這么做。

這句話一出，很多人都愣住了。

特朗普不是一直對中國揮舞關(guān)稅大棒嗎？不是一直在搞貿(mào)易戰(zhàn)嗎？他怎么會說出這種話？

仔細想想，其實也不難理解。特朗普骨子里是個商人，在他看來，貿(mào)易協(xié)議、關(guān)稅政策都是可以談的籌碼。今天加一點，明天減一點，一切都是為了利益最大化。至于盟友跟誰做生意，只要不觸及美國核心利益，他其實并沒有那么在意。

反倒是美國的一些官員急了。美國貿(mào)易代表格里爾說加拿大的決定"存在問題"，美國交通部長達菲更是放話，說加拿大肯定會后悔把中國汽車引入市場。

但達菲也不得不承認："加拿大是一個自由的國家，可以做自己想做的事。"

這話聽起來有點酸。

加拿大能轉(zhuǎn)身擁抱中國，日本能嗎？

這個問題恐怕讓高市早苗夜不能寐。

先看看日本現(xiàn)在的處境。高市早苗去年10月當選日本首相，成為日本歷史上第一位女性首相。上臺之后，她的對華態(tài)度可以用"激進"來形容。

2025年11月7日，高市在國會答辯中語出驚人，聲稱如果臺海發(fā)生沖突，可能構(gòu)成日本的"存亡危機事態(tài)"，日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)進行介入。

這番話立刻引起軒然大波。中國方面的反應相當強烈，認為這是對中國內(nèi)政的公然干涉，違反了中日之間政治文件的基本原則。外交部副部長孫衛(wèi)東召見了日本駐華大使，中國駐日本大使吳江浩也約見日本外務事務次官提出嚴正交涉，直接說高市的言論"完全是誤判形勢、不自量力"。

事情還沒完。中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交平臺上發(fā)了一條措辭相當激烈的帖子，雖然后來引發(fā)爭議，但足以說明中日關(guān)系已經(jīng)降到了冰點。

高市早苗后來雖然表示"反省"，但始終沒有正式收回那番言論。她的策略很明顯：先挑釁，再模糊化。既滿足了國內(nèi)右翼勢力的需求，又給自己留了后路。

問題是，這種策略能玩多久？

高市早苗的困境遠不止對華關(guān)系這么簡單。

從內(nèi)政來看，自民黨現(xiàn)在的處境相當尷尬。在眾議院，自民黨只有199個席位，加上執(zhí)政伙伴日本維新會，勉強湊夠233席，剛剛過半。在參議院更慘，自民黨根本沒過半，處于"朝野政黨分控兩院"的狀態(tài)。

這意味著什么？高市早苗想推動任何政策，都得看在野黨的臉色。預算案要通過，得爭取在野黨支持；修改安保法案，得爭取在野黨支持。堂堂日本首相，施政處處受制于人。

高市早苗曾經(jīng)多次在國會遭到在野黨的猛烈批評，尤其是她那番涉臺言論，成了在野黨攻擊她的最佳炮彈。一旦例行國會照常開幕，這些問題肯定會被翻出來反復炒作，高市的日子不會好過。

在這種情況下，高市早苗做出了一個大膽的決定：趁著支持率還在高位，趁著在野黨還沒準備好，立刻解散眾議院，提前大選。

用日本媒體的話說，這是一場"政治閃電戰(zhàn)"。

高市早苗的如意算盤是這樣的：現(xiàn)在她剛上任兩三個月，處于執(zhí)政的"蜜月期"，內(nèi)閣支持率還維持在高位。如果拖下去，物價上漲、外交危機、甚至一次失言，都可能導致支持率雪崩。與其坐等形勢惡化，不如現(xiàn)在就出手，把支持率轉(zhuǎn)化為實實在在的國會席位。

《日本經(jīng)濟新聞》評價說，這是教科書級的"解散窗口期"。

日本經(jīng)濟界的擔憂同樣不小。

按照正常程序，日本國會需要在4月1日新財年開始前通過年度預算案。如果眾議院在1月底就解散了，2026年度預算案的通過時間很可能被推遲到4月以后，政府可能需要編制臨時預算來維持運轉(zhuǎn)。

這對普通日本民眾來說意味著什么？各種民生政策可能延后執(zhí)行，經(jīng)濟刺激計劃可能推遲落地。高市早苗之前還信誓旦旦地說要優(yōu)先解決高物價問題，現(xiàn)在看來，這些承諾恐怕要打折扣了。

但高市顧不了那么多了。在她看來，政治穩(wěn)定比經(jīng)濟民生更重要。只有先拿下大選，鞏固了執(zhí)政地位，才有資本去推動那些雄心勃勃的政策。

對日本來說，這意味著什么？意味著日本不能再躺在美日同盟的功勞簿上吃老本了。美國現(xiàn)在更務實了，盟友的價值要用實際貢獻來衡量。

而日本現(xiàn)在能拿出什么呢？

我們來對比一下加拿大和日本的處境。

加拿大在特朗普第一任期就吃過關(guān)稅大棒的苦，現(xiàn)在特朗普卷土重來，加拿大更是首當其沖。特朗普揚言要對加拿大征收高額關(guān)稅，甚至開玩笑說要讓加拿大成為美國的"第51個州"。

在這種情況下，卡尼選擇轉(zhuǎn)身擁抱中國。他的邏輯很簡單：雞蛋不能放在一個籃子里。美國靠不住，那就跟中國做生意。中國是全球第二大經(jīng)濟體，是加拿大重要的貿(mào)易伙伴，為什么不能合作？

加拿大敢這么做，是因為它跟中國之間沒有什么歷史包袱，也沒有什么根本性的地緣政治沖突。降低關(guān)稅、擴大貿(mào)易，對雙方都是好事。

日本就不一樣了。高市早苗代表的是日本右翼保守勢力，她的核心支持者就是那些對中國強硬的選民。如果她對華立場稍有妥協(xié)，馬上就會失去立足之地。

這就形成了一個死結(jié)：日本經(jīng)濟離不開中國市場，但日本政治又必須跟中國對抗。

高市早苗的對華政策，說白了就是"消費中國"。

什么叫"消費中國"？就是通過渲染中國威脅來爭取國內(nèi)支持，通過對華強硬來鞏固自己的政治地位。這種策略短期內(nèi)確實有效，但長期來看問題很大。

你看高市上臺以來做了什么。她公開聲稱"臺灣有事"就是"日本有事"，她推動修改"無核三原則"，她探討讓美國核潛艇進入日本，她要大幅提高防衛(wèi)預算……

這些動作表面上是在強化日本的安全保障，實際上是在把日本推向一個越來越危險的境地。一旦臺海真的出事，日本作為美國的"馬前卒"首先就要沖上去，到時候受傷最重的肯定是日本自己。

更重要的是，高市早苗這種做法正在損害日本的經(jīng)濟利益。中日貿(mào)易額依然龐大，日本企業(yè)在中國有大量投資，中日經(jīng)濟深度融合是不爭的事實。政治上鬧得再兇，經(jīng)濟上的聯(lián)系不是說斷就能斷的。

但高市似乎顧不上這些了。她現(xiàn)在滿腦子想的是怎么贏得大選，怎么鞏固權(quán)力。至于日本的長遠利益，以后再說吧。

從更宏觀的角度來看，加拿大與中國達成協(xié)議，其實是一個重要的信號。

它說明，在特朗普攪亂全球貿(mào)易秩序的背景下，越來越多的國家開始重新審視自己的外交政策。死守美國陣營不是唯一選擇，跟中國合作也不是什么大逆不道的事情。

特朗普本人對此的態(tài)度也很說明問題。他說"能跟中國達成協(xié)議是好事"，這話不是隨便說說的。它反映出特朗普的實用主義立場：盟友跟誰做生意是盟友的事，只要不損害美國利益就行。

這對日本來說其實是一個機會。如果日本愿意，完全可以在維持美日同盟的同時，改善對華關(guān)系。畢竟，連美國總統(tǒng)都說跟中國達成協(xié)議是好事，日本又有什么理由死扛著不愿意呢？

問題是，高市早苗愿意嗎？她能嗎？

從目前的情況來看，答案恐怕是否定的。高市早苗的政治生命跟對華強硬立場綁定在一起，她很難在這個問題上轉(zhuǎn)向。一旦轉(zhuǎn)向，她的支持者會覺得被背叛，她在黨內(nèi)的地位也會動搖。

所以，高市只能繼續(xù)硬撐下去，繼續(xù)在對華問題上逞強，繼續(xù)用"中國威脅論"來為自己的政策背書。

大選的結(jié)果還不確定。

如果高市早苗賭贏了，自民黨擴大了在眾議院的席位優(yōu)勢，她的執(zhí)政地位就會得到鞏固。到時候，她可以名正言順地推進那些右翼保守政策，包括修改憲法、擴大軍備等等。

但如果賭輸了呢？日本政治史上并不缺乏解散眾議院提前大選然后慘敗的案例。麻生太郎、野田佳彥都是前車之鑒。

高市早苗面臨的挑戰(zhàn)不小。自民黨"黑金"丑聞的余波還沒過去，基層動員能力還沒完全恢復。在野黨雖然目前準備不足，但一旦進入選舉模式，各種攻擊肯定會集中爆發(fā)。

通過這次大選，高市早苗希望證明：日本選民支持她，支持她的政策路線，支持她的對華立場。有了這張票，她在黨內(nèi)說話更有底氣，在國際上也更有分量。

但問題是，日本選民真的支持她嗎？

這個問題的答案，要等到2月才能揭曉。

有一點可以肯定：無論大選結(jié)果如何，日本都將面臨一系列艱難的抉擇。在美中博弈的大背景下，日本的回旋空間越來越小。繼續(xù)跟著美國走，代價是跟中國關(guān)系持續(xù)惡化；想跟中國改善關(guān)系，又會受到國內(nèi)右翼勢力的掣肘。

加拿大可以轉(zhuǎn)身擁抱中國，日本能嗎？這個問題，恐怕會困擾日本很長一段時間。