河南
在華盛頓，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
歐洲人用了七十年才真正聽懂這句話。
三天前，特朗普簽署了一份讓整個歐洲目瞪口呆的行政命令：從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭八國的輸美商品加征10%關稅，6月1日提高到25%。
取消條件只有一個——同意美國"全面、徹底"購買格陵蘭島。
這不是貿易戰，這是赤裸裸的"搶地盤"。
丹麥外交大臣直接用了"不可接受"四個字，法國總統馬克龍說歐洲將"團結應對"，瑞典首相克里斯特松更是放話"我們不會被勒索"。八國破天荒地發表聯合聲明，稱這將引發"危險的惡性循環"。
但喊歸喊，真到了要拿出解決方案的時候，歐洲人發現自己的牌面少得可憐。
就在1月18日，歐盟27國大使緊急開會商討對策。
會后，德國經濟研究所所長弗拉茨舍接受采訪時直言：除非歐洲展現出統一立場、挺直脊梁，否則特朗普的施壓永無止境。他特別強調，歐盟當前必須強化全球伙伴關系——尤其是與中國的合作——才能有效保護自身經濟利益。
這不是外交辭令，而是擺在歐洲面前的現實選擇。
"老大哥"的韭菜
歐洲人被美國收割，也不是一天兩天了。
2025年4月，特朗普祭出"解放日關稅"，對歐盟商品加征20%。
歐洲股市瞬間崩盤，德國DAX指數一周跌掉2000多點，歐洲STOXX600指數跌了10%以上，創下疫情以來最差紀錄。
歐盟委員會主席馮德萊恩趕緊遞上臺階，提出"零關稅"方案——歐盟愿意和美國互免工業品關稅。特朗普一口回絕：不夠。
最后歐盟被迫接受了一個屈辱性協議：美國對大多數歐盟商品征收15%關稅，歐盟反過來取消對美國工業品的關稅，還要為美國農產品打開市場。
本以為忍一時能風平浪靜，沒想到這才半年，"奪島關稅"又來了。
高盛在2025年底發布的研報顯示，歐洲上市公司約30%的資產在美國，對美風險敞口極大。2025年歐洲企業每股收益已經下跌7%，2026年預計勉強持平，遠低于此前預期。
這個數字意味著什么？意味著歐洲企業跟著美國混，不僅沒肉吃，連骨頭都被啃干凈了。
面對美國的出爾反爾，企業家們比政客看得更透徹。
比利時化工集團Syensqo、意大利發動機部件制造商Gnutti Carlo集團，紛紛宣布暫停對美投資。丹麥工業聯合會的調查顯示，四分之一的丹麥企業已經下調了增長預期。
德國一家金融咨詢公司的老板說得很直白：美國政府的受信任程度大幅下滑。
此種情況下，誰還敢把身家性命押在一個朝令夕改的"盟友"身上？
觸碰紅線
格陵蘭島事件之所以讓歐洲人徹底炸鍋，是因為特朗普觸碰了一條從未被觸碰過的紅線：主權。
歐洲人可以忍受貿易摩擦，可以接受不平等協議，甚至可以在安全上繼續依賴美國。
但領土主權是底線中的底線——這是兩次世界大戰用幾千萬人命換來的共識。
然而，特朗普完全不在乎這套規矩。
他把格陵蘭島當成一塊可以交易的房地產，把關稅當成簽購房合同的籌碼。
中國社科院歐洲研究所所長馮仲平對此分析得很到位：歐洲此前在多個問題上向美國妥協，是為了換取安全保護。但現在，安全本身也受到了威脅。
更糟糕的是，歐洲人發現自己在美國前面根本沒有討價還價的余地。
美軍在委內瑞拉的行動已經證明了其斬首能力，今天能抓走馬杜羅，明天就能威脅任何不聽話的人。
以北約為核心的跨大西洋同盟，正在經歷七十年來最嚴重的信任危機。
荷蘭綠黨—工黨聯盟領導人耶塞·克拉韋爾直言道：美方的挑釁再次證明，歐洲必須同美國劃清界限，一味順從是行不通的。
這種話放在兩年前，從歐洲主流政客嘴里說出來，簡直不可想象。
中國的"窗口期"
就在歐美關系急速惡化的同時，中歐關系卻在悄悄升溫。
2025年是中歐建交50周年，雙方高層互動頻繁。
4月西班牙首相桑切斯訪華，7月中歐領導人會晤在北京舉行，9月葡萄牙總理蒙特內格羅訪華，12月法國總統馬克龍第四次訪華。
進入2026年，愛爾蘭總理馬丁成為第一位訪華的歐洲國家領導人，而愛爾蘭今年7月將接任歐盟輪值主席國。
當美國變得越來越不可靠，歐洲已經開始重新評估與中國的關系。
中歐貿易額已經從建交時的24億美元增長到如今的7800億美元，投資額從幾乎為零增長到近2600億美元。
中歐班列累計開行突破10萬列，成為連接亞歐的黃金通道。更重要的是，中歐在支持多邊主義、自由貿易、綠色轉型等方面擁有廣泛共識。
馬克龍去年12月訪華時，帶了龐大的企業家代表團，重點議題就是吸引中國投資。法國智庫的學者直言：現在不是中國求著歐洲，而是歐洲迫切需要中國的技術和市場。
這話說得客觀。
中國在新能源、電動汽車、數字經濟等領域的優勢，恰恰是歐洲經濟綠色轉型最需要的。
寧德時代已經在德國、匈牙利、西班牙建了三座電池工廠，西班牙首相桑切斯稱之為"再工業化的最佳范例"。
相比之下，美國能給歐洲什么？關稅、威脅，以及無窮無盡的不確定性。
選擇題沒有"都要"這個選項
現在擺在歐盟面前的，是一道沒有中間選項的選擇題。
繼續順從美國這條路，過去一年已經證明走不通。你今天讓了關稅，明天他就敢要領土。妥協換不來安全，只會換來更多的勒索。
聯合中國這條路，看起來"政治不正確"，但從經濟邏輯上講，是唯一理性的選擇。
歐盟理事會主席科斯塔在2025年初與中方通話時說過一句話：歐中都尊重聯合國憲章宗旨、堅持多邊主義、維護自由貿易，反對陣營對抗，雙方應當合作而不是競爭。
這話放到今天的語境下聽，意味深長。
當美國選擇退出多邊體系、推行單邊主義的時候，中歐在氣候變化、貿易規則、人工智能治理等領域，反而有了更多合作空間。特朗普以為關稅大棒能讓全世界臣服，結果反而把其他國家推到了一起。
復旦大學國際問題研究院院長吳心伯的觀察很有意思：特朗普對中國、歐洲加征關稅，但中歐之間并沒有互相加稅。
這實際上是在構建一種"不帶美國玩"的新秩序——你不干，我們自己干。
特朗普的"禮物"
從某種意義上說，特朗普給中歐關系送了一份大禮。
過去幾年，歐盟一直在"去風險"和"脫鉤"之間搖擺，對中國的態度時好時壞。但特朗普用關稅大棒，讓歐洲人終于看清了一件事：真正的風險不是來自中國，而是來自那個滿嘴"盟友"的美國。
1月22日，歐盟領導人將在布魯塞爾召開緊急峰會，討論如何應對"奪島關稅"。
據報道，歐盟正考慮對930億歐元的美國商品加征關稅，或者動用"反脅迫工具"這個"貿易火箭筒"。
不管最終采取哪種方案，歐洲的態度已經很明確：不會再像以前那樣逆來順受。
當然，歐盟內部也不是鐵板一塊。
有些國家仍然幻想著能和美國談出一個好結果，有些國家擔心得罪美國會帶來更大的麻煩。
但格陵蘭島事件之后，這種幻想正在快速破滅。
北京外國語大學崔洪建說得很透徹：格陵蘭島問題現在已經從北約內部解決轉向美國與歐洲之間的博弈。
換句話說，這不再是盟友之間的小摩擦，而是霸凌與反霸凌的正面對抗。
歷史的十字路口
2025年是中歐建交50周年，2026年是新的開始。50年前，中國和歐洲選擇建立外交關系，開啟了雙邊合作的新篇章。50年后，中歐關系站在了新的十字路口。
一邊是美國的霸凌和勒索，一邊是中國伸出的合作之手。
歐洲人應該想想：過去七十年，跟著美國走，得到了什么？
冷戰時期，美國需要歐洲對抗蘇聯，所以給錢給物資。
蘇聯解體后，歐洲的戰略價值下降，美國就開始收割了。
從歐元誕生之初美國做空歐洲經濟，到2008年金融危機美國把風險甩給全世界，再到今天的關稅戰和"奪島"鬧劇——所謂"盟友"，不過是美國利益的附庸。
反過來看中國呢？中歐建交50年，從沒有過領土爭端，從沒有過安全威脅，有的只是不斷增長的貿易和投資。
當然，中歐之間也有分歧，也有摩擦。
但分歧可以通過對話解決，摩擦不會演變成勒索。這就是本質區別。
歐洲人終于開始明白一個道理：在這個叢林世界里，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
與其被一個反復無常的"盟友"吃干抹凈，不如和一個講規則、重信用的伙伴攜手并進。
歷史給歐洲的時間窗口不會太長。
是繼續當美國的附庸，還是走出一條獨立自主的道路？
這道選擇題，歐洲人真的得好好想想。
參考資料：
- 新華社：《英媒：歐盟或以930億歐元關稅反制特朗普"奪島"威脅》
- 中新網：《特朗普"關稅奪島"，歐洲這次不忍了？》
- 澎湃新聞：《愛爾蘭總理訪華：夯實雙邊政經關系，也為中歐關系帶來潛在窗口期》
- 觀察者網：《馬克龍訪華引熱議，"時代變了，歐洲人迫切想要中國技術"》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
