特朗普通告全球，要打破81年規(guī)則，中俄態(tài)度明顯不同，普京需三思

前言

大家好，我是聽瀾。

二戰(zhàn)結(jié)束81年后，這世界的規(guī)矩恐怕真的要變了。

就在大家都以為聯(lián)合國地位鐵打不動的時候，特朗普直接把“國際秩序”擺上了貨架：不用費勁搞外交，只要交10億美元，就能在他新建的群里買個永久VIP，地位堪比“五常”。

不過，在當今世界的大多數(shù)人眼中，特朗普的這個“和平委員會”聽起來簡直像天方夜譚一樣，基本沒有什么成功的可能性。

可令人沒有想到的是，面對這荒唐的價碼，俄羅斯總統(tǒng)普京卻對此表現(xiàn)出了些許興趣……

我們要搞清楚這個所謂的“和平委員會”絕不是外媒捕風捉影，而是白宮正在實實在在推進的計劃。

根據(jù)多家媒體披露的章程草案，這個機構(gòu)的設立初衷名義上是為了監(jiān)督加沙地帶的戰(zhàn)后重建，但其野心早已超出了中東范疇，旨在處理全球范圍內(nèi)的各類沖突。

這個新機構(gòu)的規(guī)則設計，完全顛覆了我們對國際組織的認知，充滿了濃厚的“特朗普色彩”。

在權(quán)力架構(gòu)上，草案顯示特朗普將擔任該委員會的“終身主席”。

而這就意味著，在這個組織里他擁有絕對的決策權(quán)，所有決議必須經(jīng)他批準才能生效，甚至連成員國的接納和開除也是他說了算。

可以說，這已經(jīng)不僅僅是“美國優(yōu)先”，簡直就是“特朗普獨裁”。

更讓國際社會大跌眼鏡的是其赤裸裸的“付費會員制”。

在聯(lián)合國，雖然大國交的會費多，但名義上主權(quán)是平等的。

而在特朗普的規(guī)則里，普通成員國的任期只有三年，屬于隨時可能走人的“臨時工”。

如果你想獲得不受任期限制的永久席位，就必須繳納10億美元的“入會費”。

這一規(guī)定直接將國際政治地位變成了可以買賣的商品。

白宮方面甚至在社交媒體上辯解說，這是為了篩選出那些“展現(xiàn)堅定承諾”的伙伴。

截至目前，雖然邀請函發(fā)往了法國、德國、意大利、沙特、印度等60多個國家，但絕大多數(shù)國家的反應都非常冷淡和審慎。

只有特朗普的“鐵桿粉絲”、匈牙利總理歐爾班明確表示接受邀請。

連加拿大、法國這樣的傳統(tǒng)盟友，都因為這筆巨額費用和對聯(lián)合國地位的擔憂而表示無法接受。

實際上，特朗普選擇在這個時候費盡心機去搞一個跟聯(lián)合國唱對臺戲的機構(gòu)，并非一時興起，而是美國長期對聯(lián)合國不滿的集中爆發(fā)。

長期以來，特朗普及其核心圈層一直批評聯(lián)合國“效率低下”、“官僚主義嚴重”，并且認為聯(lián)合國在巴以問題、人權(quán)問題上對美國和以色列懷有偏見。

現(xiàn)在的聯(lián)合國大會，早已不是美國振臂一呼這就云集響應的時代了。

以中國為首的“全球南方”國家在聯(lián)合國擁有了越來越大的話語權(quán)，這讓習慣了霸權(quán)思維的美國感到極度不適。

既然玩不過現(xiàn)在的規(guī)則，特朗普的選擇就是直接廢除規(guī)則，自己建一個只有他能說了算的“新群”。

除了對權(quán)力的掌控欲，規(guī)避義務與債務也是重要原因。

美國是聯(lián)合國的“欠費大戶”，長期拖欠巨額會費。特朗普在其上一個任期就曾退出過教科文組織和人權(quán)理事會。

如今他二度入主白宮，更是變本加厲。

通過建立一個新的機構(gòu)，美國不僅可以賴掉在聯(lián)合國的責任，還能通過收取“會員費”來從盟友身上“薅羊毛”。

更深層的戰(zhàn)略需求在于，特朗普希望建立一個“更靈活、更有效”的機構(gòu)。

這所謂的“靈活”，其實就是繞開聯(lián)合國安理會的“一票否決權(quán)”機制。

在這個新委員會里，沒有中俄的否決票，只有特朗普的最終裁決權(quán)。

面對特朗普這招“釜底抽薪”，中俄兩國的反應截然不同。

據(jù)俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫證實，普京確實已經(jīng)收到了特朗普的邀請，而且并沒有像歐洲國家那樣直接回絕。

俄方表示“正在研究細節(jié)”，并希望與美方進一步接觸以澄清具體事項。

而俄羅斯之所以表現(xiàn)出這種曖昧態(tài)度，是因為當下的處境實在太艱難。

自俄烏沖突以來，俄羅斯在西方主導的國際體系中被全面孤立，普京急需一個能夠打破外交封鎖的國際舞臺。

如果能加入這個“和平委員會”，對俄羅斯來說，似乎是一個重返國際核心圈子的捷徑，甚至可能借此機會在烏克蘭問題上與特朗普達成某種交易。

相比之下，中國對這一提議的態(tài)度則顯得非常冷淡。

盡管并沒有針對該具體委員會的高調(diào)回應，但中國外交官在近期的多次講話中，反復強調(diào)要維護“以聯(lián)合國為核心的國際體系”。

可以說，中國的態(tài)度很明確：我們不玩這種“富人俱樂部”的游戲。

特朗普的提議將絕大多數(shù)發(fā)展中國家拒之門外，這與中國倡導的多邊主義背道而馳。

中國不僅沒有表現(xiàn)出加入的興趣，反而在通過外交努力，穩(wěn)固聯(lián)合國的作用。

結(jié)語

聽瀾認為，在這個由特朗普擔任“終身主席”的“和平委員會”里，規(guī)則隨時可能因為美國總統(tǒng)的心情而改變。

今天他可以邀請你入群，明天就可以因為你不聽話把你踢出去，畢竟最終解釋權(quán)在他手里。

用這一套不穩(wěn)定的商業(yè)規(guī)則，去替換基于國際法的聯(lián)合國體系，對任何大國來說都是極為短視的賭博。

參考資料

上觀新聞：《俄方證實：特朗普主導的“和平委員會”，已邀請普京加入》2026年1月20日
中國新聞網(wǎng)：《特朗普宣布成立所謂加沙“和平委員會” 中方：已經(jīng)收到美方邀請》2026年1月20日