北京日報一針見血指出預(yù)制菜的主要矛盾，相較于某日報，高下立判

某日報就西貝的事洋洋灑灑地發(fā)了好幾篇文章，不僅沒有把關(guān)鍵的問題說清楚，反而是越描越黑，最后遭到不少老百姓的反感，這可是出乎所有人的意料。

反觀北京日報，對于預(yù)制菜一事，毫不客氣地直指問題的根本，說預(yù)制菜本身并非是問題的所在，而且消費者也從來都沒有想要消滅預(yù)制菜，他們要的是知情權(quán)，拒絕被欺騙，排斥被蒙在鼓里。

看到了嗎，這樣的解釋才是接地氣的，能聽得進去消費者的意見，說的話也能讓人看得明白，而不像其他的媒體那樣，說那些虛無縹緲的東西。只有這樣，才能真正獲得老百姓的青睞。

而這也正是西貝事件的根本所在，鬧了好幾天了，總算是有媒體說清楚了。

你說某日報是不知道嗎，不懂得老百姓的心思嗎？不是的，都是媒體，怎么可能對此一無所知呢？更何況有那么多的專業(yè)人士，怎么會犯這么低級的錯誤。

那為什么它反而會越走越偏，甚至與老百姓的想法背道而馳，哪怕遭受了非議，也絲毫不承認自己的問題，跟西貝的賈國龍一樣，死鴨子嘴硬。

說到底這是本身的傲慢與偏見，習(xí)慣了這套思維習(xí)慣，任何事情都想從一件小事上升到一個大的層面，這就是所謂的格局和大局觀，已然是千篇一律了，可為什么還是出錯呢？

因為它脫離了基本的事實，不事實就是，忽略了主要的矛盾，對老百姓的呼聲置之不理，甚至明知道自己的方向定錯了，還依舊我行我素，更不會低頭認錯的，這才導(dǎo)致它每次發(fā)聲，都引發(fā)這么大的爭議的，甚至還學(xué)會了潑臟水，把問題賴到了平臺以及其他媒體上。

對于這次的事件，只能說某日報太掉分了，真的是有愧于人民兩個字。隨著這一場風(fēng)波的過去，人們也會對它祛魅了。