文 | 無忌
一個名叫李卓繁的網(wǎng)紅,在網(wǎng)上賣許愿蠟燭,被跨省抓走,罪名是:詐騙罪。
2024年愚人節(jié)這一天,一支來自吉林遼源的警察隊(duì)伍跨越兩千公里抵達(dá)四川成都,沖進(jìn)成都讀星文化藝術(shù)傳播工作室,當(dāng)場帶走了公司實(shí)際控制人李卓繁及核心員工共9人。李卓繁以銷售“許愿蠟燭”為主業(yè)的公司,一夜之間停擺。
最近, 隨著案件進(jìn)入公訴階段,紅星新聞等媒體報道,讓這起特殊的詐騙案闖入公眾視野,當(dāng)玄學(xué)遇上商業(yè),這是信仰自由還是利用迷信的詐騙行為?
![]()
李卓繁因通靈節(jié)目走紅
李卓繁出生于1997年,山西太原人,高中畢業(yè)后曾留學(xué)新西蘭。2019年,她因參加俄羅斯一檔名為《通靈之戰(zhàn)》的綜藝節(jié)目而走紅網(wǎng)絡(luò),微博積累了近60萬粉絲,節(jié)目中的“通靈”表現(xiàn)成為她的個人標(biāo)簽。
回國后,李卓繁在上海、成都等地陸續(xù)成立公司,組建團(tuán)隊(duì),通過微博、抖音、小紅書、B站等平臺發(fā)布各類視頻。
視頻內(nèi)容五花八門:有懸疑故事,有變裝展示,也有直接介紹“許愿蠟燭”的產(chǎn)品宣傳片。李卓繁逐漸打造出一個“能溝通神秘力量、助力實(shí)現(xiàn)心愿”的網(wǎng)紅人設(shè)。
據(jù)李卓繁家屬在接受紅星新聞采訪時稱, “一開始是李某繁自己干,通過發(fā)微博圖片吸引感興趣的顧客來咨詢,然后向顧客宣傳介紹其所售賣的蠟燭,后來逐漸成立了公司。”
正是在粉絲群的基礎(chǔ)上,李卓繁逐漸發(fā)展出了一套獨(dú)特的盈利模式:那些被賦予各種“功效”的許愿蠟燭,公司根據(jù)客戶具體需求推薦不同種類的蠟燭,比如想賺錢就點(diǎn)“金錢蠟燭”,想復(fù)合就點(diǎn)“復(fù)合蠟燭”,想讓別人迷戀自己就點(diǎn)“靈魂控制蠟燭”,想改變不好的狀態(tài)就點(diǎn)“逆轉(zhuǎn)蠟燭”等等。
如果有需要占卜的客戶,客服會把客戶推給“老師”,“老師”都自稱會占卜會“看事”,同時也會向粉絲推薦蠟燭。
據(jù)李卓繁本人陳述,這些蠟燭采購自美國,含有精油、水晶、礦石等成分。小蠟燭成本約140元,大蠟燭約400元。但平臺上的售價較高:小蠟燭從最初的2888元漲到3888元,大蠟燭從4888元漲到5888元,還有一款“加強(qiáng)三倍”的蠟燭售價7888元。
蠟燭按功能分類命名:“金錢蠟燭”助財(cái)運(yùn),“復(fù)合蠟燭”盼和好,“靈魂控制蠟燭”吸引他人,“逆轉(zhuǎn)蠟燭”改變運(yùn)勢……種類多達(dá)十余種。
此外,李卓繁的公司不直接寄送蠟燭實(shí)物,而是提供“代點(diǎn)服務(wù)”。顧客通過客服微信咨詢并選定蠟燭后,需先發(fā)送“我已知曉并認(rèn)可”的確認(rèn)信息,表明自己清楚“任何咨詢和產(chǎn)品服務(wù)不保證百分之百有效”。
付款后,公司安排專人在固定場所點(diǎn)燃蠟燭,同時寫下顧客姓名和心愿,并拍攝視頻或照片反饋給顧客,完成“代點(diǎn)”流程。公司也設(shè)有退款渠道。審計(jì)報告顯示,從2019年至2024年案發(fā),公司共向253名客戶退款283.67萬元。
客戶舉報致案發(fā)
2024年2月,一位名叫林某的顧客向吉林遼源市公安局東吉分局報案,稱自己花費(fèi)5888元購買了一根“客源蠟燭”,由李卓繁團(tuán)隊(duì)代點(diǎn),但事后感覺“沒有效果,上當(dāng)受騙”。
林某的戶籍地位于遼源市龍山區(qū)、長期在深圳經(jīng)商,盡管沒有證據(jù)證明交易發(fā)生在遼源市,最終管轄還是落在了遼源。
當(dāng)?shù)鼐綋?jù)此立案,并于4月1日遠(yuǎn)赴成都實(shí)施抓捕。9名公司成員被帶走,其中3人被刑事拘留后逮捕,6人取保候?qū)彙?br/>
李卓繁家屬在接受采訪時表達(dá)了不同的看法,稱該顧客沒有向李某繁團(tuán)隊(duì)提出退款要求,沒有提起民事訴訟,就直接刑事報案,“不符合常理”。
![]()
李卓繁最后一條微博發(fā)布于2024年3月31日,內(nèi)容為公布3名參與抽獎活動的網(wǎng)友獲獎,獎品為“常規(guī)蠟燭(代點(diǎn))”。她的微博上,還有不少粉絲留言許愿的消息。
目前,遼源市檢察院提起公訴,指控李卓繁等人涉嫌詐騙罪。
檢方認(rèn)為,李卓繁團(tuán)隊(duì)利用網(wǎng)絡(luò)平臺打造“通靈”人設(shè),宣傳蠟燭能輔助實(shí)現(xiàn)愿望,誘騙他人高價購買。經(jīng)審計(jì),2019年至2024年間,涉案金額達(dá)5150萬余元。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,李卓繁等人以非法占有為目的,虛構(gòu)“通靈”能力和蠟燭的“許愿”功效,通過高價銷售成本極低的蠟燭騙取財(cái)物,其中李卓繁、任雷等人詐騙數(shù)額特別巨大,張潤根等其余7人數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)指控,李卓繁的量刑建議為有期徒刑14年。
案發(fā)后,警方查封了成都兩處房產(chǎn),扣押兩輛奔馳汽車,并凍結(jié)相關(guān)公司賬戶資金。
![]()
四位刑法專家:不屬于刑事詐騙
面對指控,李卓繁的家屬及辯護(hù)律師持有完全不同的看法。
家屬認(rèn)為,公司實(shí)際提供了蠟燭和代點(diǎn)服務(wù),并未虛構(gòu)交易內(nèi)容,“銷售的是心理慰藉和情感寄托”,不屬于刑事詐騙。
更引人注目的是,2025年3月,四位刑法學(xué)界權(quán)威專家聯(lián)名出具論證意見,一致認(rèn)為李卓繁等人的行為不構(gòu)成詐騙罪。
專家指出:客服已明確告知“不保證效果”,顧客在知情情況下自愿購買;“許愿實(shí)現(xiàn)”屬于對未來的愿景或心理暗示,并非客觀事實(shí)陳述;顧客購買的是“服務(wù)與心理慰藉”,而非“確保愿望成真”;若將此認(rèn)定為詐騙,那么寺廟祈福、風(fēng)水咨詢等廣泛存在的行為都可能涉嫌犯罪,違背刑法謙抑性原則。
此外,案件在程序上也存在一些爭議。辯護(hù)方提出,報案人長期在深圳經(jīng)商,交易行為是否發(fā)生在遼源不明確,遼源司法機(jī)關(guān)是否具有管轄權(quán)存疑。此外,檢察機(jī)關(guān)指控的詐騙金額經(jīng)歷三次調(diào)整:從最初5233萬余元變更為4949萬余元,最終定為5150萬余元。金額的頻繁變動,也引發(fā)了對證據(jù)穩(wěn)定性的質(zhì)疑。
截至目前,案件仍在遼源市中級人民法院審理中,尚未作出一審判決。
檢方與辯方觀點(diǎn)對立,法律界與社會輿論也存在明顯分歧。紅星新聞記者曾聯(lián)系遼源市檢察院和法院,對方均表示“案件正在審理中,不便接受采訪”。多名取保候?qū)彽膯T工也婉拒了采訪請求。
一根許愿蠟燭,賣到數(shù)千元,兩年?duì)I收超5000萬。有人說這是“精準(zhǔn)滿足心理需求的新業(yè)態(tài)”,也有人說這是“利用迷信騙錢的現(xiàn)代騙局”。
還有網(wǎng)友將此事把和寺廟燒香類比,“這都是求個心安,不能說愿望沒實(shí)現(xiàn)就說是寺廟詐騙吧?”
法律最終將如何界定李卓繁這類的行為?它是玄學(xué)創(chuàng)新還是刑事犯罪?這不僅關(guān)乎李卓繁等人的命運(yùn),也可能影響無數(shù)依托玄學(xué)、心理慰藉、小眾文化生存的創(chuàng)業(yè)者。在信仰、商業(yè)與法律的交叉地帶,邊界正在被重新描畫。
參考資料:紅星新聞《網(wǎng)紅售賣“許愿蠟燭”超5000萬引刑案:檢方指控涉嫌詐騙 家屬辯稱經(jīng)營中未欺騙》;《東北人西北斂財(cái)記:許愿蠟燭沒起作用,就是詐騙》。
無忌,媒體人、法律人,曾供職于多家知名媒體,多起重大公共事件的報道者,關(guān)注各類重大法律案件。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.