患病妻子獨自照顧家庭十幾年，丈夫辯解：不是不負責，是顧不過來

身患糖尿病的阿紅，常年獨自操持家庭、撫養孩子，多次進醫院都無人照料，據她描述丈夫阿建常年在外，既不出錢也不出力，甚至提出離婚。這場瀕臨破碎的婚姻，能在調解小組的介入下重獲溫暖嗎？

妻子委屈：

患病四年獨自扛家，孩子受傷都無人搭手

阿紅與阿建結婚十幾年，她坦言自嫁進門起，就被迫幫家里還債，孩子的奶粉錢、學費全靠自己承擔。四年前確診糖尿病后，阿紅的生活更是雪上加霜，需要長期注射胰島素控制病情，時常因呼吸困難進搶救室，她表示丈夫阿建不僅漠不關心，還覺得她“沒用了”，開始逼她離婚。

最讓阿紅心寒的是，有一次孩子在學校受傷，當時她正在醫院輸液，只能讓護士拔掉輸液管趕去照料，而她聯系不上阿建，對方甚至刻意回避溝通，夫妻二人早已斷聯多年、分居兩地。

如今阿紅靠做兼職維持生計，醫保因無人協助繳納無法正常使用，買藥費用大幅增加，可孩子不愿父母分開，曾坦言想離開這個家，這讓阿紅堅定了挽回婚姻、給孩子完整家的想法。

丈夫辯解：

經濟困難無力兼顧，直言“合不來想離婚”

調解小組撥通阿建的電話后，他的態度充滿不耐煩，否認了阿紅的諸多說法。阿建表示，自己一直在外打工，收入不穩定，但他承擔了孩子的學費和伙食費，有時還要借錢給孩子當生活費。對于阿紅患病需要照料的訴求，阿建直言“我又不是醫生”，還反駁兩人是“合不來”，并非因為她生病才想離婚。

阿建否認讓阿紅承擔債務，對家庭付出多少的問題，也不愿意多說，而是直接提出要離婚。一邊是妻子的委屈訴求，一邊是丈夫的冷漠逃避，調解工作一度陷入僵局。

調解介入：

勸說丈夫扛起責任

調解員明確指出，阿建的逃避行為既不合情理，也違反法律。夫妻之間有相互撫養的法定義務，阿紅身患重病、無穩定收入，阿建作為丈夫，必須承擔經濟供養和生活輔助責任，這一義務不會因感情淡薄、信仰分歧而免除。

同時，孩子正讀高中，處于青春期關鍵階段，父母的陪伴和完整的家庭氛圍，對孩子的心理健康至關重要，物質供給不能替代情感關懷。

調解員耐心勸說，“男人是家庭的一片天，沒錢可以少給，但態度和行動不能少”，調解員建議阿建放下抵觸，也希望阿紅多些包容，希望能夠修復彼此關系。

經過反復溝通，阿建終于松口，同意加回阿紅的微信，為后續溝通搭建橋梁，并約定返鄉后與阿紅面對面調解，厘清債務、子女撫養等核心問題。

律師支招：

兩項法定義務，不容推卸

律師進一步明確，本案中阿建需履行兩項核心義務：

一是夫妻相互撫養義務，阿紅患病且生活困難，阿建有收入來源，必須依法支付撫養費；

二是父母對未成年子女的撫養義務，不僅要承擔學費、生活費，還需盡到情感陪伴和教育引導責任，拒絕履行將涉嫌違法。

此外，婚姻存續期間的夫妻共同財產，雙方享有平等處分權，阿建完全剝奪阿紅的財產處分權，既不公平也不合法。

目前，村委會和鎮司法所已持續跟進此事，阿紅也表示會調整心態，安心治療，等待阿建返鄉后續調解。婚姻從來不是獨角戲，需要雙方同心擔當、彼此包容，愿阿建能真正履行丈夫和父親的責任，讓這個瀕臨破碎的家庭重獲溫暖。