李湘風波再升級！官方下場，網友呼吁封殺，3大原因，事關趙薇

2026年1月16日，前湖南衛視一姐李湘的微博、抖音、小紅書賬號同步被貼上“禁止關注”標簽，平臺給出的提示冷冰冰地寫著“違反法律法規或《微博社區公約》”。

她與各界人士從容同框，既有昔日綜藝一姐的氣場，也透著主流圈層對她的認可。

歷史內容沒有被清空，老粉絲仍能查看過往的炫富日常，但新用戶想關注卻直接被系統拒絕，這種“只限關注、不刪內容”的詭異操作，瞬間引爆全網猜測。

作為頭部網紅，李湘的賬號不僅僅是社交工具，更是商業合作、品牌推廣的核心資產，她的社交賬號曾是一場永不落幕的奢華真人秀。

從月花60萬的伙食費、送女兒王詩齡千萬勞斯萊斯，到曬滿柜名牌包和進口食品，這些內容成了她社交賬號的標志性符號。

更讓網友驚訝的是，李湘本人和工作團隊徹底失聯，既不更新動態，也不針對賬號異常給出任何回應，這種異常的沉默讓整個事件蒙上了一層迷霧。

在賬號被封的同時，李湘名下的商業版圖也引起關注，數據顯示，李湘名下總共關聯20家企業，如今14家已完成注銷，僅剩6家維持存續，注銷比例高達七成。

目前僅存的幾家企業中，僅剩一家私募股權投資公司還在低調運營，這種集中“清資產”的操作，難免讓人猜測她是想通過注銷公司規避稅務稽查。

早在2019年，李湘就在直播中犯下嚴重口誤，將香港與中國并列，面對網友的善意提醒，她不僅不認錯，反而倒打一耙稱“有人斷章取義”。

李湘的炫富行為在普通人難以實現財富自由的背景下極易引發嫉妒和反感，有教師指出，學生因模仿其消費觀產生價值觀扭曲。

有行業專家認為，此次“禁止關注”而非封禁的處理方式屬于警示性處罰，監管部門自2026年起對頭部網紅實行“階梯式處罰”機制。

令人關注的是，這場企業注銷潮與李湘前夫李厚霖的涉案時間線對上了，去年年底李厚霖因涉嫌經濟犯罪被北京警方刑事拘留。

李厚霖是I Do鉆戒的創始人，與李湘雖已離婚多年，但兩人仍存在千絲萬縷的商業關聯，而李湘密集處理企業注銷的動作，恰好在李厚霖被刑拘前后。

李湘和早已被封殺的小燕子之間的深度綁定也被網友重新扒出，兩人不光頻繁同框出席公開活動，還綁定過商業合作，甚至私下搞過專屬直播專場，專門推廣小燕子在法國酒莊釀造的高端紅酒。

靠著兩人的明星效應，這款紅酒當初銷量不俗，不少網友猜測，兩人當年或許存在深度利益捆綁，甚至可能有共同的稅務操作漏洞。

轉型直播帶貨后，李湘為了沖銷量，常掛在嘴邊的就是“全網最優價”“百分百有效”這類絕對化宣傳語，甚至還推廣過一些成分標注模糊、功效缺乏依據的保健品。

李湘的直播帶貨早就爭議不斷，有網傳稱她直播5分鐘沒銷量還收80萬出場費，這些行為明顯違反了《廣告法》，也觸碰了直播行業的合規底線。

2025年12月25日，中央網信辦正式發布《網絡名人賬號行為負面清單》，明確將“宣揚炫富拜金”列為重點打擊的負面行為。

李湘并非個例，2025年以來，“清朗行動”已處置超3200個違規大V，450個永久封禁，網紅王紅權星因炫富被封，演員閆學晶因“哭窮”翻車，與李湘案例形成鮮明對照。

李湘的職業生涯，猶如一部流量時代狂飆與失控的紀錄片：1997年憑《快樂大本營》成為國民主持人，2004年轉型創業投資電影，2016年抓住直播風口成“帶貨女王”，最終因漠視規則跌落神壇。

監管部門整治此類行為正是為了維護社會整體的價值平衡，公眾人物言行具有廣泛影響力，過度渲染奢靡生活會破壞健康網絡生態。

王詩齡的社交賬號被網友“觀光團”攻陷，追問“你媽是不是偷稅了”，最終被迫關閉評論。

而李湘團隊異乎尋常的沉默，與前夫王岳倫的避嫌，更讓事件蒙上迷霧，賬號被封后，李湘曾在英國倫敦街頭被網友偶遇。

鏡頭中的她身穿價值不菲的皮草外套，手提名牌包，神態自若地逛街購物，似乎社交平臺的封禁并未影響她的現實生活品質。

微博上，“李湘賬號異常”的話題閱讀量已突破3億，討論超過10萬次，網友們在等待一個官方說明，也在等待這位昔日綜藝一姐的回應。