勒布朗-詹姆斯23個賽季職業(yè)生涯里,幾乎從未需要為“是否還能出現(xiàn)在全明星舞臺”這件事認真焦慮過。但2025-26這個賽季,詹姆斯無法入選全明星包括替補陣容,第一次變得具體、可計算,甚至有了時間表。
從2003-04賽季進入聯(lián)盟開始,詹姆斯連續(xù)21個賽季入選全明星首發(fā),它不只是榮譽,更像一條象征穩(wěn)定與統(tǒng)治力的時間軸。然而在2026年,這條時間軸第一次出現(xiàn)了斷點,官方公布的西部全明星首發(fā)名單中沒有勒布朗-詹姆斯。
這不詹姆斯是一次惜敗,而是一次結構性的落選。
![]()
全明星首發(fā)投票中,球迷票數(shù)占比高達50%,而詹姆斯在這一環(huán)節(jié)已經無法覆蓋整個西部后場與前場的競爭強度。在媒體的投票中也沒有獲得記者的投票,最終入選的西部首發(fā)陣容是盧卡-東契奇、庫里、亞歷山大、約基奇以及溫巴尼亞馬。這個名單并不意外,也幾乎沒有留下爭議空間。真正的問題隨之浮出水面,如果不是首發(fā),詹姆斯還能不能進2026年全明星大名單?
這在過去幾乎是一個多余的問題。連續(xù)21次入選全明星,意味著他從來沒有被教練團真正猶豫過。但今年有所不同,為了把紀錄延續(xù)到第22次,詹姆斯必須依賴教練投票,在2月1日之前進入替補名單,而這一次他不再是默認答案。
ESPN記者蒂姆-邦坦普斯的分析,已經給出了一個足夠冷靜、也足夠現(xiàn)實的信號,在他列出的西部“替補穩(wěn)進名單”里沒有詹姆斯的名字。西部全明星替補很可能名單包括杜蘭特、申京、賈馬爾-穆雷、霍姆格倫和愛德華茲。邦坦普斯預測的首發(fā)陣容與最終公布結果高度一致,只是將庫里的位置換成了愛德華茲,而這個調整本身,也反映了聯(lián)盟正在發(fā)生的代際傾斜。
詹姆斯并非完全被排除在外,他仍然出現(xiàn)在邦坦普斯的“觀察名單”中,但這個分組本身就意味著不確定性。與詹姆斯同組的球員包括德文-布克、倫納德、阿夫迪亞以及奧斯汀-里夫斯。問題在于這并不是一組情懷對手。布克、倫納德和阿夫迪亞本賽季在數(shù)據(jù)層面更高效,出場次數(shù)也更穩(wěn)定。里夫斯雖然樣本不多,但在有限出場中對比賽的影響力并不遜色,而詹姆斯僅比他多打了一場。
換句話說,這是詹姆斯第一次在“是否值得一個全明星名額”的討論中,無法用絕對優(yōu)勢壓過所有人。
![]()
對詹姆斯而言,唯一的緩沖來自賽制本身。今年全明星改為“美國隊對陣世界隊”的循環(huán)模式,陣容結構發(fā)生變化。如果在替補名單敲定后,美國隊球員不足16人,國際隊不足8人,聯(lián)盟總裁亞當-蕭華擁有額外征召權。這條規(guī)則,幾乎是為極端情況準備的保險條款,也為詹姆斯保留了一條現(xiàn)實中的后門。如果詹姆斯在2月1日前依舊未能通過教練投票入選,而美國隊人數(shù)出現(xiàn)缺口,蕭華完全有權將詹姆斯直接加入全明星陣容。從商業(yè)價值、傳播效果和聯(lián)盟敘事角度看,這樣的決定并不難想象。
因此,詹姆斯缺席全明星的可能性,既真實存在,又并非板上釘釘。這不是簡單的還能不能打,而是一場關于規(guī)則、時代更替與聯(lián)盟選擇的交匯。紀錄已經開始松動,但它是否會真正斷裂,還要看接下來這幾周,聯(lián)盟如何權衡籃球本身與它之外的一切。但是從全明星比賽本身來說,詹姆斯缺席全明星賽,對這個重頭賽事或許是好事。已退役的球星凱文-加內特就認為,過去十多年,詹姆斯完全毀了全明星賽。
詹姆斯有沒有“毀掉”全明星賽?在加內特看來,答案幾乎是肯定的,而且那個拐點具體到一個可以反復回放的瞬間。
時間撥回到2012年全明星賽的最后時刻,當時西部151比149領先東部僅2分,比賽還剩16.3秒。詹姆斯在右側強勢拿球,科比迅速迎上來降低重心,擺好防守姿態(tài)。這是全明星舞臺最經典的畫面模板:比分接近,時間所剩無幾進入讀秒階段,兩個時代的門面人物正面對決,無論是追平還是絕殺,觀眾已經準備好為結果買單。
但接下來發(fā)生的事情,徹底偏離了人們的預期。
![]()
詹姆斯沒有選擇正面攻擊科比的防守,而是耐心等待德隆-威廉姆斯借助掩護彈出,將球分了出去。威廉姆斯在外線出手,三分投射偏出。卡梅隆-安東尼拼下籃板,把球重新拍回給德隆-威廉姆斯讓東部保住了進攻機會。幾乎同一時間,球又回到了詹姆斯手中,科比仍在他面前防守,杜蘭特在側翼協(xié)防,但威懾并不充分。所有人都在等著看詹姆斯單打科比。
此時比賽還剩下大約4秒,全場再次屏住呼吸。然而詹姆斯再次選擇傳球,他試圖把球甩向底角尋找空位隊友。布雷克-格里芬預判了詹姆斯的傳球完成搶斷,西部鎖定勝局。那場比賽結束階段,詹姆斯和科比之間,始終沒有發(fā)生那次人們等待了一整晚的一對一攻防對決。
鏡頭捕捉到的一個細節(jié),被無數(shù)次回放。科比走向詹姆斯,帶著明顯的不解和不甘,對詹姆斯說了一句:“得了吧,老兄。”
在加內特看來,這一刻不只是一次戰(zhàn)術選擇的問題,而是一個信號。從那一刻起,全明星賽開始偏離原本的軌道。再加上詹姆斯始終拒絕參加扣籃大賽,全明星周末逐漸從“競爭展示”滑向“表演拼盤”,方向一旦改變,就很難回頭。
這種判斷是否站得住腳?如果把情緒放一邊,單看數(shù)字,變化確實存在。
在2001年至2012年的12屆全明星賽中,平均獲勝分差為8.8分,只有5場比賽分差達到兩位數(shù),其中還有一場是通過雙加時才分出勝負,有4場比賽直到最后一個回合才決出勝者,平均總得分為267.5分。那是一個仍然保留著輸贏意識的時代,即便是娛樂賽,勝負本身仍然重要。
而在2013年至2024年的12屆全明星賽里,平均分差擴大到10.1分,兩位數(shù)分差的比賽同樣是5場,但真正膠著到最后一攻的比賽只剩下3場,雙方平均總得分則直接飆升到334分。防守的存在感明顯下降,比賽節(jié)奏越來越像一場持續(xù)48分鐘的投籃練習。
當然,背景必須交代清楚。聯(lián)盟在2020年至2023年間改變了比賽的結尾方式,三分球浪潮在2013年后全面鋪開,得分環(huán)境發(fā)生根本變化。這些因素都會推高總分,也會影響比賽觀感。但即便把這些變量考慮在內,分差擴大、對抗下降,依然是一個難以忽視的趨勢。最具象征意義的一幕出現(xiàn)在2024年。東部以211比186獲勝,比賽過程失控到連聯(lián)盟總裁蕭華都顯得坐立難安。那之后,聯(lián)盟迅速推翻原有模式,改用三支小隊的錦標賽賽制,本身就說明問題已經被擺上臺面。
![]()
如果繼續(xù)細分數(shù)據(jù),會發(fā)現(xiàn)真正的斷層集中在2016年之后。2016年至2024年間,全明星賽的平均分差進一步拉大到12.1分,總得分呈現(xiàn)失控式膨脹。這恰好也是另一個關鍵節(jié)點,科比退役的時間點。科比離開聯(lián)盟后,詹姆斯為門面的全明星發(fā)生了翻天覆地的變化,聯(lián)盟氣質的變化、規(guī)則的調整、比賽風格的演進,以及一個時代精神領袖的離場,都在共同作用。但不可否認的是,加內特盯住的那個瞬間,確實成為許多人心中“全明星不再較真”的起點。
那不是一記投丟的三分,也不是一次失敗的傳球,而是一次所有人都在等詹姆斯站出來時,詹姆斯最終選擇了不這么做。2026年詹姆斯缺席全明星似乎成定局,2003年卡特為喬丹最后一次全明星賽讓出首發(fā)位置,這一次,誰會為詹姆斯的全明星主動讓位?恐怕沒有。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.