克羅地亞總統拱火特朗普：格陵蘭島沒用，搶挪威島嶼才能驅逐中俄

歐洲正為特朗普對格陵蘭島的“領土執念”愁得焦頭爛額，忙著組團打圓場降溫。

沒曾想半路殺出個“攪局者”，克羅地亞總統米拉諾維奇直接遞上“新目標”。

他居然勸特朗普換個山頭，別盯格陵蘭了，挪威的斯瓦爾巴群島才夠勁。

這番拱火操作把歐洲盟友架在火上烤。

那這究竟是怎么一回事呢？

要說當代歐洲政客的“迷惑行為大賞”，米拉諾維奇絕對能占一席之地。

這邊丹麥苦口婆心跟特朗普擺事實講道理，說格陵蘭島是自家領土絕非“商品”，其他歐洲國家也暗中聯動，就怕特朗普一時興起動真格。

那邊克羅地亞總統直接跳出來“支招”，在采訪里直言格陵蘭島“毫無用處”。

還調侃特朗普說不定沒在地圖上見過斯瓦爾巴群島，暗戳戳安利這島才是“戰略寶地”。

這番話一出口，挪威輿論直接炸了鍋。

挪威媒體集體開炮，痛批米拉諾維奇言論失禮、毫無外交素養。

挪威外交部國務秘書埃溫·瓦德·彼得松更是嚴正表態，強調斯瓦爾巴群島是挪威不可分割的領土，和格陵蘭島沒有任何可比性，潛臺詞就是“輪不到外人指手畫腳”。

好好一場歐洲對美“防御戰”，愣是被自己人添了把猛火。

米拉諾維奇絕非隨口調侃，這波“安利”精準踩中了特朗普的兩大訴求，戰略價值和反中俄傾向。

斯瓦爾巴群島地處北冰洋核心地帶，卡在巴倫支海與格陵蘭海之間，堪稱北極航道的“咽喉要地”，比格陵蘭島更貼近北極腹地，軍事和航運價值拉滿。

更關鍵的是，這座島嶼有個特殊屬性，根據《斯瓦爾巴條約》，所有締約國均享有科考和商業活動權，中俄都是合法締約方。

中國2004年就在此建立黃河站，開展北極科考，俄羅斯也曾因挪威疑似“軍事化”該島，召見其大使抗議。

米拉諾維奇的言外之意很直白，想在北極立威、驅逐中俄勢力？搶這座島比格陵蘭島劃算多了，一舉兩得。

而且結合米拉諾維奇過往立場，這波操作也藏著私心。

他此前多次表態反對向烏克蘭派兵，認為美北約在烏發動代理人戰爭，還拒絕讓克羅地亞卷入大國博弈。

如今把挪威推到前臺，大概率是想轉移美國注意力，讓自家置身事外，典型的“禍水西引”。

米拉諾維奇口嗨一時爽，卻把正在挪威訪問的克羅地亞國防部長阿努希奇坑慘了。

彼時阿努希奇正和挪威軍方談合作，總統突然爆出這番爭議言論，讓他當場陷入絕境，只能緊急撇清關系，拋出一句荒誕言論：“米拉諾維奇的言論不等于政府立場”。

這話看似離譜，卻暴露了克羅地亞內部的立場分裂。

作為國家總統，其公開言論本就自帶官方屬性。

如今被國防部長直接否定，不僅讓克羅地亞外交陷入被動，更讓挪威對其信任度大打折扣。

阿努希奇的不滿不難理解，自己在前線維系雙邊關系，后方總統卻拆臺拱火。

既丟了國家顏面，又讓合作談判陷入尷尬，換誰都得氣不打一處來。

其實講真的本質上來看，這也是歐洲多國對外立場混亂的縮影，高層各說各話，根本形不成統一陣線。

但其實米拉諾維奇并非孤例，歐洲政客對特朗普的“綏靖式拱火”早就上演。

1月19日，特朗普直接在社交平臺曝光了法國總統馬克龍的私人短信，把歐洲盟友的“討好式妥協”擺到了臺面上。

短信里馬克龍一邊表達困惑，說“看不懂你在格陵蘭島搞什么”，一邊主動示好，稱能在伊朗問題上配合美國“大有作為”。

還提議召開G7擴大會議，試圖把特朗普的注意力從格陵蘭島引開。

更諷刺的是，北約秘書長呂特的短信更是諂媚，不僅盛贊特朗普在敘利亞的“成就”。

還承諾會在公開場合吹捧其政績，表態要“在格陵蘭問題上找到出路”，落款更是親昵的“你的馬克”。

一位法國總統忙著“甩鍋”伊朗，一位北約秘書長忙著奉承討好，倆人默契十足地避開正面反駁。

用“花式轉移焦點”的操作，把歐洲的軟弱和內耗展現得淋漓盡致。

這些看似滑稽的拱火操作，實則是在給特朗普的霸權野心“遞刀”。

特朗普覬覦格陵蘭島，本質上是把歐洲盟友領土當“二手商品”挑揀，是對歐洲主權的公然羞辱。

可歐洲非但沒有團結反抗，反而各自算計、爭相甩鍋，試圖用犧牲他人利益換取自身安寧，這種綏靖思維和二戰前英法對納粹的妥協如出一轍。

因此特朗普早已摸清歐洲的軟肋，不僅不收斂，還放話若歐洲反對收購格陵蘭島，就征收懲罰性關稅。

中方對北極事務的立場始終清晰，堅持《斯瓦爾巴條約》確立的國際規則，合法合理開展科考活動，推動北極地區和平穩定與合作共贏。

中國在黃河站的科考工作，始終以科學探索為目標，為全球氣候研究貢獻力量，絕非某些勢力口中的“擴張勢力”。

說白了克羅地亞總統拱火、馬克龍私下妥協，看似荒誕的鬧劇，實則是歐洲同盟分裂與綏靖心態的集中暴露。

歐洲各國只顧自身利益，缺乏統一對抗霸權的勇氣，最終只會被特朗普逐個拿捏。

斯瓦爾巴群島的爭議警示，北極不是大國博弈的棋盤，領土主權更不容隨意覬覦和交易。

中方將繼續堅守國際規則，而歐洲若不摒棄內耗與綏靖，最終只會淪為霸權的附庸，自食惡果。