嬰兒淋雨拍劇后續：演員實名曝光，孩子母親在現場，劇組已被調查

“800塊就把孩子扔進冬夜的人造雨里淋半小時？”——這條爆料一出來，朋友圈直接炸了。不是誰家都有礦，可再缺錢，也不至于讓8個月的娃當活體道具。更離譜的是，親媽就站在監視器后面，一句“停”都沒說。

橫店那邊的群演說，當天夜里接近零度，雨機嘩啦啦往小演員背上沖，孩子哭到失聲，劇組只給演員披一層塑料布，自己暖和，娃的小腿全濕。省1000塊假娃娃租賃費，換來真娃娃住院打點滴，急性上呼吸道感染，現在還在兒科吸氧。

爆料人邢昀把視頻甩上網，評論區瞬間屠版： “800塊片酬，連條狗都請不到，敢請嬰兒？” “親媽簽字的手不抖嗎？” “短劇一天拍100部，難怪拿命卷。”

平臺反應倒是快，連夜下架片子，把劇組名字打碼，可網友早扒出是某豎屏爽劇《××小娘子》團隊。品牌方更現實，第二天就砍合約，生怕Logo和“虐娃”同框。

中國廣播電視社會組織聯合會發通知，讓全行業自查，用詞很重：“嚴禁以藝術之名損害未成年人身心健康。”可業內人都懂，文件年年有，現場照樣有人抱娃淋雨，原因簡單： 1. 短劇節奏瘋，7天拍完100集，根本等不起假嬰兒走位。 2. 違法成本低，最多罰酒三杯，換個馬甲繼續注冊新公司。 3. 家長缺知識，以為“有大人在就安全”，不懂法律給的底線是“不得讓嬰幼兒參與可能危害健康的拍攝”。

兒科醫生補刀：嬰兒體表面積小，失溫比成人快4倍，持續淋雨半小時，肺炎、心肌炎都可能，后遺癥誰賠？800塊連住院押金都不夠。

事情鬧大后，橫店門口貼出新告示：0-3歲嬰童一律備案，拍攝超過10分鐘需兒科醫生在場。聽起來像進步，可群演透露，導演轉頭去更偏的象山、佛山拍，哪里管得松去哪兒。

想根治，其實就三招： 第一，片酬賬戶走公賬，按分鐘計費，超時系統自動報警，想省錢就得用假娃娃。 第二，黑名單全國聯網，虐娃劇組直接禁拍三年，投資人跟著血虧，比罰款管用。 第三，家長強制培訓，簽承諾書前先考法規，連考三章不過，娃帶不走。

800塊買斷一個嬰兒的健康，這筆賬太便宜。短劇200億的大盤子，如果靠吸娃血滾雪球，早晚把整個行業拖下水。觀眾可以三分鐘爽完就滑走，可那孩子留在醫院的咳嗽聲，沒那么好滑。