日前,韓國前總理韓德洙因涉嫌參與內(nèi)亂一案,一審被判有期徒刑23年,量刑遠(yuǎn)超特檢組15年的求刑,不僅創(chuàng)下韓國近年政治人物涉刑重判紀(jì)錄,更給身陷囹圄的前總統(tǒng)尹錫悅送上一道“晴天霹靂”,奉命行事的韓德洙尚且被如此重判,尹錫悅的下場恐怕只會更糟。
![]()
韓國前總理韓德洙
作為時(shí)任總理,韓德洙本應(yīng)是“憲政防火墻”,依據(jù)韓國憲法,他有權(quán)牽制總統(tǒng)的違憲行為,但他非但沒有履行制衡職責(zé),反而全程參與戒嚴(yán)部署協(xié)調(diào),甚至協(xié)助偽造公文、掩蓋決策違規(guī)流程。
更關(guān)鍵的是,韓德洙在庭審中的表現(xiàn)成為量刑加碼的核心誘因。特檢組強(qiáng)調(diào)他“反復(fù)翻供、毫無悔意”,法院也在判決書中明確,韓德洙作為國家最高行政副手,明知總統(tǒng)行為違憲仍予以協(xié)助,事后還試圖銷毀證據(jù)、規(guī)避追責(zé),主觀惡性極大,社會危害性遠(yuǎn)超普通刑事犯罪。
韓國司法體系對“內(nèi)亂相關(guān)犯罪”的量刑基準(zhǔn)本就嚴(yán)苛,內(nèi)亂罪主犯可判死刑或無期徒刑,從犯可處15年有期徒刑。但此次韓德洙作為“從犯”卻獲刑23年,核心原因在于法院認(rèn)定其“利用總理職權(quán)擴(kuò)大了內(nèi)亂行為的危害范圍”,正是他以政府名義發(fā)布的行政命令,讓戒嚴(yán)從總統(tǒng)個(gè)人決策轉(zhuǎn)化為全國性強(qiáng)制行動(dòng),涉及16個(gè)道市、影響超千萬民眾生活,這一情節(jié)讓法院突破了常規(guī)從犯的量刑上限。
![]()
韓德洙和尹錫悅
要知道,韓德洙的所有行為,都是在執(zhí)行尹錫悅的直接指令,兩人在“緊急戒嚴(yán)事件”中構(gòu)成明確的“主犯和從犯”關(guān)系。戒嚴(yán)令發(fā)布前夕,韓德洙在內(nèi)閣會議上多次強(qiáng)調(diào)“一切行動(dòng)遵循總統(tǒng)指示”,而特檢組調(diào)取的青瓦臺內(nèi)部通訊記錄也證實(shí),尹錫悅通過秘密渠道下達(dá)“不惜一切代價(jià)推進(jìn)戒嚴(yán)”的指令,甚至要求他協(xié)調(diào)軍方配合。
畢竟,沒有尹錫悅的授意,韓德洙既無動(dòng)機(jī)也無權(quán)力擅自推動(dòng)全國緊急戒嚴(yán)。更致命的是,韓德洙為爭取輕判,已開始交代“受尹錫悅指令行事”的關(guān)鍵細(xì)節(jié),提交的指令郵件、會議紀(jì)要等證據(jù),已被納入尹錫悅案件的公訴材料,而韓德洙的重判,意味著法院對這些證據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性已形成初步認(rèn)可。
這意味著尹錫悅的處境只會比韓德洙更糟糕。最近,他剛剛因妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行案,被一審判處5年有期徒刑,而這只是他面臨的8項(xiàng)指控中,情節(jié)較輕的一類案件,他的核心重罪還有“內(nèi)亂罪”、“一般利敵及濫用職權(quán)罪”、“干涉軍方調(diào)查”、“偽證罪”等,其中僅“內(nèi)亂罪”一項(xiàng),就足以讓他面臨無期徒刑甚至死刑的量刑。
![]()
韓國前總統(tǒng)尹錫悅
回顧韓國憲政史,前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚因發(fā)動(dòng)軍事政變、實(shí)施戒嚴(yán)等罪名,分別被判處無期徒刑和17年有期徒刑,而如今韓國司法獨(dú)立性更強(qiáng),對政治人物違憲行為的容忍度更低,尹錫悅面臨的量刑只會更重。
總之,韓德洙23年的重判,不僅是對他個(gè)人的懲罰,更是對尹錫悅的“提前預(yù)警”。作為所有違法指令的源頭,尹錫悅的罪責(zé)比韓德洙更重、情節(jié)更惡劣,首案5年的判決只是“開胃菜”,后續(xù)的重罪必將帶來更嚴(yán)厲的量刑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.