曝具俊曄想見大S一對兒女，遭到拒絕！汪小菲只允許徐家人探望

大S去世后，前夫汪小菲合法拿回孩子監護權，新丈夫具俊曄想見孩子卻被拒。這事兒，法律上汪小菲占理，但情感上真的一刀切就對嗎？

具俊曄天天去墓園這事，確實挺震撼的。一年了，風雨無阻。有人覺得是真愛，有人覺得是表演。但說實話，這舉動本身就帶著一種強烈的“情感綁架”意味。好像在說，我都這樣了，你們還不讓我見孩子？但感情歸感情，法律歸法律。他沒辦收養手續，在法律上就是沒權利。汪小菲作為親爹，拒絕完全合法。

但合法不等于完全合情。孩子心里怎么想，沒人知道。他們剛失去媽媽，又突然和一個曾經共同生活過的“叔叔”徹底斷了聯系。心理學上確實有說法，這可能造成二次傷害。孩子不是物品，他們有記憶和感情。汪小菲的顧慮能理解，怕孩子生活被打擾，怕不穩定。現任妻子馬筱梅也出來澄清，說不是要阻斷親情，是為孩子好。這話聽著在理，但操作起來，是不是有點太絕對了？

只讓有血緣的徐家人見，這標準也挺微妙。大S媽媽和具俊曄之前就有矛盾，現在不表態。小S能見，具俊曄不能見。這背后，恐怕不只是“為了孩子”那么簡單，多少摻雜了大人之間的舊賬和復雜關系。

還有錢的問題。大S的遺產，孩子拿大頭，具俊曄也能分一份。但孩子的錢由汪小菲管。這里頭以后會不會有糾紛？很難說?，F在拒絕見面，是不是也在避免將來在財產和孩子問題上扯不清？可能性很大。

網友吵翻了。一邊說汪小菲做得對，保護孩子天經地義。另一邊覺得具俊曄可憐，法律太冰冷。要我說，兩邊都有道理，但都太極端。孩子不是戰利品，也不是證明誰對誰錯的工具。能不能有個折中的辦法？比如在第三方監督下，短暫、有控制地見一面？既安撫孩子的情緒，也明確汪小菲的主監護權地位。

這件事最吊詭的地方在于，所有人都在談論孩子的利益，但真正的主角——兩個孩子的聲音和感受，完全被淹沒在大人的法律戰和輿論戰里了。具俊曄的深情可能是真的，汪小菲的保護也可能是真的。但他們的“真”，有多少是真正從孩子角度出發的？打個問號。

說到底，清官難斷家務事。外人看個熱鬧，但里面的冷暖只有他們自己知道。只希望無論大人之間有多少恩怨，最后別讓孩子成了最大的輸家。法律給了汪小菲說不的權利，但希望這份權利里，也能留一點點空間，去顧及孩子世界里那份非黑即白的復雜情感。畢竟，人不是機器，感情也不是靠一紙法律文書就能瞬間格式化清零的。