山東一位母親以自己兒子優秀為由，跟作家大兵索要2萬元的騎行服

山東一位母親在作家大冰的直播間連麥時，希望對方為自己19歲且非常優秀的兒子提供高端摩托車試駕機會并獲贈騎行服，而大冰以“邊界感”和資源應優先幫扶困境群體為由直接拒絕，引發全網關于家庭教育、公平援助與名人社會責任的廣泛熱議。

01

據直播內容，這位自稱來自山東泰安的母親介紹其兒子為山東大學體育特長生、全國中學生運動會400米冠軍（自稱達“國家二級運動員”標準），并提到兒子用壓歲錢自購摩托車考取駕照，計劃騎車上學和進藏訓練。

她向大冰提出兩項請求：安排高端品牌龐巴迪摩托車的試駕機會；獲贈一套價值約2萬元的騎行服。

大冰明確表示“只要開口索要就不給”，并強調“若沒這點心理邊界，我在互聯網混不到今天”，拒絕將直播間變為“許愿池”。

大兵指出自己跟車企索要一套騎行服不是張張嘴就行了，一套騎行服兩萬多，自己需“刷臉還人情”。

何況有限的資源應優先用于幫扶心理脆弱或身處困境的群體，而非為已有能力的家庭“錦上添花”；試駕完全可通過車企官方開放日活動公平參與，無需特殊安排。

網友發現母親全程“背書式發言”，被質疑是提前備稿的“策劃性索要”，推測可能因大冰此前主動幫助過一名減重80斤的高三學生（安排試駕并贈騎行服）而效仿。

多數批評認為，母親將孩子優秀視為“索取特權”的資本，混淆了“自豪感”與“道德綁架”，缺乏分寸感。

02

專業資料顯示，全國中學生運動會400米冠軍通常達國家健將級或一級運動員標準，遠高于二級水平（省級賽事入門級），其“全國冠軍僅達二級”的說法違背體育常識。

輿論普遍認可資源有限性，強調“名人公益需雪中送炭，而非錦上添花”。如認證賬號指出：“有限的善意應留給最深的困境，否則公平性將崩塌”。

大冰此前曾主動援助負債者、貧困學生等群體，此次拒絕被視作其價值觀穩定的體現，即“幫助基于內在需求，而非外在優秀”。

大冰延伸的觀點——“親密關系更需尊重邊界”（如不因朋友獲獎就索要資源）——引發職場、家庭關系的延伸討論，網友直言：“所有人都該學學這份清醒”。

事件凸顯部分家長將子女成就工具化傾向。

健康的教育支持應是“賦予能力”而非“制造依賴”，如鼓勵孩子通過勤工儉學升級裝備，而非代其“伸手”索取。大冰在連麥中強調：“孩子需要自我奮斗成長，而非被剝奪主動性”。

該事件成為一堂“公開課”，警示公眾：名人善意的邊界不容突破，健康的支持是“賦能”而非“施予”，個體需守住“不越界、不綁架”的交往底線。

大兵堅持一個原則：拒絕替他人做重大決定（如生二胎問題），強調個體責任而非依賴名人資源。

網友指出：“父母應賦予孩子能力而非幫其乞討”，更有尖銳評論諷刺：“‘我兒子優秀，所以你該給我資源’——這邏輯比賣慘還離譜”。

“男兒膝下有黃金，現在正是折現的時候”的諷刺，或類比“像向老師索要未獲得的獎狀”，直指“臉皮厚”。

部分觀點擔憂這樣的母親過度介入孩子生活，會給兒子未來的家庭增加沉重的負擔，建議孩子“離開母親去外地發展”。

網友廣泛支持大兵堅守邊界與公平原則，認為“善良需帶鋒芒”，符合其一貫拒絕用物質獎勵“優秀”但非困境者的態度（如拒絕為農村女孩送生日祝福）。

不管以什么理由跟他人索取不屬于自己的東西都是可恥的，哪怕這個理由有多么冠冕堂皇，也改變不了乞討的本質。

真正的愛孩子，應該教孩子自尊自重，而不是薅羊毛。