嫣然事件反轉，多人為房東叫屈！捐款渠道關停，不止欠租這么簡單

<1><2><3><4><6><7><8><9><10><11><12><13><14><15><16><17><18><19><20><21><22><23><25><26><27><28><29><30><31><32><33><34><35><36><37><38><43><44><45><46><48><49><50><51><52><53><54><55>

起初人們以為資金到位后，嫣然兒童醫院面臨的困境就能迎刃而解，然而當善款累計突破兩千三百萬元之際，現實卻依舊棘手。

據官方說明顯示，由于醫院與嫣然天使基金屬于兩個獨立法人實體，因此捐贈款項若無特別標注用途，便無法直接用于支付房租支出。

這一解釋迅速在網絡上引發軒然大波，大量網友情緒激動，直呼“被誤導”，更有聲音質疑李亞鵬作為項目主導者，理應提前預見到此類結構性問題。

輿論浪潮愈演愈烈，尤其在權威媒體發布通報之后，公眾關注點開始轉向房東一方，許多人紛紛為其發聲，認為其處境同樣值得同情，此事背后牽涉的或許遠不止一場簡單的租金糾紛……

隨著事件持續升溫，越來越多的人通過主流媒體報道了解到北京嫣然天使兒童醫院的由來——它源自一位父親最真摯的情感與深切的痛楚。

2006年，李亞鵬與王菲的女兒李嫣呱呱墜地時，被查出患有先天性唇腭裂，這對明星家庭而言無疑是一記沉重打擊。

在陪伴女兒接受治療的過程中，這位父親親眼見證了無數唇腭裂患兒家庭所承受的巨大壓力：不僅要面對高昂的醫療開銷，還要應對社會偏見帶來的心理重負。

同年11月21日，“嫣然天使基金”正式宣告成立，李亞鵬與王菲率先捐出一百萬元作為啟動資本，但這僅僅是個開端。

李亞鵬很快意識到，僅靠階段性救助難以從根本上解決問題，中國亟需一家專為唇腭裂患兒服務的綜合性醫療機構。

歷經六年籌備，2012年7月1日，全國首家民辦非營利性質的兒童專科醫院——北京嫣然天使兒童醫院，在望京東園正式開門接診。

這家醫院創立之初的理念令人動容：不以盈利為目的，理事成員終身不分紅，全部資產歸于社會所有。

這種完全脫離商業運作模式的公益構想，在當時的慈善領域堪稱里程碑式的嘗試。院內設有唇腭裂診療中心、兒科、口腔科及耳鼻喉科等多個專業科室。

設立多學科體系的目的，正是為了實現從外科修復到語音矯正、心理干預的一體化全程治療方案。

尤為可貴的是，該醫院開創了“慈善醫療”的全新范式，約七成手術實行全額減免，救助范圍覆蓋全國各省市地區。

這意味著平均每天都有超過三名孩子在這里重拾笑容。河北一位患兒母親的真實經歷，生動展現了這家醫院的實際運行機制。

今年1月19日，她在網絡平臺公開致謝李亞鵬，并為嫣然醫院發聲，也讓大眾窺見了外界鮮知的一面。

她的孩子出生即確診唇裂，家庭經濟狀況根本無力承擔數萬元的手術費用。

一次偶然瀏覽網頁時，她看到嫣然醫院提供免費救治的信息，便抱著試一試的心態提交了申請。

沒想到很快接到院方來電，通知她帶孩子赴京治療，所有費用全免。即便如此，她仍隨身攜帶了1000元現金。

畢竟身處首都，日常出行和生活開支都少不了用錢，住院期間個人花銷也需預備，但最終結果令她始料未及。

抵達醫院后，工作人員不僅安排好了病房和手術時間，連一日三餐全部免費供應，夜間還貼心準備了夜宵。

直到孩子術后恢復良好即將出院時，她清點身上余款，竟還剩990元，唯一支出的10元是請護工代購了幾顆蘋果。

這種全方位兜底式的慈善醫療服務，確實為無數貧困家庭點燃了希望之光。但硬幣的另一面則是，每完成一例免費手術，醫院就要自行承擔數萬元的綜合成本。

唇腭裂的序列治療極其復雜，通常需經歷多次手術，涉及整形外科、口腔正畸、耳鼻喉科、語言康復師以及心理咨詢師等多領域協作，單個病例總花費普遍在五至八萬元之間。

嫣然醫院的資金主要來源于三個方面：嫣然天使基金會定向撥款、社會各界愛心捐助，以及少量自費患者的醫療服務收入。

但在實際運營中，因免費治療比例過高，導致機構長期處于入不敷出狀態，雖尚能維持基本運轉，但房租問題最終成為壓垮財務平衡的關鍵一環。

今年1月14日，李亞鵬發布一段視頻，首次將醫院瀕臨關閉的窘境公之于眾，隨后又在接受《公益時報》采訪時詳細披露了整件事情的來龍去脈。

其中一句“可以接受醫院關門，但剩下的手術必須做完”深深觸動了無數人的心弦。

視頻發布不到24小時，嫣然天使基金的捐款通道涌入超過19萬名愛心人士，捐款總額迅速突破千萬元大關。

按照每臺手術平均耗資五萬元估算，這筆善款足以幫助200名患兒重獲新生。捐贈者中有節省飯錢的學生，有剛步入職場的年輕人，也有知名企業家慷慨解囊。

然而這場全民參與的溫情接力，在1月20日突然中斷——嫣然天使基金宣布暫時關閉所有公開募捐入口，理由是“當前手術所需資金已基本滿足”。

截至目前，累計捐款已達兩千三百余萬元，雖距所需租金仍有缺口，但從社會力量來看，至少暫時保住了繼續運作的可能性。

可問題并未就此終結。這些善款按規定不能用于支付房租，且李亞鵬坦言若要整體搬遷，至少需要三千萬元作為啟動資金。

這表明，即便公眾再踴躍支持手術經費，也無法化解醫院當下最緊迫的生存危機。正因捐款通道關閉，輿論風向也開始出現分歧。

網絡上隨即掀起對李亞鵬的質疑潮，有人指責這是典型的“情感營銷”，利用公眾善意進行籌款；更有人質問：既然早知基金與醫院賬戶分離，為何不在初期明確說明？

隨著討論不斷深入，輿論焦點逐漸轉移，越來越多聲音開始為房東鳴不平，對其過往行為的理解也隨之發生逆轉。

事實上早在2010年，雙方簽署首份十年租賃協議時，租金僅為市場價的一半，醫院因此享受了累計超過兩千五百萬元的租金減免優惠。

而2019年續約后的年租金定為一千萬元（約合每月八十萬元），實則是將價格調整至望京區域每平方米七元左右的正常市場水平。

更重要的是，房東方面透露，在疫情三年間曾主動減免部分租金以示支持，但從2022年1月起，醫院開始出現租金拖欠情況。

截至2025年9月，累計欠款已超2600萬元，包含租金、物業管理費及逾期滯納金。正因如此，法院依法判決醫院騰退房屋并清償債務。

醫院提出上訴后，于同年7月被二審法院駁回，原判維持不變。判決生效四個月后，仍未履行相關義務，房東遂向法院申請強制執行。

從商業角度看，房東的行為合情合理：一棟估值數億元的物業，曾以半價出租十余年，期間還主動減租，已然盡到了極大的社會責任。

目前事件仍在持續發酵，房東方面明確表態：唯有醫院結清法院裁定的全部款項，才可能進一步商談其他合作或解決方案。

換言之，若無法支付欠款，其余任何設想皆為空談。這也引出了一個核心難題：現有捐款無法用于償租，未來該如何破局？

值得說明的是，盡管目前嫣然基金的公開募捐渠道已暫停，但他們承諾將在完成相關備案程序后重新開啟接收社會捐贈，屆時期待更多人的支持與參與……

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

嫣然醫院去留仍在協商，李亞鵬稱搬遷需要3000萬，超34萬人已捐款2300萬，但“不能付房租”；醫院門口貼有法院判決書、公告以及房東告知函----2026-01-20 ---九派健康