“寧波小洛熙”案，最新進展來了

備受關注的“小洛熙”醫療糾紛案即將開庭。

天眼查天眼風險信息顯示，寧波大學附屬婦女兒童醫院（寧波市婦女兒童醫院、寧波市婦幼保健院）新增一則開庭公告，原告為小洛熙父母許某、鄧某，涉及醫療損害責任糾紛案件，該案將于1月19日在寧波市海曙區人民法院開庭審理。

“小洛熙”案自被曝光至今，一直受到社會輿論的高度關注，各方觀點爭論不休。可以肯定的是，這場被輿論推上風口的醫療爭議，早已超越單一醫患糾紛的范疇，其判決結果不僅是對事件真相的一次“蓋棺定論”，更可能是牽動醫療行業的發展與網絡輿論監督的邊界規則的走向。

以下是案件發展的主要時間線：

2025年11月11日，5月齡早產兒小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院檢查，心臟彩超提示存在兩處房間隔缺損。經心臟科主任陳某某診斷，被告知病情符合手術指征，建議盡快實施手術。

11月14日，小洛熙按計劃接受手術。原計劃2.5-3小時的微創手術耗時超7小時，歷經兩次縫合的開胸修補缺損手術，手術本身被評定為“成功”。

11月14日當晚10時03分，小洛熙在PICU中因搶救無效離世。隨后，網友“小洛熙媽媽”發帖實名舉報，質疑該院醫生術前判斷有誤。

11月17日，寧波大學附屬婦女兒童醫院工作人員回應，院方對此高度重視，已對醫生陳某某進行調查，目前陳某某已被停診，將配合患者家屬依法維權。若涉事醫生存在醫療過錯，將根據相關鑒定結果依法處置，承擔相關后果。

11月17日晚上，寧波市衛生健康委員會發布通報，宣布已成立調查組，對該起醫療糾紛事件展開全面徹查。

11月26日，由家屬指定的湖北崇新司法鑒定中心法醫劉良，完成對小洛熙的尸檢工作。

11月27日，屬地公安機關受理患兒家屬的報案。

12月12日，法院受理患兒家屬提出的訴訟。

12月14日，寧波市衛健委發布官方調查通報。通報指出，醫療團隊在診療過程中存在風險評估不足、手術操作過失、術中突發情況告知不及時等問題。依據調查結果，涉事主刀醫師、麻醉科主任等相關責任人員被免職，醫院多名領導受到處分。

12月19日，小洛熙家屬在社交平臺公布了部分尸檢報告內容。報告顯示：“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”；發現“右側第3至4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合”。綜合分析認為，被鑒定人洛熙符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術并發心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

12月20日下午5點許，寧波市衛健委工作人員稱，該尸檢報告由醫院、患兒家屬、衛健委三方共同委托相關機構出具，目前尸檢工作已結束，正在進行醫療事故鑒定后續程序，尸檢報告將予以考量，后續將依據醫療事故鑒定結果對涉事責任醫師作出處理。

12月20日晚上8點多，寧波大學附屬婦女兒童醫院發布情況說明，稱尸檢報告顯示“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”，并解釋心臟在停止狀態下會較生前縮小。該說明發布約20分鐘后被刪除。

12月23日，浙江省委省政府派出工作組對做好后續處置工作加強督導。寧波市派出工作組進駐寧波大學附屬婦女兒童醫院，進一步開展調查處置工作，落實問題整改，保障醫院正常診療秩序。

醫客說

“小洛熙”的離去，是醫療的痛，更是社會的痛。它提醒我們：醫學不是“萬能的神術”，而是“帶著風險的科學”；醫生不是“冰冷的執行者”，而是“與患者共擔風險的伙伴”。

對醫療機構而言，需以本案為戒，完善“術前多學科會診（MDT）評估”“重大手術方案變更告知簽字”“術后高危監護流程”，用制度筑牢審慎義務的堤壩；對醫生而言，需重拾“有時去治愈，常常去幫助，總是去安慰”的初心，在溝通中傳遞溫度，在決策中堅守證據；對社會而言，需給醫療行業多一點“容錯空間”，給司法審判多一點“時間耐心”，讓“情緒”讓位于“理性”，讓“偏見”回歸“事實”。

愿“小洛熙”的悲劇不再重演，愿每一次手術刀的落下，都承載著“生命至上”的敬畏；愿每一次醫患溝通，都架起“信任”的橋梁。這，才是對逝去生命最好的告慰，也是對醫療行業最深刻的救贖。

【責編】醫客君

【文章來源】梅斯醫學 編輯：阿拉斯加寶

【圖片來源】網絡

【免責聲明】我們尊重原創，版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內刪除，感謝您對醫客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com