蘇聯(lián)式解體將重演？俄羅斯專家曾預(yù)測：美國或?qū)⒎至殉?個(gè)國家

俄羅斯專家伊戈?duì)枴づ良{林早從1998年就開始講了。那時(shí)候蘇聯(lián)剛散架沒幾年，帕納林在情報(bào)部門干過活，分析過不少大國怎么從內(nèi)部出問題的。他在奧地利一個(gè)國際會(huì)議上第一次公開說，美國會(huì)在2010年左右因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和人口問題崩盤，分裂開。

很多人當(dāng)時(shí)覺得這純屬扯淡，畢竟美國那會(huì)兒正風(fēng)頭正勁，科技經(jīng)濟(jì)都領(lǐng)先全球。可帕納林不這么想，他覺得美國內(nèi)部有三大毛病：債務(wù)堆積如山，移民矛盾越來越尖銳，還有社會(huì)道德下滑。

這些問題加一塊兒，會(huì)讓富州不愿意再給聯(lián)邦掏錢，地方跟中央對著干，最終鬧出內(nèi)戰(zhàn)。俄羅斯媒體后來愛炒這個(gè)，特別是在2008年金融危機(jī)鬧得人心惶惶的時(shí)候，帕納林的觀點(diǎn)一下子火了。

他接受采訪，說分裂概率有45%到55%，不是瞎猜，而是基于數(shù)據(jù)。帕納林自己是外交學(xué)院的頭兒，還寫書講課，背景挺硬的，在俄羅斯圈子里有影響力。

雖說2010年過去了，美國沒散，但他沒停下，繼續(xù)調(diào)整說法，說時(shí)間可能往后推，因?yàn)槿丝谧兓€沒到頂點(diǎn)。俄羅斯人聽這個(gè)覺得解氣，畢竟蘇聯(lián)解體后美國獨(dú)大，讓他們心里不平衡。中國這邊媒體也報(bào)道過，但多是當(dāng)成國際新聞看，不帶太多情緒。

帕納林的邏輯其實(shí)借鑒了蘇聯(lián)的教訓(xùn)，那時(shí)候加盟共和國經(jīng)濟(jì)差距大，窮的拖富的后腿，最后各走各路。他覺得美國也類似，富裕州像加州和紐約，稅收多但得補(bǔ)貼窮州，長此以往肯定出事。

帕納林的預(yù)測具體到地圖上，他一開始分成六個(gè)部分，后來媒體常簡化成三個(gè)大塊，方便理解。西部那塊以加州為核心，包括太平洋沿岸，靠科技和貿(mào)易撐著，硅谷和港口是關(guān)鍵，容易受亞洲市場拉動(dòng)。

中國影響力在那可能變大，因?yàn)槿A裔多，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊。東部沿海是另一個(gè)塊，紐約和華盛頓為主，金融和教育強(qiáng)，華爾街和大學(xué)是支柱，更傾向歐洲，可能會(huì)跟歐盟走近。

債務(wù)是導(dǎo)火索，美國欠的錢超30萬億，利息都還不起，富州覺得當(dāng)冤大頭，為什么要養(yǎng)窮州？移民問題也大，涌進(jìn)來的人多，社會(huì)資源分?jǐn)偛痪l(fā)沖突。道德危機(jī)他提得也多，說美國社會(huì)越來越亂，家庭結(jié)構(gòu)松散，犯罪率高。

這些加一塊兒，會(huì)讓州跟聯(lián)邦翻臉，憲法雖沒明說允許分離，但1869年法院判例也沒鐵板釘釘，地方自治權(quán)越來越大。兩黨撕扯是另一個(gè)信號，紅州藍(lán)州政策對立，移民、槍支、墮胎啥都吵，邊境上得州直接派兵跟聯(lián)邦干架。

帕納林覺得這跟蘇聯(lián)末期地方不服中央差不多，共識(shí)沒了，國家就散了。種族矛盾十年內(nèi)暴力事件漲了七成多，經(jīng)濟(jì)下行時(shí)膚色就成劃分線。財(cái)富分配極不均，頂層1%拿走大頭，底層和中產(chǎn)被甩開，工廠關(guān)門，失業(yè)工人怨氣重。

帕納林在訪談里反復(fù)說，這些不是外部敵對勢力造成的，是美國自己內(nèi)部腐朽。俄羅斯媒體放他的地圖，配上美國街頭失業(yè)畫面，強(qiáng)調(diào)美元霸權(quán)快完蛋，中國和俄羅斯能趁機(jī)合作，建新貨幣體系。

雖說簡化成三個(gè)國家，但核心是心理分裂，西部自由派、中部保守派、東部精英派，腦子里的操作系統(tǒng)不一樣。帕納林堅(jiān)持，這不是幸災(zāi)樂禍，而是理性分析，因?yàn)槎砹_斯經(jīng)濟(jì)還靠美元，分裂了大家都不好過。

2010年過去，美國地圖沒變，2008年危機(jī)靠印錢和市場調(diào)節(jié)扛住了，美元地位還在，企業(yè)需要統(tǒng)一市場，供應(yīng)鏈斷不了。軍隊(duì)聽中央指揮，地方鬧騰也翻不起大浪，民眾過日子慣性大，換護(hù)照跨州太麻煩。

南斯拉夫解體是教訓(xùn)，鐵托死后富裕共和國覺得吃虧，就單飛了，美國富裕州抱怨多，但沒到那步。現(xiàn)在看，美國版圖完整，但分歧沒消，2024年大選又拉鋸，移民成焦點(diǎn)，得州邊境對峙加州稅收牢騷。

帕納林觀點(diǎn)雖落空，但暴露了財(cái)富差距和信任缺失，如果不補(bǔ)裂縫，分裂風(fēng)險(xiǎn)還在心里。羅馬帝國后期元老爭袍子顏色，帝國就散了，美國若共識(shí)繼續(xù)崩，框架難穩(wěn)。中國立場上看，這提醒大國需平衡發(fā)展，維護(hù)團(tuán)結(jié)，避免外部借機(jī)插手。