最近網(wǎng)上又在傳俄羅斯會不會二次解體。這事兒挺敏感的,但確實有不少人在琢磨,如果真發(fā)生,對中國到底是好是壞。我的看法是,這事兒想得太簡單了,就算有短期利益,背后全是坑,長遠看未必是好事。
就安全來說,北方壓力是小了。但壓力沒了,麻煩可能更多。查了下歷史就知道,蘇聯(lián)解體那會兒,邊境一度亂得很,走私、難民、跨境犯罪問題突出。現(xiàn)在要是再來一次,誰能保證新成立的幾十個“斯坦”或共和國,個個都穩(wěn)定友好?萬一出幾個極端政權,或者成了西方滲透的橋頭堡,那邊防壓力不是小了,是變得更復雜了。到時候治安和維穩(wěn)成本,搞不好比現(xiàn)在防一個統(tǒng)一的俄羅斯還高。
![]()
再說資源。西伯利亞和遠東的油、氣、礦,聽著是香。但解體意味著這些地方的政治歸屬瞬間復雜化。比如,薩哈共和國、濱海邊疆區(qū)獨立了,他們和莫斯科簽的能源合同還作數(shù)嗎?新政權為了快速站穩(wěn),完全可能把資源開采權高價拍賣,引入美國、日本、韓國公司來制衡中國。到時候我們面對的就不是一個可以談“長期協(xié)議”的俄羅斯,而是一群互相競價、政策朝令夕改的小國。能源安全沒更穩(wěn),反而更脆弱了。
![]()
基建和一帶一路聽起來很美。但現(xiàn)實是,一個動蕩分裂的地區(qū),誰敢大規(guī)模投資?參考90年代蘇聯(lián)剛解體時,外資進去大多血本無歸,因為法律不健全,地方勢力割據(jù),今天簽的合同明天就可能被新上臺的作廢。中國投巨資建的鐵路、港口,很可能因為當?shù)卣味窢幓蛭溲b沖突而癱瘓。風險太高了,算不過賬。
![]()
影響力方面,俄羅斯真垮了,中亞那幾個斯坦國家,第一個找的未必是中國,很可能是尋求新的安全靠山,土耳其、美國甚至歐盟都可能趁機介入。中國想當區(qū)域老大,就得真金白銀輸血維穩(wěn),這絕對是個無底洞。而且西方肯定會把“中國填補權力真空”渲染成擴張威脅,在國際上對咱們形成更大的外交和輿論圍剿,得不償失。
![]()
最敏感的就是領土問題了。網(wǎng)上確實有人提外東北、庫頁島。但理智點想,這根本不是機會,而是燙手山芋。中國現(xiàn)階段的核心利益是和平發(fā)展,主動去翻歷史舊賬,會立刻被西方描繪成“趁火打劫的侵略者”,國際形象全毀。周邊所有國家都會警惕,生怕自己成為下一個。這完全違背我們“和平崛起”的戰(zhàn)略。
![]()
所以,別光想著分蛋糕。一個大而穩(wěn)定的鄰居,哪怕有點競爭,也好過一群動蕩混亂、背后各有域外大國操縱的碎片。維持現(xiàn)狀,深化合作,比盼著人家解體靠譜得多。
![]()
總之,俄羅斯二次解體對中國利大于弊只是個表面幻想。實際一推敲,戰(zhàn)略風險遠大于那點不確定的利益。穩(wěn)字當頭,別瞎琢磨。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.