西方媒體想不通：為什么美國都快贏麻了，世界愛上的卻是中國呢？

“明明美國都快贏麻了，可為什么世界愛上的卻是中國呢？百思不得其解的西方媒體，終于開始左右腦打架了。

2026年開年的西方輿論場，活脫脫一部“羅生門”大戲。美國《華爾街日報》敲鑼打鼓宣告“美國贏了大國競爭，重回唯一超級大國地位”，英國《金融時報》卻一盆冷水澆下：“特朗普的‘贏學’越上頭，世界越愛中國”。

這倆頂級大報的隔空互掐，本質上是西方精英沒繞過來的一個彎——為啥美國整天標榜自己贏麻了，全球各國卻悄悄把好感票投給了中國？其實答案一點不復雜，既不在美國吹的經濟科技泡沫里，也不在中國的刻意爭取中，全藏在各國實打實的風險收益計算里。

可這些所謂的“勝利”，大多是建立在收割盟友、霸凌對手的基礎上，根本不是能讓世界信服的硬實力支撐。

就說能源這塊，美國確實靠出口賺得盆滿缽滿，但歐洲盟友卻成了最大冤大頭。

俄烏沖突后，歐洲被迫放棄俄羅斯能源轉而依賴美國天然氣，價格居然是美國本土的4倍，美國一邊兜售高價能源大發戰爭財，一邊靠《通脹削減法案》砸3700億美元補貼，硬生生把西門子、漢莎航空等歐洲企業拽到美國投資，把歐洲產業掏空。

這種損人利己的“贏”，歐洲人看在眼里記在心里，荷蘭智庫調查顯示，超六成荷蘭民眾認為美國是全球威脅，而非安全保障，88%的人希望歐洲減少對美依賴。

科技領域的“勝利”更是充滿霸權套路。美國所謂的“重回巔峰”，靠的不是公平競爭，而是動輒揮舞制裁大棒。

截至目前，已有1000多家中國企業、機構被列入美國制裁清單，在半導體領域搞“芯片四方聯盟”，用《芯片和科技法案》限制中國企業，甚至脅迫盟友放棄與中國合作。

這種靠“盤外招”打壓對手的做法，讓世界看清了美國的真面目。

所謂的科技領先，不過是維持霸權的工具，跟著美國走，隨時可能被當作犧牲品。美國的“贏”從來不是共贏，而是自己吃滿紅利，盟友喝湯都得看臉色，這樣的勝利自然得不到世界認可。

如果說美國的“贏學”是自我陶醉，那特朗普的一系列操作，就是親手把世界推向了對立面。

過去美國還裝裝“教師爺”，打著“共同價值觀”的旗號拉攏盟友，可到了特朗普2.0時代，連偽裝都懶得做，直接用關稅、脅迫等黑手黨式手段對待盟友，把跨大西洋關系逼到了70多年來的最深危機。

就拿格陵蘭島事件來說，歐洲7個國家總共才派了37人參演，丹麥還特意邀請了美國，結果特朗普勃然大怒，不僅怒斥這是“危險局面”，還翻舊賬說美國補貼了丹麥幾個世紀，轉頭就宣布對8個歐洲國家加征關稅，甚至放話關稅要漲到25%，直到歐洲同意美國收購格陵蘭島為止。

這種公然覬覦盟友領土、動輒制裁威脅的做法，徹底擊穿了北約的信任基礎。德國上演“閃電撤兵”，士兵上島44小時就匆匆離開，暴露了歐洲“旅行式派兵”的尷尬；

歐盟嘴上說要聯合反制，卻因為嚴重依賴美國安全保障，只能先觀望到2月1日，所謂的“戰略自主”蒼白無力。

更讓世界寒心的是，美國的霸權邏輯不分親疏，只要不符合自身利益，盟友也照坑不誤。

歐洲民調顯示，現在歐盟內部只有不到16%的人還把美國當盟友，越來越多的人把美國看作競爭對手甚至敵人。

美國把北約從“共同防御同盟”變成了弱肉強食的“黑手黨架構”，讓世界明白，跟著美國不是安全保障，而是要時刻面臨被犧牲的風險。

反觀中國，既不搞脅迫制裁，也不覬覦他國領土，這種穩定可靠的姿態，自然成了世界的避風港。畢竟沒有哪個國家愿意把命運綁在一個隨時會“捅刀”的霸權國家身上。

西方媒體困惑“世界為啥愛中國”，本質上是沒搞懂一個道理：大國的地位從來不是靠自己吹出來的，而是世界各國在權衡風險與收益后，默默用腳投票投出來的。

中國能獲得青睞，不是因為刻意爭奪，而是因為美國的亂折騰，讓世界看到了中國身上的稀缺品質——穩定、互利、不搞霸權。

美國整天喊著“贏了”，卻給世界帶來了無盡的不確定性：對盟友加征關稅引發貿易摩擦，搞科技霸凌破壞全球產業鏈，動輒軍事威脅加劇地區緊張，連北約盟友都要時刻提防被“收割”。

這種充滿風險的環境，讓各國不得不重新計算利弊。歐洲雖然在安全上還依賴美國，但在經濟和外交上已經開始主動向中國靠攏，馬克龍訪美時甚至要打“中國牌”，用中歐關系向美國施壓，爭取歐洲企業的公平待遇。

這背后就是各國的現實考量：跟著美國可能短期能分點好處，但長期要承擔被拋棄、被制裁的風險；而和中國合作，能獲得穩定的貿易伙伴、完整的產業鏈支持，還不用看誰的臉色，不用被迫選邊站。

中國從不標榜自己“贏了”，卻在實實在在地為世界提供合作機會。和美國搞的排他性“芯片小圈子”“科技民主聯盟”不同，中國始終堅持互利共贏，不搞零和博弈。

哪怕面對美國的科技打壓，中國也沒有封閉自己，而是繼續和各國開展技術合作、貿易往來，用實際行動證明，大國競爭可以不用靠打壓對手，也能靠自身發展實現共贏。

世界愛的不是“完美的中國”，而是中國帶來的“靠譜環境”——在這里，各國不用擔驚受怕被制裁，不用被迫服從霸權，能安心發展自己的事業。

說到底，西方媒體的困惑源于霸權思維的局限，他們總覺得大國地位靠的是經濟、軍事硬實力的碾壓，卻忘了人心向背才是根本。

美國的“贏”是建立在損害他人利益之上的短期狂歡，注定無法長久；而中國獲得的青睞，是世界對穩定、公平、互利的渴望。

當美國還在自嗨“贏麻了”的時候，世界已經悄悄做出了選擇，這個選擇無關意識形態，只關乎誰能讓各國更安心地生存和發展。

參考資料：

英媒：特朗普撼動世界，世界卻愛上中國——齊魯壹點