外灘占道直播引眾怒！女主播遭封禁警方介入，流量豈能阻礙秩序

外灘占道直播女主播遭封禁：流量狂歡下的公共秩序底線…

近日，上海外灘觀景步道上的一場直播鬧劇，將“網紅博眼球”與“公共空間秩序”的矛盾推向輿論焦點。一名身著粉色短裙的女主播，在人潮涌動的外灘核心區域架起設備占道跳舞，不僅引發大量游客圍觀擁堵，更在無人機反復警示后仍未停止，最終導致直播權限被封、警方介入調查，上演了一場名副其實的“社會性死亡”。這場持續發酵的事件，不僅是個體行為的失當，更折射出戶外直播行業在流量誘惑下的邊界失守，值得所有從業者與公眾深思。

事件發生在上周五下午，外灘觀景步道作為上海標志性景觀區域，彼時早已擠滿了前來觀光打卡的游客。江風拂面的愜意氛圍中，游客們舉著手機尋找最佳拍攝角度，享受著城市地標帶來的視覺盛宴。

但這名女主播的出現打破了這份和諧——她將直播設備直接架設在步道中央，伴隨著音樂跳起動作夸張的舞蹈，粉色短裙在人群中格外醒目。原本就不算寬敞的步道，瞬間被圍觀群眾占據近半，不少想前行或拍照的游客只能無奈繞行，原本流暢的游覽秩序被徹底打亂。

現場流傳的視頻顯示，低空盤旋的無人機持續發出占道違規警示音，但該女主播疑似佩戴耳機未予理會，直至直播結束才收拾設備離開。這一行為迅速在網絡引發眾怒，相關話題很快沖上熱搜。網友紛紛吐槽“辣眼又添堵”，質疑其“把公共空間當成個人秀場”，更有不少人指出，這種只顧自身流量、無視他人權益的行為，不僅缺乏基本公德，更埋下了人群擁擠、意外踩踏的安全隱患。

事實上，外灘并非禁止直播，游客對各類拍攝行為也早已習以為常。爭議的核心從來不在于“能否直播”，而在于“如何直播”。外灘派出所工作人員明確表示，正常的戶外直播不會被干預，但前提是不得引起圍觀擁堵、不得妨礙交通通行、不得違背公序良俗。

公共空間的本質是“共有共享”，每一個使用者都有維護其秩序的責任，主播追求流量無可厚非，但不能以犧牲他人的通行權、體驗權為代價。正如網友所言：“外灘是城市的名片，不是網紅的專屬背景板，沒人愿意在賞景時被一場自私的直播強行‘入鏡’。”

事件發酵后，平臺方迅速作出回應。1月19日，抖音官方回收了該女主播的直播權限，清空其賬號內所有作品，并限制關注功能，給出的處置理由是“提醒后未整改，持續違規”。這一處理并非小題大做，而是對平臺規則的嚴格執行。

早在2023年，有平臺就已發布《戶外直播管理規范》，明確要求戶外直播不得影響公共秩序、不得妨礙交通、不得擾民，且必須遵守場地相關規定。此次封禁事件，正是用實際案例向所有從業者傳遞信號：規則面前沒有“例外”，流量永遠不能凌駕于秩序之上。

值得注意的是，外灘并非首次因違規直播陷入混亂。去年12月，公安部網安局就曾通報一起類似事件：一名男主播身著網購的快遞員制服，在外灘占道直播，面對保安的勸阻不僅拒不配合，還出言挑釁，并煽動直播間1.9萬名觀眾人肉搜索保安。最終，該主播被依法行政拘留，抖音、快手賬號被全部封禁。兩起事件雖情節不同，但本質都是對公共規則的漠視，對他人權益的侵犯。這類亂象的反復出現，暴露出部分主播為博出位不擇手段的畸形心態——為了追求直播間的熱度數據，不惜挑戰公序良俗，將“違規”當作“流量密碼”。

在流量經濟盛行的當下，直播行業的競爭日益激烈，不少從業者急于尋找“記憶點”，試圖通過奇裝異服、夸張動作、占道造勢等極端方式吸引關注。但他們往往忽略了一個簡單的道理：靠違規換來的熱度終究是曇花一現，違背公德的“博眼球”只會遭到公眾的反感與唾棄。直播可以紅一陣，但想要長久發展，靠的是優質內容、正向價值與對規則的敬畏。尊重他人就是尊重自己，維護公共秩序就是守護行業的長遠發展，這是所有主播都該守住的底線。

治理戶外直播亂象，需要多方協同發力。主播作為第一責任人，必須樹立“規則先行”的意識，明確公共空間的使用邊界，摒棄“流量至上”的畸形認知，用合規合法、積極健康的內容贏得關注；平臺方則應強化監管責任，完善事前提醒、事中干預、事后懲戒的全鏈條管理機制，對高風險區域的直播行為加強巡查，對違規行為“零容忍”，不讓平臺成為亂象滋生的溫床；作為公眾，遇到占道擾民、影響秩序的直播行為時，也應積極行使監督權利，通過合理渠道舉報，共同維護公共空間的有序與和諧。

此次外灘女主播封禁事件，無疑給整個直播行業敲響了警鐘。公共空間不是個人的“流量賽場”，規則底線更不容肆意踐踏。無論是主播還是平臺，都應從這起事件中吸取教訓，回歸直播的本質，用責任與擔當替代投機取巧，讓戶外直播既能傳遞美好，又不打擾他人，實現行業發展與公共利益的良性共贏。畢竟，真正能長久留存的熱度，永遠源于對他人的尊重、對規則的敬畏，以及對社會價值的堅守。