![]()
日本政壇最近出現了一個耐人尋味的畫面:一邊是高市早苗主動給自己的首相生涯劃下“終止線”,公開宣布,只要執政聯盟在即將到來的眾議院選舉中守不住過半席位,她就立刻辭職;另一邊,中國一位73歲的外交老將重新走到聚光燈下,用并不客氣的語言,重新翻開那本被刻意塵封的歷史賬本。
這兩件事表面看毫不相干,一個是日本國內的權力進退,一個是中國對國際格局與歷史問題的嚴肅發聲,但如果把時間線拉長,把背景鋪開,就會發現,它們恰恰交匯在同一個節點上:日本政治的轉折口,以及圍繞日本問題始終沒有消散的歷史陰影。
![]()
辭職條件不是豪賭,而是“安全出口”
高市早苗給自己設定的辭職條件,看上去像是一場背水一戰:贏了繼續執政,輸了立刻下臺。
但在日本政治的語境里,這更像是一套精心設計的止損機制,而不是情緒化的豪賭。
在當前的國會結構下,執政聯盟在眾議院的優勢本就脆弱,一旦失去過半席位,首相就會迅速淪為“跛腳鴨”,每一項法案都要被在野黨反復拉扯,每一次質詢都可能演變成逼宮現場。
![]()
與其在這樣的消耗戰中被拖到狼狽不堪,不如提前把退場條件擺上臺面,把失敗的主動權握在自己手里,這在自民黨內部并不新鮮。
過去十多年里,多位首相都在壓力峰值到來前選擇主動退場,把政治代價控制在可接受范圍內。
表面上看是尊重民意,實際上是保全政治資本,為日后東山再起留下可能。
高市早苗顯然深諳此道,她的“辭職條件”,本質上是一張安全網:選舉勝利,她可以宣稱獲得新的授權,進一步鞏固路線;選舉失利,她也能按既定劇本體面離場,而不是被輿論和對手一步步逼到死角。
![]()
這種表態本身也是一種動員手段,把個人命運與選舉結果捆綁,既是向黨內派系施壓,也是向支持者傳遞“此役即決戰”的信號。
在選戰階段,這種戲劇化的表態往往比政策細節更能激發情緒。
但問題在于,當政治語言越來越情緒化,對外政策就容易被裹挾其中,變成爭取選票的工具,而不是理性決策的結果。
73歲老將出山,話鋒直指歷史根源
就在東京為選舉氣氛不斷升溫之際,北京的一場論壇上,中國前駐美大使、73歲的崔天凱罕見地站到臺前,語氣冷靜,卻句句直指要害。
![]()
他談北約,卻不只是談北約;他講冷戰思維,矛頭卻明顯指向亞太地區正在被重新拼湊的陣營對抗。
他把話題直接引向日本,指出中日之間許多現實矛盾,并非偶然,而是深深扎根于二戰結束后的戰后安排。
那段歷史,在西方敘事中往往被簡化成“日本被改造為和平國家”的成功案例,但如果把細節攤開,就會發現,那是一場帶著明顯功利色彩的“有限清算”。
為了迅速把日本拉入自身戰略體系,美國在戰后處理上做了大量選擇性取舍。
![]()
象征軍國主義核心的天皇制度被完整保留,關鍵人物被有意豁免或提前釋放,大量舊官僚和政治網絡得以延續。
戰爭機器被拆解,卻沒有被徹底粉碎,而是被允許以另一種形式“休眠”。
這些安排在當年服務于冷戰需要,卻也為今天的日本右翼思潮留下了土壤。
崔天凱的發言之所以引發關注,不在于他重復了多少歷史事實,而在于他點破了一個長期被回避的邏輯:美國在不同階段對日本的縱容,并非健忘,而是出于現實戰略考量。
當年是為了遏制蘇聯,如今是為了牽制中國。
![]()
歷史責任、戰爭記憶、道義反思,都可以在戰略需要面前被模糊處理。
這種態度,向日本國內釋放了極其危險的信號只要在地緣政治上站對隊,歷史問題就可以被淡化,甚至被重新書寫。
它不僅助長了右翼勢力的氣焰,也讓日本社會始終無法完成真正的歷史清算。
選舉壓力下的日本,可能走向何方
把高市早苗的選舉策略,與崔天凱的歷史警示放在同一張圖景里,就會發現一個令人不安的趨勢。
隨著選舉臨近,日本政治正在向情緒動員傾斜,而最容易被利用的,恰恰是對外強硬敘事和歷史修正傾向。
![]()
為了穩住右翼基本盤,高市政府不排除在敏感問題上釋放更激進的信號。
從參拜爭議場所,到教科書表述,再到對華議題的強硬措辭,這些都可能在選戰中被反復使用。
它們未必會立刻轉化為政策,但足以讓地區緊張氣氛升溫。
而美國的態度,又在無形中放大了這種風險。
為了維持所謂的“印太前沿”,華盛頓在歷史問題上的曖昧處理,等同于為東京的冒進提供了心理背書。
![]()
短期內,這種同盟關系看似穩固,長期看,卻是在為地區安全埋雷。
歷史已經多次證明,被縱容的民族主義,最終不一定聽命于縱容者。
對中國而言,看清這一點尤為重要,崔天凱的發聲,并不是要翻舊賬,而是在提醒各方:如果歷史問題得不到正視,現實矛盾就永遠無法真正化解。
中方既要為最壞情況做好準備,也要保持戰略定力,不被選舉周期牽著走。
高市早苗為自己安排的“身后事”,或許能讓她在日本政壇體面進退,卻未必能為日本政治帶來真正的穩定。
![]()
當國內選舉壓力與外部戰略博弈疊加,當歷史問題被反復壓到地毯下面,任何一次權力更迭,都可能成為更大動蕩的前奏。
73歲老將的出山,提醒世界不要低估歷史的回聲。
它們也許暫時被掩蓋,卻從未真正消失。
日本接下來走向何方,不僅取決于一場選舉的勝負,更取決于它是否愿意直面自身的歷史與現實。
否則,無論誰上臺,所謂的“體面退場”,都只是下一輪震蕩的序章。
![]()
更多精彩藏在下期,我們下期不見不散[比心]
信息來源:
高市早苗放話:若執政聯盟未獲半數席位,將辭任首相 2026-01-20 11:33·觀察者網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.