最高法院即將宣判，白宮兩招耍賴：輸了要賠數千億，美將虧到完蛋

倘若美國最高法院就此次關乎國家財政命脈的關稅爭議作出不利于聯邦政府的裁定，美方或將承擔高達數千億美元的現實賠付義務。特朗普在個人社交賬號上發出的這則警示性聲明，流露出其執政團隊罕見的深度不安情緒。數以億計美元的賠償壓力，并非空穴來風式的夸張渲染，而是白宮預算辦公室已著手評估、并準備應對的真實財政沖擊。誰能想到，那個曾憑借單邊加稅手段向全球多國施壓、頻繁啟動貿易制裁工具的國家，如今竟被本國司法體系推至政策潰退的臨界點。

裁決風暴逼近

美國最高法院官網已明確公告：1月20日將集中發布若干重大案件的終審意見。其中最受國際社會矚目的“關稅授權合憲性訴訟”，極有可能于當日塵埃落定。金融市場的反應極為敏銳——華爾街主流機構已通過期權定價與資金流向釋放信號，當前模型顯示特朗普政府敗訴概率升至70%。一旦判決確認相關關稅缺乏法定授權基礎，那場持續數年、波及全球供應鏈的關稅風暴，或將隨一紙司法文書戛然而止。

賬目細算令人震驚：據美國財政部最新披露數據，上述關稅措施每月給進口企業新增合規成本逾160億美元。專業研究機構據此推演，若維持現有征稅節奏，截至2月20日，依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所實施的全部關稅收入將突破1700億美元大關。而一旦法院裁定該法律適用失當，則可能觸發對其中超1300億美元稅款的系統性返還程序。

這意味著什么？單次司法失利，就足以動搖聯邦財政的中長期穩定性。當普通民眾仍相信“制造業回流”是關稅政策帶來的紅利時，他們并不知曉，這筆本應由國會審慎授權的財政支出，正悄然轉化為納稅人肩頭沉重的隱性負擔，構筑起一個吞噬公共資金的制度性漏洞。

無賴戰術雙保險

面對司法裁決倒計時日益迫近，白宮方面迅速啟動兩套極具操作性的策略組合，堪稱現代行政權對抗司法審查的典型范本。

首策：裁前輿論圍堵。特朗普本人高頻次發布社交動態，渲染“司法誤判將導致財政系統性危機”的緊張氛圍，試圖將政策失敗歸咎于司法分支的“越界裁量”。這種將行政失誤轉嫁為制度對立的做法，甚至引發本黨資深議員的公開質疑。肯塔基州參議員蘭德·保羅在國會聽證會上直言：“IEEPA設立初衷是應對突發性國家安全威脅，格陵蘭島主權爭議顯然不在此列。如此濫用緊急授權，已嚴重背離立法本意?！?/p>

次策更為直白：判后政策反制。美國貿易代表格里爾在判決公布前夜接受《紐約時報》專訪時，毫不掩飾地釋放強硬信號：“若最高法院撤銷現行關稅安排，行政部門將在裁決生效次日立即重啟征稅機制。”

她更在現場展示了多套備用法律路徑：既有針對特定國家的技術性調查工具“301條款”，也有以國防安全為名啟用的“232條款”，仿佛手握多重政策杠桿，隨時可切換執行模式。此類表態，實質等同于在法庭尚未落槌之際，提前宣告行政意志凌駕于司法終審之上。

這種公然挑戰司法終局權威的行為，標志著美國三權制衡體系出現結構性松動。那個曾以憲政典范自居的國家，如今行政分支對司法獨立性的侵蝕，已呈現出高度制度化的趨勢。

更具悖論意味的是，特朗普一面高呼“美國優先”，一面因格陵蘭島購島提議遭拒，隨即威脅對丹麥等八個歐洲國家加征報復性關稅。將“國家緊急狀態”這一憲法保留條款當作日常政策調節閥使用，不僅使《國際緊急經濟權力法》喪失原始立法嚴肅性，更讓當年起草者始料未及——這部法律竟被演化為總統繞過國會征稅的常態化通行證。

憲法與權力的博弈

本案本質，是一場關于憲政根基的終極拷問：美國憲法第一條第八款明文規定，征稅權專屬國會行使；總統援引IEEPA實施大規模關稅，是否構成對立法權的根本性僭越？倘若最高法院對此類擴張性解釋予以認可，未來任何行政當局均可效仿此例，借“緊急狀態”之名行財政自主之實。此舉表面強化總統職權，實則動搖整個憲政架構的合法性根基。

正因如此，即便立場偏保守的大法官亦保持高度審慎——他們清醒認識到，若支持特朗普政府勝訴，留給后世的將是一個權力邊界徹底模糊的危險先例。相較之下，數千億美元的財政補償雖帶來短期陣痛，但尚可通過債務重組、預算調整等方式緩解；而憲政秩序一旦滑向不可逆的失衡軌道，修復成本將遠超金錢計量范疇。

結語

當關稅政策從對外博弈工具異化為國內司法風險源，白宮內部的緊迫感已透過政策節奏與輿論口徑全面外溢。特朗普口中的“不利裁決”，真正指向的或許并非國家存續危機，而是整套行政擴權邏輯在法治框架下的全面失效。

歷史必將記錄這一節點：一個全球最具影響力的超級大國，如何在自身確立的憲法秩序面前，選擇以施壓、反制與制度性蔑視為主要應對手段。那些曾承受不公平關稅重壓的企業主體與主權國家，終將在司法天平回歸中立之時，迎來遲來的制度性正義。

須知，再龐大的國家實力，也無法長久凌駕于憲法文本之上。這場牽涉數千億美元的司法豪賭，真正輸掉的從來不只是財政數字，而是一個文明體對規則底線最基礎的恪守與敬畏。

信源來源：中原網 2026-01-19 特朗普對歐洲8國加征關稅要求購買格陵蘭島，中方回應

觀察者網 2026-01-20 美國貿易代表：若最高法院推翻“對等關稅”，特朗普政府將從第二天重新加征關稅

東南網 2026-01-20 難忍美國為“奪島”再施關稅威脅 歐洲罕見“硬”對

華爾街見聞 2026-01-21 還要等至少一個月！美國最高法院再次未就特朗普關稅作出裁決

和訊網 2026-01-07 美國最高法院本周五或就特朗普全球關稅案作出裁決 預測市場押注政府敗訴概率達70%

北京日報客戶端 2026-01-17 美最高法院計劃于本月20日公布新一批裁決

新京報 2026-01-13 特朗普：最高法若就關稅政策作出不利裁決 美將無法負擔代價