槍打出頭鳥！特朗普通告全球：加征200%關(guān)稅，第一個犧牲國出現(xiàn)了

就在很多人還在關(guān)注中東局勢，美國大選動向的時候，特朗普突然對外放話，如果法國不配合，美國將對法國葡萄酒和香檳加征200%的關(guān)稅。

注意，是200%，不是20%，也不是50%，這個數(shù)字一出來，很多搞國際貿(mào)易的人第一反應(yīng)只有一句話，這已經(jīng)不是“加稅”，而是“封路”。

更耐人尋味的是，這次被第一個點名“開刀”的，不是中國，不是俄羅斯，甚至也不是傳統(tǒng)意義上的對手國家，而是美國的老盟友，北約成員，歐洲大國，法國。

問題就來了，特朗普為什么突然對法國下這么重的手？200%的關(guān)稅，到底是沖著酒，還是沖著人？而法國，會不會成為第一個被“殺雞儆猴”的對象？

200%關(guān)稅

在正常貿(mào)易摩擦中，10%是警告，25%是施壓，50%已經(jīng)算是重手，200%在經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個更直白的名字，禁止性關(guān)稅。

什么意思？就是你這個商品，在我這兒基本沒法賣了，以法國葡萄酒為例，本來一瓶賣100元，加200%關(guān)稅，進(jìn)到美國市場直接變成300元。

結(jié)果只有兩個，要么法國酒莊大幅降價，自己扛損失，要么美國消費者轉(zhuǎn)頭買別國的酒，不管哪種，法國酒業(yè)都會被打得很疼。

而偏偏，美國還是法國葡萄酒和香檳最大的單一出口市場之一，一年幾十億歐元的規(guī)模，背后是一整條產(chǎn)業(yè)鏈，葡萄種植，酒莊，物流，出口商，旅游業(yè)，全都連著。

所以你會發(fā)現(xiàn)，這一刀下去，非常精準(zhǔn)，但問題在于，特朗普真的是因為“酒”才這么干的嗎？答案顯然不是。

真正的導(dǎo)火索

如果只盯著關(guān)稅，就會看錯這盤棋，特朗普這次出手，背后至少壓著兩件事，而且都不是貿(mào)易問題。

第一件，格陵蘭島，格陵蘭島歸丹麥，但戰(zhàn)略位置極其重要，特朗普對這塊地方的興趣，已經(jīng)不是秘密了。

最近一段時間，美國在格陵蘭問題上動作不斷，對丹麥和一些歐洲國家的態(tài)度也越來越強(qiáng)硬，更關(guān)鍵的是法國站出來了。

法國不僅在外交上支持丹麥，還派出了象征性的軍事力量，明確表達(dá)立場，這事不能用強(qiáng)壓解決。

從軍事角度看，法國派的人并不多，但從政治角度看，這就是在公開告訴美國，“你這事，歐洲不是所有國家都點頭。”在特朗普的邏輯里，這種行為有個很直白的標(biāo)簽，出頭鳥。

第二件，“和平委員會”，特朗普最近推動一個所謂的“和平委員會”，名義上是解決中東問題，
但機(jī)制設(shè)計非常“美國式”，繞開聯(lián)合國，由美國主導(dǎo)，誰進(jìn)誰不進(jìn)，看態(tài)度。

法國總統(tǒng)馬克龍的回應(yīng)很直接，不加入，理由也很簡單，這個機(jī)制的權(quán)力結(jié)構(gòu)，與聯(lián)合國體系嚴(yán)重不兼容。

這一下，等于當(dāng)眾潑了一盆冷水，而法國的分量，又不是小國可比的，法國一拒絕，其他國家就會猶豫，所以你會看到一個很典型的特朗普式反應(yīng)，談不攏，就換打法。

第一個受害國

很多人會問，歐洲國家那么多，為什么偏偏是法國？原因其實不復(fù)雜，第一，法國夠“硬”，在格陵蘭問題上沒退，在委員會問題上也沒松口。

第二，法國夠“顯眼”，它是歐洲大國，又一向強(qiáng)調(diào)外交自主，一旦低頭，象征意義巨大。

第三，法國有明顯的“軟肋”，葡萄酒和香檳，不只是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，還是文化符號，換句話說，
打法國，不只是打經(jīng)濟(jì)，也是打心理。

這就是為什么特朗普沒有選擇汽車，飛機(jī)，而是直接點名葡萄酒，你可以不在乎酒本身，但你很難不在乎一個國家的“臉面”和“傳統(tǒng)”。

說實話，法國現(xiàn)在的處境并不輕松，哪怕只是“威脅階段”，市場已經(jīng)開始反映，相關(guān)企業(yè)股價波動，酒業(yè)協(xié)會緊急開會，地方產(chǎn)區(qū)開始擔(dān)憂訂單問題。

更現(xiàn)實的是，歐洲內(nèi)部，并沒有完全站在法國這邊，德國的反應(yīng)就很微妙，在格陵蘭問題上，德國很快選擇了“降溫處理”，撤回動作，避免進(jìn)一步刺激美國。

這并不是誰對誰錯，而是現(xiàn)實，安全，能源，市場，歐洲很多國家對美國依賴很深，這也讓法國變成了某種意義上的“孤軍”。

特朗普真正想要的

看到這里，你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵點，特朗普真正關(guān)心的，從來不是葡萄酒賣得好不好，他要的是一個信號，誰要是不配合美國的戰(zhàn)略安排，就要付出代價。

200%的關(guān)稅，本質(zhì)上是一種政治語言，翻譯過來就是“別當(dāng)出頭鳥。”短期來看，這種方式確實有效，有國家會猶豫，有國家會退讓。

但長期來看，代價也很明顯，盟友信任被消耗，規(guī)則被弱化，所有人都會開始重新計算“我是不是下一個？”

所以，這件事真正的看點，并不在于酒，而在于法國會不會扛住？歐洲會不會聯(lián)合？美國會不會繼續(xù)加碼？

如果法國最終妥協(xié)，那這種模式很可能會被復(fù)制，如果法國頂住了，那就意味著關(guān)稅這根“政治棍子”，未必每次都能打響。

這已經(jīng)不是一場簡單的貿(mào)易摩擦，而是一場關(guān)于規(guī)則，底線和未來秩序的較量，而法國，成了第一個被推到臺前的國家，是不是最后一個，還不好說，但可以確定的是，這場戲，才剛剛開始。