沒那么厭美，也沒那么親俄，中國人眼里的世界，比你想象得更復雜

打開社交媒體刷國際新聞，總是能看到兩種極端聲音。

要么是把某國捧上天，凡事都要拿來對比夸贊；要么是全盤否定，字里行間滿是抵觸情緒，尤其是在中美俄三國的相關討論里，這種非黑即白的論調更是常見。

可現實中的中國人，真的像網上吵得那樣非此即彼嗎？

清華大學戰略與安全研究中心剛出爐的《2025中國人的國際安全觀》調研報告，給出了一個打破刻板印象的答案。

這份基于2000份有效樣本、覆蓋各年齡段和職業群體的權威調研，讓我們看到了網上輿論與真實民意的差距。

為什么網上的極端聲音總能占據流量，而真實民意卻呈現出完全不同的面貌呢？

報告中的結論一言以蔽之，這一屆中國人，正在變得越來越“拎得清”，不再被情緒帶著走，而是用更務實的眼光看待這個世界。

這份報告的調研方式其實很嚴謹，采用了混合抽樣，嚴格按照第七次全國人口普查的性別、年齡、城鄉、地區比例來控制樣本，還專門恢復了中間選項和“不知道”選項，數據經過標準化處理后，可比性和準確性都有保障。

調研結果里最有意思的一點，就是中國人對美俄的好感度變化，完全跳出了“非親即厭”的框架。

大家一直覺得中國人對俄羅斯好感度爆棚，對美國則普遍反感，可數據卻給出了更細膩的呈現。

對俄羅斯的好感度雖然是所有國家里最高的，但比去年微降了一點，從3.66分落到3.49分，這是近三年來的首次下滑。

而對美國的好感度反倒從去年的1.85分漲到2.38分，創下了近三年的新高。

更值得琢磨的是，這種態度變化并不是一刀切，不同群體的認知差異很明顯。

18到44歲的年輕人對各國好感度整體偏高，平均能給到2.68分，而60歲以上的長輩給分就相對保守，平均只有2.28分。

女性比男性給分更溫和，一線城市受訪者的態度也更客觀，平均分達到2.86分，但不管是哪個群體，對俄羅斯好感度最高、對日本好感度最低的整體格局并沒有變。

這說明中國人的態度從來不是憑空產生的，既有著普遍的價值判斷，又不會被單一情緒綁架，而是保留了自己的理性認知空間。

很多人可能會疑惑，為什么對俄好感度會輕微下滑？難道是雙方關系有了變化？

其實不然，這種變化更多是理性回歸的體現。

回想一下前兩年俄烏沖突剛爆發時，網上輿論各路一邊倒，要么全力支持一方，要么全盤否定另一方。

但這份報告顯示，現在超七成受訪者認為俄烏雙方都需要承擔責任，而去年持這個觀點的人還不到三成半。

認為應由第三方負主要責任的比例更是從40%多降到了4.35%，這種變化背后，是中國人對國際沖突的認知越來越深入，不再輕易被單一信息誤導，而是能從更全面的角度看待問題。

對俄羅斯的好感度下滑也并不是否定雙方的戰略協作關系，而是大家逐漸明白，國家之間的關系從來不是簡單的“結盟”，而是基于各自利益和國際格局的理性互動。

我們尊重俄羅斯的選擇，也理解沖突背后的復雜原因，但不會因此失去自己的判斷。

而對美國好感度的回升，就更能體現這種務實。

調研顯示，近八成受訪者都清楚美國在試圖遏制中國發展，對美國政府的反感度也不低，平均評分只有2.07分。

但這并不影響大家對中美經貿合作的認可，近九成受訪者支持對美貿易反制措施，同時又有超過半數的人認為經貿利益是影響中美關系的核心因素，認可中美貿易是雙贏的格局。

簡單說，中國人分得很清楚，我們反感美國政府的遏制政策，和認可中美在經貿、人文等領域的合作空間，這是兩碼事。

我們不因為反感就拒絕合作，也不因為合作就放棄自身立場，這種“就事論事”的態度，正是務實世界觀的直接體現。

除了對美俄的態度，報告里關于國際安全形勢的判斷，也能看出中國人的成熟。

和去年相比，大家對國際安全的看法明顯轉向積極，近半數人認為世界總體比較安全或非常安全，對國際安全持負面看法的比例降到了18.25%，比去年降幅接近三成。

尤其是60歲以上的長輩，態度轉變最明顯，認為世界不安全的比例從2023年的37.5%降到了17.3%。

這種積極判斷并不是盲目樂觀，而是建立在對風險的清晰認知上。

大家普遍認為，地區沖突、經濟形勢和大國競爭是影響國際安全的三大主要原因，選擇率都超過了五成，而對科技發展帶來的風險擔憂則相對較低，不足兩成。

這說明中國人既看到了世界的不確定性，又沒有被風險嚇倒，而是能理性區分不同風險的權重，對世界的整體走向保持著謹慎樂觀。

可以說，現在的中國人，早已不是幾十年前那種要么盲目崇外、要么閉門排外的狀態了。

互聯網的普及讓大家能接觸到更多元的信息，國家的發展壯大也給了民眾足夠的自信，這種自信讓我們不再需要通過極端態度來證明自己，而是能以更開放、更從容的心態看待世界。

我們不會因為喜歡一個國家就無視其問題，也不會因為討厭一個國家就否定其所有價值。

對俄羅斯，我們尊重其作為大國的戰略選擇，珍惜雙方的協作關系，但也會理性看待國際沖突和生意合作中的是非曲直。

對美國，我們反對其霸權主義和遏制政策，堅決維護自身利益，但也不排斥在互利共贏的領域開展合作。

這種復雜而務實的態度，恰恰就是一個國家和民族走向成熟的標志。

網上那些非黑即白的極端言論，之所以能吸引眼球，本質上是因為情緒表達比理性分析更省力，也更容易引發共鳴。

但真實的民意從來不是非此即彼的單選題，而是充滿灰度的多選題。

未來的世界，只會越來越復雜，大國之間的互動也會越來越多元。

而我們中國人這種務實、復雜且充滿韌性的世界觀，不僅能讓我們更好地應對國際格局的變化，也能讓中國在全球舞臺上走出一條更穩健、更長遠的道路。