“中俄只是用來嚇人的”，特朗普一篇轉(zhuǎn)帖，讓日本右翼冒汗：不妙

中日交鋒仍在持續(xù)，高市早苗始終不肯對中國服軟。但就在剛剛過去的數(shù)小時內(nèi)，特朗普在個人社交媒體的一篇轉(zhuǎn)帖，讓日本右翼開始冒汗，他們終于意識到情況不妙。這到底是怎么回事呢？來自華盛頓數(shù)小時前的最新消息，特朗普突然在個人社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)了一則帖子。

特朗普此次轉(zhuǎn)發(fā)操作的核心意涵極其露骨：傳統(tǒng)的聯(lián)合國架構(gòu)與北約盟友體系，已然淪為美國的戰(zhàn)略包袱，而中俄不過是被用來制造外部焦慮的工具罷了。類似的論調(diào)在非主流圈層或許并不新鮮，但當(dāng)這一觀點(diǎn)經(jīng)由特朗普之手親自背書并傳播時，其政治定性便發(fā)生了根本性的質(zhì)變。

回顧過去數(shù)日，華盛頓的主流輿論場依然慣性地將中俄鎖定在“頭號競爭對手”的靶心位置。特朗普用這一個轉(zhuǎn)發(fā)動作，公然讓美國的戰(zhàn)略列車脫離了既定軌道。他沒有任何冗長的解釋，也未作任何鋪墊，就如此赤裸裸地將窗戶紙捅破。

聯(lián)合國被邊緣化的速度遠(yuǎn)超外界想象，特朗普已然祭出了替代方案——一個名為“和平委員會”的全新機(jī)制，并且已經(jīng)成功拉攏了60多個國家入局。他更是直言不諱地表態(tài)：聯(lián)合國可以存在，但未來不一定是核心。這番話若進(jìn)行政治解碼，無異于宣告美國已準(zhǔn)備另起爐灶。

北約方向的裂痕則更為驚心動魄。為了格陵蘭島的歸屬問題，特朗普幾乎將歐洲盟友得罪了個底朝天。他揮舞著關(guān)稅大棒，威脅要對法國葡萄酒加征200%的懲罰性關(guān)稅，這一極限施壓逼得馬克龍與馮德萊恩不得不公開站出來反擊。一場史無前例的歐美正面“內(nèi)戰(zhàn)”，已然被擺上了臺面。

在特朗普的戰(zhàn)略視野中，最礙手礙腳的并非外部的假想敵，而是那些長期束縛美國手腳的舊有框架與盟友。只要這些結(jié)構(gòu)性枷鎖還在，美國就無法從心所欲。中俄反倒不再是當(dāng)下最急需解決的目標(biāo)。至少在短期戰(zhàn)術(shù)上，特朗普更在意如何為自己松綁，而非貿(mào)然開辟新的對抗戰(zhàn)線。

特朗普這種戰(zhàn)略優(yōu)先級的劇烈調(diào)整，對東京而言簡直是噩夢。長期以來，日本右翼最大的政治底氣，皆源于美國在亞太地區(qū)不容置疑的選邊站隊(duì)。這種曾經(jīng)堅如磐石的確定性正在極速消融。正是在這個風(fēng)云突變的節(jié)骨眼上，高市早苗做出了兩項(xiàng)近乎賭博的關(guān)鍵決策。

她宣布將于1月23日正式解散眾議院，將自己的政治生命完全押注在即將到來的選舉之上。她甚至破釜沉舟地放出狠話：如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位，立刻辭職。其二，她對外強(qiáng)硬向中國喊話，聲稱日本將聯(lián)合所謂“志同道合國家”，就礦產(chǎn)管制問題對華施壓。

這兩步棋走得看似氣勢洶洶，實(shí)則透著一股窮途末路的孤注一擲感。她試圖通過人為制造外部對抗的緊張感，來強(qiáng)行穩(wěn)固內(nèi)部的選票支持。但致命的問題在于，劇本的背景板已經(jīng)變了——美國此刻壓根無意替日本沖鋒陷陣。特朗普的那次轉(zhuǎn)發(fā)，等同于提前擊碎了日本右翼的最后幻想。

回溯過往日本之所以敢在對華議題上層層加碼，全因確信華盛頓會在關(guān)鍵時刻為其背書兜底。但現(xiàn)如今，特朗普既未釋放任何對華升級對抗的信號，更未在涉日敏感問題上給予只言片語的明確支持。相反，他正忙于處理歐美內(nèi)部矛盾與國際機(jī)制的推倒重來。

在此種宏觀背景下，高市早苗所展現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)，極大概率會演變?yōu)橐粓鋈狈笤膯畏矫婷斑M(jìn)。無論是在貿(mào)易爭端的泥潭里、還是在安全議題的交鋒中，她都缺乏足夠的籌碼支撐。面對美國態(tài)度的曖昧不明，日本迫不得已開始尋找替代性的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

菲律賓近期的一系列躁動，正是在此邏輯下粉墨登場。就在1月20日，菲律賓一架公務(wù)機(jī)在未獲任何許可的情況下，悍然非法闖入中國黃巖島領(lǐng)空。解放軍南部戰(zhàn)區(qū)反應(yīng)神速，第一時間組織海空兵力對其進(jìn)行了專業(yè)且果斷的驅(qū)離。

南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人田軍里隨即發(fā)表明確聲明，嚴(yán)正要求菲方立即停止侵權(quán)挑釁。就在事發(fā)前不久，日本外長剛剛結(jié)束對菲律賓的訪問，并與其簽署了軍事后勤合作協(xié)議。日本外長前腳剛走，菲方后腳便在南海方向制造事端，這其中的關(guān)聯(lián)很難用“偶然”二字解釋。

這種拙劣的配合模式，恰恰暴露了日本當(dāng)下的戰(zhàn)略窘境。既然無法指望美國親自下場，便只能在區(qū)域內(nèi)物色配角，試圖通過制造局部摩擦來維持反華聲量。這種火中取栗的做法風(fēng)險極高，也注定難以改變實(shí)力的絕對差距。

菲律賓此舉，更像是一場按劇本演出的配合戲碼。小馬科斯政府妄圖在中美博弈的夾縫中刷存在感，但其實(shí)際能產(chǎn)生的地緣影響微乎其微。中國在南海問題上的立場一貫如鋼鐵般清晰，原則底線從未有過絲毫動搖。

對于此類挑釁 中方的回應(yīng)既克制又堅定，絕不會因?yàn)閹茁曉胍舳騺y既定的戰(zhàn)略節(jié)奏。日本右翼寄望于通過拉攏菲律賓這類“扶不上墻的盟友”來撐門面，但他們內(nèi)心比誰都清楚，這點(diǎn)微末道行根本鎮(zhèn)不住中國。

歐美關(guān)系劍拔弩張，美國內(nèi)部戰(zhàn)略重心發(fā)生大轉(zhuǎn)移。特朗普對中俄保持著微妙的克制，而日本卻依舊沉浸在舊有的冷戰(zhàn)思維中刻舟求劍。這種嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯位，本身就蘊(yùn)含著巨大的崩盤風(fēng)險。歐洲各國的領(lǐng)導(dǎo)層同樣在緊急調(diào)整身位。

德國總理已計劃于2月份正式訪華，這表明歐洲已深刻意識到，與中國的關(guān)系對他們而言同樣不可或缺。當(dāng)美國忙著拆解國際機(jī)制，歐洲忙著應(yīng)對華盛頓的關(guān)稅大棒，日本的戰(zhàn)略回旋空間正被無情壓縮。

反觀中國，面對此局勢顯得游刃有余。立場清晰明確，回應(yīng)有理有節(jié)、原則堅定不移。無論是臺海風(fēng)云、還是周邊安全挑戰(zhàn)，中國的底線堅如磐石，完全無需通過情緒化的操作來自我證明。論打貿(mào)易戰(zhàn)，中國是全球唯一在正面交鋒中贏過美國的國家。

若是其他形式的較量，中國同樣做好了萬全準(zhǔn)備。日本右翼原本指望美國能在關(guān)鍵時刻充當(dāng)最后一道防線，現(xiàn)在卻驚恐地發(fā)現(xiàn)華盛頓正在重新精算投入產(chǎn)出比。在聯(lián)合國和北約的爛攤子收拾干凈之前，美國既無力也無心同時點(diǎn)燃更多的戰(zhàn)火。

高市早苗將所有籌碼都押在了選舉之上，但她恰恰忽略了一個最核心的事實(shí)：外部環(huán)境早已滄海桑田。特朗普將矛頭移開的那一刻，日本右翼才痛徹地領(lǐng)悟到，那個最大的靠山并不會永遠(yuǎn)站在身后為你遮風(fēng)擋雨。