報復不隔夜！馬克龍剛拒絕特朗普，美國就通告全球：關稅加到200%

朋友們大家好，我是標叔。

誰也沒料到，美國對自己的盟友能下手這么狠。

據央視報道，美東時間1月19日深夜，特朗普在回應媒體提問時明確表態，要對法國葡萄酒和香檳加征200%的關稅。

“200%關稅”

就在特朗普放話的當天，1月19日，馬克龍辦公室剛剛發布聲明，拒絕加入由特朗普主導的所謂“加沙和平委員會”。

據環球網報道，聲明里說得很明白，法國拒絕的核心原因，是擔心這個委員會權力過大，會架空聯合國，破壞現有的國際治理框架。

國與國之間就算有分歧，也該有基本的外交體面。

可特朗普偏不按常理出牌，你敢公開拒絕我，我就立馬給你顏色看——“對法國葡萄酒、香檳征收200%關稅”。

關稅一旦正式實施，法國葡萄酒想進入美國市場，成本會直接翻三倍，基本上等同于被徹底趕出美國市場。

據法國農業部門公開數據，法國每年對美出口的酒類產品，總額超過45億歐元，折合人民幣大概350億元。

這個數字背后，是無數個葡萄種植園、大小酒莊、出口貿易商，還有配套的物流、包裝、倉儲等行業的從業者。

有法國權威機構之前做過測算，哪怕只是加征20%的關稅，法國酒業每年就要損失8億歐元，更別說200%的關稅了，損失程度難以估量。

美國的進口商肯定會逼著法國酒莊大幅降價，可酒莊本身的利潤空間就十分有限，根本沒有多少降價余地；如果不降價，美國市場上的法國酒價格會直接飆到天上去，普通消費者肯定不會買賬，銷量必然出現斷崖式暴跌。

到時候，大量的葡萄賣不出去，中小型酒莊資金鏈斷裂被迫倒閉，上下游產業工人失業，整個法國酒業產業鏈都會陷入癱瘓狀態。

更關鍵的是，葡萄酒和香檳不只是法國的支柱經濟產業，更是法國的文化象征，就像中國的茶葉、瓷器一樣，是國家文化軟實力的重要體現。

特朗普專門挑這個領域下手，明擺著就是要打法國的臉，摧毀法國的國家尊嚴。

馬克龍的考量

可能有人會問，馬克龍為啥非要硬剛特朗普，就不能像其他很多國家那樣“已讀不回”，默默回避呢？

據新華社援引彭博社的報道，這個所謂的“和平委員會”，表面上打著處理加沙戰后治理的旗號，實際上野心大得很。

從美方披露的章程草案來看，這個委員會的主席由特朗普擔任，而且是“終身主席”——不管特朗普以后是否還擔任美國總統，都能一直掌控這個機構的最高權力。

更離譜的是，委員會的所有核心權力，幾乎都集中在特朗普一個人手里：

批準新成員加入、否決委員會決議、移除現有成員、指定自己的繼任者，全由他一個人拍板決定，其他成員根本沒有實質性的話語權。

更讓人無法接受的是，這個委員會還搞了個“花錢買席位”的規則。

據報道，只要支付10億美元資助該委員會的活動，就能獲得永久成員資格，不受三年任期的限制。

這種把國際組織席位明碼標價的做法，完全違背了國際交往的基本準則，說白了就是赤裸裸的“金錢換權力”，把國際治理當成了自家的生意。

雖然名義上是“加沙和平委員會”，但章程里連“加沙”的具體治理方案都沒詳細提及，反而明確寫明未來可以擴展至“處理其他國際沖突”。

有知情人士透露，美方內部已經提出，要把烏克蘭、委內瑞拉等其他熱點地區的問題，都納入這個委員會的管轄范圍。

這一下，明眼人都看明白了，這根本不是一個臨時的地區協調機制，而是一個試圖復制、替代甚至凌駕于聯合國之上的平行體系，目的就是為了讓美國更方便地掌控全球事務，推行自己的霸權主義。

法國作為聯合國安理會常任理事國之一，本身就是現有國際秩序的重要參與者和受益者。

如果默認加入這樣一個可能取代聯合國的新組織，就等于親手削弱自己在國際體系中的領導權和話語權，以后在國際事務中說話就沒那么有分量了。

而且，法國一直以來都有追求外交自主的傳統，不愿意完全依附于美國，所以馬克龍的拒絕，從邏輯上來說其實并不意外。

并且相關地區的各方勢力中，有的公開表示美方的舉措與其自身政策相悖，有的則直言該委員會是為特定勢力的利益服務，根本不具備合法性。

一個連核心當事方都無法統一意見的機構，卻試圖代表國際社會行使治理權，其合理性和權威性本身就站不住腳。

可在特朗普的眼里，國際組織從來不是維護公平正義的規則平臺，而是為美國利益服務的工具——能為“美國優先”服務就用，不能用就拆掉，要是拆不掉就另起爐灶，自己搞一個聽話的小圈子。

所以，法國的拒絕，在特朗普眼中，根本不是一次正常的外交分歧，而是一次公然“挑戰權威”的行為。

隨之而來的200%關稅，就是對法國的報復和懲罰，也是在向其他國家傳遞一個信號：誰不聽話，誰就得付出代價。

值得注意的是，這次關稅針對的不是高科技產品，也不是戰略產業，而是法國最具象征意義的葡萄酒和香檳。

特朗普的謀算

不僅如此，特朗普還在公開場合多次羞辱馬克龍。

據媒體報道，他在社交媒體上公開了馬克龍發給自己的短信，還在采訪中直言“沒人想要他，也沒人在乎他，因為他很快就要下臺了”。

在此之前，特朗普就因為格陵蘭島的問題，對歐洲多個國家心存不滿。

特朗普多次表達過對格陵蘭島的覬覦之心，想要通過各種方式將其納入美國的掌控范圍，但這一想法遭到了丹麥及多個歐洲國家的明確反對。

之后，法國、德國、丹麥等8個歐洲國家，還向格陵蘭島派出了少量軍事人員，以此表明歐洲對該地區的重視和保護態度。

雖然這8個國家加起來也就派了三十多個人，人數不多，但在特朗普看來，這就是公然觸碰自己的“逆鱗”，是在挑戰美國的權威。

于是，特朗普直接甩出了關稅大棒，宣布從2月1日起，對這8個國家加征10%的關稅，到6月1日還將繼續增加至25%。

此舉，說白了就是特朗普利用關稅對歐洲8國進行“懲戒”，逼迫他們在格陵蘭島問題上讓步。

面對特朗普的欺壓，這8個國家自然不甘心受制于人，紛紛發表聲明表示不滿，而其中態度最為堅決的就是法國。

當時馬克龍就公開喊話，稱特朗普的加稅行為“不可接受”，還呼吁歐盟啟動“反脅迫工具”，對美國進行反制。

在特朗普眼中，馬克龍這種高調表態，就是在帶頭“挑事兒”，是歐洲國家里的“出頭鳥”。

老話說得好，槍打出頭鳥，從那個時候開始，特朗普就已經看馬克龍極為不順眼了。

原本馬克龍如果就此收斂態度，不再高調對抗，可能特朗普也不會專門針對法國下死手。

但問題就在于，馬克龍很快又在“和平委員會”的問題上，再次公開拒絕了特朗普，而且是第一個明確拒絕的國家。

這一下，徹底點燃了特朗普的怒火，讓他對法國的不滿達到了頂點。

這次“和平委員會”的遭遇，也充分說明了問題。

目前，白宮已經向全球約60個國家和國際組織發送了入會邀請函，其中包括法國、德國、意大利、澳大利亞、加拿大等美國的傳統盟友，還有中東地區的主要國家。

但到目前為止，真正明確表示接受邀請的，只有匈牙利一國。

大家都看得很清楚，特朗普搞的這個“和平委員會”，根本不是為了維護全球和平，而是為了控制其他國家，推行美國的霸權主義。

所謂的“盟友”，在美國眼中，同樣是可以隨時欺壓、隨時犧牲的對象，規則只在對美國有利的時候被提起，一旦不利，就會立刻被拋棄。

法國今天因為拒絕加入一個破壞聯合國框架的組織而遭到貿易報復，就是最典型的例子。

此前，針對美國因格陵蘭島問題對歐洲八國加征關稅一事，中國外交部就曾明確表態，以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。

這句話的潛臺詞很清晰：

國際交往必須基于公認的規則和法治，而不是誰的拳頭大、誰的關稅高，誰就說了算，直接針對了美國當前“關稅治國”“極限施壓”的單邊霸凌行為。

結語：

現在，法國已經成為了這場美歐博弈中第一個被擺上祭壇的“犧牲國”。

馬克龍政府正面臨著艱難的抉擇：是為了保住核心產業，向美國妥協讓步，還是不惜承受經濟損失，捍衛法國的外交自主和國家尊嚴？

無論馬克龍最終選擇哪條路，都注定不會輕松。