加碼援烏，命令中國，歐盟為何越受挫越癲狂？

歐盟的騷操作有點讓人看不懂，一邊在俄烏戰場上不斷加碼，把錢往烏克蘭那個無底洞里倒。一邊對中國頤指氣使，動不動就高喊制裁，還敢要求中國別反制。

你說這像話嗎，按理說，經歷這么多年教訓，歐盟該醒的早就該醒了。

結果人家反而越走越偏，越挫越癲，這背后不是歐盟不懂事，而是根本沒人愿意為現實買單。

俄烏戰爭剛開打那會兒，歐盟其實是謹慎的，不敢輕易下場。畢竟誰都清楚俄羅斯不是好惹的，對歐盟而言直接卷入這場沖突，是玩火。

但美國不一樣，它本身不在歐洲，挑事起來格外帶勁，拉著烏克蘭不斷加壓，可真正出錢出軍備搞援助的還是歐洲這幫冤大頭。

別看歐盟天天說“支持烏克蘭”，實際早年出的錢和裝備就擺那，遠不如美國大方。

但時間一長，事情就變味了，烏克蘭拒絕俄烏談判，戰爭長期化，歐盟怕俄羅斯打到家門口，只好硬著頭皮上。

特別是隨著美國逐步撤出，歐盟成了烏克蘭主要援助者，他們懼怕的不是戰爭，而是戰爭輸后自己得直接面對俄羅斯。

于是歐盟一邊喊突擊加碼援助，一邊自身經濟快喘不過氣。全靠烏克蘭“替死頂雷”，歐盟才不至于自己上戰場流血。

這種算盤我們也能理解，畢竟在恐懼催化下的荒唐選擇，并不稀奇。

但到了2025年，東風變了，特朗普當選白宮新主，放出重磅信號：俄烏停火是時候了。

美國轉向了，世界游戲規則開始重構。連俄羅斯都看清了局勢，表示愿意談判。

正常人都知道該順梯下樓，結束這場拖垮經濟的戰爭，可你猜歐盟干了啥？

他們不但不支持停戰，還站到烏克蘭和小澤連斯基一邊，拼了命地勸美國繼續援助。

人家馮德萊恩甚至喊出了從歐洲“價值觀”出發，斷不能讓烏克蘭孤軍奮戰。

就是美國可以走人，但歐盟必須接盤，哪怕這接盤是把自己剩下的底褲搭進去，他們也甘愿，你說癲狂不癲狂？

如果援烏還能說是“被恐懼逼瘋”，那歐盟對中國的態度，純屬被“政治正確”逼上絕路。

明明對中國依賴深重，結果面對美國挑起的中美博弈，歐盟二話不說站隊美國，各種以“去風險”名義封堵中國商品，打壓高科技合作。

在踩著中國腳趾的同時，歐盟轉臉又跟中國說，“我們很重視合作，是我們長期的戰略伙伴”，還奢望中國體諒他們的“難處”，比如今年一開年，歐洲多國搶著來中國進行訪問。

這不是表演魔怔，是徹底入戲了，中國沒慣著，每一次的反制都精準命中歐盟的命門。

德國、荷蘭的科技出口受創，法國的農產品訂單銳減。為了展示所謂的“強硬”，歐盟反而親手斷了自己的飯碗。

歐盟被晾在一邊，既不在美國的護佑下，也再難獲得中國的耐心。左右不是人，怨誰？

這么做對歐盟有什么好處？

答案是沒有，可關鍵是這屆歐盟領導人根本不看“有沒有好處”，只看“合不合價值觀”。

經典案例就是荷蘭一邊封鎖中國半導體設備出口，一邊“沒收”中資企業資產。

德國、波蘭等國嘴上喊合作，行動上積極配合《反脅迫法案》，從限制投資到強制技術轉讓，招招都沖著我們來。

你說這套邏輯，地球人怕是很難共情，但莫怪他們瘋，看看這屆歐盟政府的組成就知道。

這些年幾乎整個西歐政壇都被“政治正確大潮”所裹挾，政客比拼的不是治國能力，而是口號的刺耳程度。

偏偏選民一部分又很容易被激發“情緒認同”，別說真理了，連基本邏輯都不看。

于是一批善于包裝的“魔怔領導者”上臺，在掌聲中走上歧路，再在歧路中越陷越深。

這還不算，更麻煩的是財政和資本，過去歐盟內還有企業家、金融界等力量質疑政府冒進政策，但現如今資本早就變資源導向，看到風頭不對，直接跑路。

結果就是越是精英逃得快，留下的全是魔怔擴大器。

你以為這就到底了？沒有。

歐盟內部唯一看得透卻無能為力的那個人，叫維克托·歐爾班，匈牙利總理。

他很“刺”，是個另類，對美國沒那么親，對俄羅斯敢于合作，對中國更是趨近理智。

比如他曾高調說“歐盟接納烏克蘭，無異于經濟自殺”，所以歐爾班被標簽為“歐盟叛徒”，被批是“東歐的危害”，資金被凍結，甚至連布達佩斯計劃（疑為推翻他）都浮出水面。

但他錯了嗎？

他可能是整個歐盟為數不多，還能用腦子思考國際關系的人。

歐爾班不是站俄羅斯、也不是完全倒向中國，他站的是“匈牙利的國家利益”，這一點遠比馮德萊恩們一口一個“價值觀”要清醒得多。

而如今的歐盟既喪失了行動理性，也喪失了戰略共識，外有高壓戰場，內有失控民意。

繼續援烏，他們自顧不暇；刺激中國，只可能讓中歐關系從壞變裂。

最終結果就是中國在沉著應對，美國在調整策略，歐盟成了真正“出錢最多、影響最小、挨打最狠”的那個。

歐盟已經成了大國博弈的權力舞臺上，最容易被犧牲的那枚棋子。

短期內，歐盟還會維持其對烏援助的強硬姿態，不為烏克蘭，更不是出于仁義，而是礙于政治面子。

中歐關系方面，如果馮德萊恩繼續主戰派路線，2026年將迎來中歐新一輪技術、安全與經貿關系對撞。

從根本上看，只有歐盟內部權力格局發生改變、務實派重新掌權，才可能止住癲狂下行的趨勢。

我們早就看清在全球合作的大棋盤上，靠“中立者”妄圖兩邊討好，終將左右碰壁，歐洲多國的訪華說明他們能夠意識到這一問題，但接下來怎樣發展，還要看他們的行動。

這盤棋，我們不怕下慢，但必須下穩。哪怕歐盟喝水我剎車，敬酒我不喝，中方都要立于不敗之地。