上供美國5000億美元，民進黨“賣臺”無底線，鄭麗文：非常痛心

環(huán)球時報報道，在臺美“貿(mào)易協(xié)定”落地的那一刻，民進黨當(dāng)局幾乎是迫不及待地宣布所謂的談判成功，已經(jīng)獲得“勝利”。還恬不知恥的表示美國對臺關(guān)稅將從20%降到15%，一副臺灣已取得重大成果的樣子。

可事實是怎樣的呢？臺灣將為這5%的關(guān)稅稅率下降，上供美國5000億美元，也難怪國民黨主席鄭麗文會直言“感到非常痛心”。畢竟這5000億美元的代價，遠不只是賬面數(shù)字那般簡單。

從表面上看，臺灣似乎與日本、韓國站在了同一條起跑線上，同樣是15%的關(guān)稅稅率，不疊加。可現(xiàn)實是，這不過是美國留給臺當(dāng)局的一層遮羞布罷了。

根據(jù)美國商務(wù)部披露內(nèi)容顯示，臺灣需要對美新增至少2500億美元的直接投資，同時再提供同等規(guī)模的信用保證，合計5000億美元。

另外，臺積電還被要求在美國亞利桑那州追加建造至少4座晶圓廠，這是在此前6座晶圓廠和2座先進封裝設(shè)施基礎(chǔ)上的再加碼。

島內(nèi)媒體就說的很清楚，這種附加條件才降5%關(guān)稅的做法，在美日、美韓協(xié)議中并不存在，唯獨對臺灣如此嚴苛，正是因為美國吃定了民進黨當(dāng)局無論多苛刻，都會同意。

這筆賬算得越清楚，事實也就越加刺眼。按照日韓承諾的投資數(shù)額來看，日本承諾的對美投資額約占其GDP的12.8%，韓國則是約18.8%，而臺灣則高達56.8%，一半還多，這不是賣臺，什么才是？

更耐人尋味的是美方態(tài)度。美國官員就毫不掩飾地說，這不僅是商業(yè)交易，更是臺灣為了維持美國青睞所必須履行的“戰(zhàn)略要務(wù)”，他們必須讓特朗普開心。

美國的這句話，可以說比任何官方文件都更誠實地揭示了這場貿(mào)易談判的本質(zhì)。臺當(dāng)局所達成的協(xié)議，宣傳所謂的“贏了”，不過是在自欺欺人，因為這根本不是對等協(xié)商，而是用“賣臺”來換取美國的政治好感。

那么明明條件苛刻至此，民進黨當(dāng)局為何還甘愿簽下這樣一份“賣臺”協(xié)議呢？詳細原因可能有以下幾個：第一，臺當(dāng)局對美國的高度政治依賴。賴清德當(dāng)局把所謂“安全保障”與對美示好深度綁定，在特朗普關(guān)稅大棒面前，根本沒有拒絕這一選項。

第二，島內(nèi)“臺獨”的戰(zhàn)略錯判。他們始終相信，只要不斷對美輸送利益，就能換來長期的安全背書，卻選擇性忽視一個基本事實，那就是美國只會保護自身利益，不會保護依附者。

第三，精密的政治算計。民進黨當(dāng)局很清楚，短期內(nèi)可以靠宣傳機器把15%關(guān)稅包裝成所謂“勝利”，把5000億美元拆散到各種項目中，用數(shù)年時間進行落實，這樣就可以將沖擊留給下一代去承擔(dān)。特別是若國民黨下次成功上位，那么就相當(dāng)于給對手提前挖了一個坑。

對于賴清德當(dāng)局的“賣臺”行徑，島內(nèi)反對聲音高漲。鄭麗文的質(zhì)問就一針見血，她說如果半導(dǎo)體真是“護島神山”，那現(xiàn)在做的，難道不是把整座山連根搬走？

民眾黨也是指責(zé)民進黨的舉動十分荒謬，稱在臺灣能源轉(zhuǎn)型卡關(guān)、企業(yè)因缺電不敢擴產(chǎn)的時刻，民進黨卻承諾大筆投資美國能源產(chǎn)業(yè)，這對臺灣地區(qū)的發(fā)展來說簡直是釜底抽薪。

而且風(fēng)險并不止于資金和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的外流，更在于對島內(nèi)產(chǎn)業(yè)的掏空。一旦半導(dǎo)體先進制程、關(guān)鍵研發(fā)和完整供應(yīng)鏈在美國形成閉環(huán)，臺灣留下的只會是附加值較低的環(huán)節(jié)和不斷外流的人才。最終，臺灣將會陷入產(chǎn)業(yè)空心化，經(jīng)濟進一步下行，而這樣的后果將由臺灣民眾埋單。

另外這份協(xié)議也再度證明了，“倚美謀獨”走到最后，必然演變?yōu)椤耙忻蕾u臺”。美國要的是半導(dǎo)體、是供應(yīng)鏈控制權(quán)，是產(chǎn)業(yè)回流。至于臺灣是否被掏空、民生是否承壓，從來不在民進黨的考慮范圍內(nèi)。民進黨當(dāng)局口口聲聲喊著“抗中保臺”，結(jié)果卻是把最重要的經(jīng)濟籌碼拱手奉上，把臺灣推向更深層次的經(jīng)濟政治和安全依附。

歷史早已反復(fù)給出答案，靠外部勢力換取所謂的安全感，只會換來更深層次的經(jīng)濟掠奪。今天是5000億美元，是40%還多的先進半導(dǎo)體產(chǎn)能。那么明天會不會提出更多地附加條件，這沒有人敢保證，畢竟這一可能性極大。而當(dāng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資金持續(xù)外流，當(dāng)島內(nèi)經(jīng)濟底盤被削弱到無法自我修復(fù)時，所謂的“安全”就是一句空話。