高市孤注一擲，誓言備戰(zhàn)臺(tái)海！中日聯(lián)合國(guó)交鋒，中方重提東京審判

1月19日，在聯(lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)上，中日再次進(jìn)行正面交鋒，孫磊代表當(dāng)場(chǎng)回?fù)羧毡緦?duì)華指控，并提到東京審判。

同一時(shí)間，東京政壇掀起波瀾，日本首相高市早苗召開記者會(huì)，正式宣布將在1月23日解散眾議院，并于2月8日提前舉行大選。

但更關(guān)鍵的是，高市還正面對(duì)華攤牌，污蔑中國(guó)對(duì)日經(jīng)濟(jì)脅迫，還表態(tài)要“備戰(zhàn)臺(tái)海有事”。

一邊是中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上重申正義立場(chǎng)，一邊是日本右翼政客孤注一擲博取支持，局勢(shì)瞬間變得更加復(fù)雜。

那么高市的決定背后隱藏著什么？她為何選擇在中日關(guān)系最敏感的時(shí)候發(fā)起選舉豪賭？

臺(tái)海言論點(diǎn)燃導(dǎo)火索

2025年11月7日，高市早苗在公開場(chǎng)合首次提出“臺(tái)灣有事論”，這番話不但突破了日本一貫對(duì)臺(tái)政策的界限，也直接碰觸一中紅線。

中國(guó)外交部第一時(shí)間作出反應(yīng)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益，不容任何外部干涉。

這番言論在日本國(guó)內(nèi)也引起不小爭(zhēng)議，日本媒體指出，高市的表達(dá)方式過于激進(jìn)，不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。

但高市并沒有撤回這番表態(tài)，反而試圖將“對(duì)抗中國(guó)”作為她政治立場(chǎng)的核心。

中方隨后展開一系列反制措施，首先，中國(guó)公民赴日旅游團(tuán)數(shù)量大幅減少，其次，稀土出口審批放緩，讓日本高端制造企業(yè)感受到供應(yīng)鏈壓力，有企業(yè)反映，稀土庫(kù)存告急，部分軍民兩用產(chǎn)品生產(chǎn)線面臨停工風(fēng)險(xiǎn)。

日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)代表筒井義信前往首相官邸，向高市匯報(bào)制裁帶來的具體影響，高市雖然聽取了這些意見，但態(tài)度依然強(qiáng)硬。

這一回應(yīng)在經(jīng)濟(jì)界引發(fā)擔(dān)憂，很多工商領(lǐng)袖認(rèn)為繼續(xù)對(duì)抗只會(huì)加劇日本的孤立局面，可高市顯然已經(jīng)下定決心，要把這場(chǎng)政治對(duì)抗進(jìn)行到底。

高市宣稱備戰(zhàn)臺(tái)海

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，高市早苗在宣布提前大選的記者會(huì)上，公開表示，日本要“備戰(zhàn)臺(tái)海有事”。

除此之外，高市早苗還倒打一耙的表示，中國(guó)在用經(jīng)濟(jì)脅迫的手段迫使日本屈服，但高市對(duì)于她挑戰(zhàn)一中紅線的事情，是一個(gè)字也不提。

高市的這些表態(tài)迅速引發(fā)國(guó)際關(guān)注，外界普遍認(rèn)為，她正試圖將臺(tái)海局勢(shì)與日本國(guó)家安全直接綁定，為日本軍事擴(kuò)張尋找“合理理由”。

高市在表態(tài)中多次提到中國(guó)，聲稱中國(guó)正通過“稀土武器化”和“經(jīng)濟(jì)脅迫”影響日本，渲染中日對(duì)立氣氛，擺出全面對(duì)抗的姿態(tài)。

但仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，她這番高調(diào)“備戰(zhàn)臺(tái)海”的背后，并不只是單純?yōu)榱藝?guó)家安全，更像是一場(chǎng)有目的的政治操作。

第一，她正在試圖制造“外部威脅”，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑、物價(jià)上漲的注意力，當(dāng)前日本通脹高企，民眾生活負(fù)擔(dān)加重，政府支持率也在下降。

第二，她希望用“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”來激發(fā)民族主義情緒，推動(dòng)憲法修改、擴(kuò)大軍費(fèi)開支、設(shè)立情報(bào)機(jī)構(gòu)等一系列原本難以通過的政策。

第三，她借此給執(zhí)政聯(lián)盟施壓，迫使黨內(nèi)保守派站隊(duì)支持，同時(shí)孤立對(duì)她持保留意見的中間派，鞏固自己的政治地位。

更關(guān)鍵的是，她以“應(yīng)對(duì)臺(tái)海”為由，試圖綁定美日同盟，向美國(guó)施加道義壓力，讓華盛頓在關(guān)鍵時(shí)刻不得不表態(tài)支持。

高市大概率并不是真的準(zhǔn)備打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是想用戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，為自己爭(zhēng)取更大的控制權(quán)和政治空間。

她這樣做，是在用國(guó)家安全為自己謀政治利益，那么問題來了，面對(duì)高市不斷冒進(jìn)的路線，美國(guó)是否還愿意繼續(xù)站在她身后？

美方態(tài)度轉(zhuǎn)變

正當(dāng)高市全力推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬路線時(shí)，美國(guó)方面卻傳來一份冷卻信號(hào)，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，上周美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了《2026-2030財(cái)年機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略計(jì)劃》，明確表示不尋求與中國(guó)發(fā)生不必要的沖突。

這份文件恐怕要讓東京高層感到意外，原本日本右翼政客希望借助美方支持，來對(duì)華施壓，如今卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)態(tài)度開始軟化。

前不久，特朗普在面對(duì)媒體提問時(shí)提到，加拿大和中國(guó)達(dá)成電動(dòng)車合作協(xié)議是“好事”，這番話在日本右翼陣營(yíng)中引發(fā)不滿，因?yàn)樗馕吨绹?guó)可能不會(huì)支持日本繼續(xù)攪動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)。

在這樣的背景下，日本國(guó)內(nèi)一些媒體開始質(zhì)疑，高市是否高估了日美同盟的實(shí)際作用，一些評(píng)論指出，美國(guó)的核心利益在于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是為日本的“地區(qū)冒險(xiǎn)”買單。

日本國(guó)內(nèi)政界也出現(xiàn)裂痕，日防相小泉進(jìn)次郎因在釣魚島問題上虛假炒作“中方雷達(dá)照射”事件而備受爭(zhēng)議，最終中方公布了現(xiàn)場(chǎng)錄音反駁，令其信譽(yù)大損。

而在日本社會(huì)民意方面，對(duì)高市路線的支持并不絕對(duì)，根據(jù)媒體近期的調(diào)查，僅有不到半數(shù)的選民支持高市繼續(xù)擔(dān)任首相，尤其是年輕群體，更傾向于希望政府專注經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與社會(huì)保障。

這場(chǎng)大選不僅關(guān)乎高市能否連任，更可能決定日本未來數(shù)年的對(duì)外政策走向。

結(jié)語

高市早苗在中日關(guān)系緊張的背景下選擇提前大選，不僅是一次政治豪賭，更是一次對(duì)日本國(guó)家路線方向的公開挑戰(zhàn)。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)堅(jiān)定表態(tài)，展示了對(duì)歷史問題的明確立場(chǎng)，也通過經(jīng)濟(jì)制裁等手段傳遞出清晰信號(hào)。

美國(guó)態(tài)度的微妙變化，則讓日本右翼的對(duì)華策略陷入孤立，高市是否能在選民中獲得足夠支持，仍有極大懸念。

這場(chǎng)大選，既是對(duì)高市個(gè)人政治生涯的考驗(yàn)，也是中日關(guān)系走向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。