出頭鳥來了！德國突然宣布恢復對美關稅，歐盟：反抗美國霸權！

“我們不會被勒索，歐洲將團結一致。"

德國副總理克林拜爾這句話，在2026年1月19日這一天，聽起來格外響亮。

但，真的有用嗎？

2026年1月17日，特朗普在社交媒體上發布重磅聲明，直接將貿易手段與地緣政治議題綁定，向歐盟多國發出赤裸裸的關稅威脅。

聲明中明確指出，從2月1日起，將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭八國輸美商品加征10%關稅，且該稅率將在6月1日起升至25%，直至這些國家就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成相關協議。

這一要求本質上是美國的經濟訛詐，將格陵蘭島的主權相關議題與貿易利益強行捆綁，意味著被點名的歐洲八國，要么妥協支持美國的“購島計劃”，要么每年向美國繳納巨額關稅成本。格陵蘭島作為丹麥的自治領地，擁有獨立的自治權，其主權歸屬明確，美國的“購買”要求本身就違背國際法準則，更是對歐洲國家主權的公然挑釁。

威脅一經發布，立刻引發歐洲多國的強烈不滿。1月18日，被點名的八國迅速發布聯合聲明，嚴厲抨擊美國這一舉措，警告此舉將嚴重破壞跨大西洋關系，并有可能導致危險的惡性循環。

除了這八國，愛爾蘭、克羅地亞等歐盟其他成員國也主動發聲譴責，就連被視為特朗普在歐洲親密盟友之一的意大利總理梅洛尼，也公開表示反對，稱“當下實施新制裁實屬錯誤之舉”，并已親自向特朗普闡明立場。

法國總統馬克龍更是直接譴責，關稅威脅不可接受、毫無立足之地，若威脅成真，歐洲將以統一協調的方式作出回應，堅決維護歐洲主權；英國首相斯塔默則稱此舉“完全錯誤”，計劃盡早與特朗普溝通協商，化解此次危機。

丹麥首相弗雷澤里克森更是直言“歐洲不會被勒索”，該國外交大臣拉斯穆森則表示，特朗普的最后通牒不僅不合理，更威脅到世界秩序以及北約軍事聯盟的未來。

在歐盟多國的集體譴責中，德國率先邁出實質性一步，成為首個明確公布反制措施的國家。從1月17日美國發布威脅，到18日八國聯合發聲，再到19日德國公布具體反制方案，這一反應速度，在歐盟“27個國家協商決策”的機制下，堪稱光速，也足以看出德國此次的堅定態度。

德國敢當這個“出頭鳥”，并非一時沖動，而是多重因素疊加下的必然選擇，核心是被美國逼到了墻角。不同于以往普通的貿易摩擦，此次美國的威脅，本質上是將貿易作為武器，干涉歐洲國家的主權事務，一旦在主權問題上退讓一步，未來美國在其他地緣政治議題上，勢必會復制這種“經濟訛詐”模式，歐洲將徹底失去外交與貿易自主權，難以在世界舞臺上立足。

經濟層面的現實考量，更是讓德國無法被動妥協。德國是歐洲對美出口第一大國，汽車、機械、化工產品等核心產業，大量依賴美國市場，每年對美出口額位居歐盟首位。

一旦特朗普的關稅威脅落地，10%乃至25%的關稅加征，將直接導致德國核心產品在美國市場失去競爭力，相關產業遭受重創，進而影響整個德國的經濟穩定，大量企業可能面臨虧損、裁員，后續引發的連鎖反應難以預估。與其被動挨打、承受巨額經濟損失，不如主動反擊，至少能以堅定的姿態，爭取談判的主動權。

值得注意的是，德國的反制措施也留有余地，并非一味強硬?？肆职轄栃嫉娜椃粗剖侄沃?，“凍結歐美關稅協議”“恢復對美暫停關稅”是可以立即落地的實招，而“啟動反脅迫工具”則停留在“考慮階段”。

這一安排，實則是德國的試探之舉：一方面打出實招，回應美國的威脅；另一方面暫緩啟動“殺招”，觀察美國的后續反應，同時也試探歐盟內部的團結程度，避免因孤軍奮戰陷入被動。

德國公布的反制措施，并非孤軍奮戰，而是歐盟整體應對策略的一部分，背后得到了歐盟層面的支持。克林拜爾所提及的三項措施，層層遞進，既有即時反擊的力度，也有長期威懾的底氣，但同時也存在難以回避的隱憂。

第一招，凍結歐美關稅協議。該協議原本計劃在本周提交歐洲議會表決，一旦通過，將進一步優化歐美之間的貿易往來，降低雙方的貿易成本。

如今歐盟選擇暫停表決，相當于直接掀翻談判桌，明確傳遞出“你不仁，我不義”的態度——既然美國要單方面加征關稅，破壞貿易平衡，歐盟也不會再推進雙方的貿易合作，以此回應美國的挑釁。

第二招，恢復對美暫停的關稅。這是歐盟早已準備好的“后手”。2025年，歐盟就曾擬定一份價值930億歐元的美國商品清單，計劃對波音飛機、美國汽車、波旁威士忌、農產品等美國輸歐核心商品，加征報復性關稅，以此應對美國此前的貿易不公舉措。

當時為了避免全面貿易戰，歐盟暫時暫停了這一計劃，如今美國率先打破平衡，歐盟便可以名正言順地激活這份清單，實現精準反擊，直擊美國的核心出口產業。

第三招，啟動“反脅迫工具”（ACI）。這是歐盟2023年底才正式通過的“貿易核武器”，也是歐盟應對外部經濟脅迫的重要底氣。

簡單來說，只要歐盟認定某個國家以經濟手段脅迫歐盟或其成員國，就可以啟動這一工具，采取加征關稅、限制投資、限制公共采購等12項針對性措施。與以往需要經過WTO漫長的仲裁程序不同，這一工具無需經過第三方批準，歐盟自身即可決定啟動，效率更高、威懾力更強。

盡管反制措施看似強硬，但背后的隱憂同樣不容忽視。啟動“反脅迫工具”有明確的門檻，需要歐盟27個成員國中15個國家同意，且這些國家的人口總量需達到歐盟總人口的65%。

歐盟內部成員國眾多，利益訴求各不相同，法國、德國等大國態度強硬，但東歐、南歐部分國家，在安全、經濟上對美國依賴度較高，未必會全力支持啟動這一工具，很可能會拖后腿，這也是歐盟此次反制最核心的考驗。

此外，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔，也發表聯合聲明，明確表示美國的關稅措施，將嚴重削弱跨大西洋關系，歐盟將團結一致，維護國際法以及領土完整、國家主權原則，共同堅定支持丹麥和格陵蘭島，后續將根據美國的反應，調整反制策略。