誰能想到,盟友之間還能公開搶領土?特朗普為了拿下格陵蘭島,直接對8個歐洲盟國揮起10%關稅大棒,揚言6月還要漲到25%,這哪是盟友,分明是強盜邏輯。在我看來,美歐關系的持續惡化根本不是偶然,而是美國霸權裸奔與歐洲戰略覺醒的必然碰撞,特朗普的一系列操作,本質上是在拆解北約、另起爐灶。
![]()
美歐關系急轉直下的導火索,就是格陵蘭島這檔子事。作為北約老大,美國公然威脅要奪取盟友丹麥的領土,這在冷戰后簡直聞所未聞。特朗普可不是隨口說說,他的動作步步緊逼:任命格陵蘭特使、派副總統突訪挑唆獨立、甚至討論武力占領的B計劃,嘴上喊著“購買”,實則就是強取豪奪。更諷刺的是,早在第一任期,他就因購島被拒怒退丹麥國事訪問,如今第二任期變本加厲,關稅威脅、軍事施壓齊上陣,把跨大西洋關系的遮羞布撕得一干二凈。
這種背叛式操作的影響,已經超出了單純的領土爭端。貿易上,歐盟對美出口每年超5500億歐元,美國關稅一旦落地,歐洲制造業、農業將遭重創,而歐洲的貿易報復也會讓美國企業買單,形成雙輸的惡性循環。安全上,北約77年來首次面臨“盟主搶盟友領土”的荒誕局面,歐洲國家終于看清,美國的安全承諾根本靠不住。德國派13名士兵赴格陵蘭島,不到兩天就倉促撤離,這種象征性反抗背后,是歐洲對美國的徹底失望,也讓跨大西洋紐帶的信任基礎徹底崩塌。
![]()
很多人問,特朗普真的會退出北約嗎?我覺得可能性極大,但不是突然解散,而是“逼宮式退出”。他從第一任期就抱怨歐洲“占美國便宜”,第二任期更是明說“奪格陵蘭影響北約也不在乎”。對他來說,北約不再是維護西方秩序的工具,而是阻礙他搞霸權交易的包袱。如果歐洲不妥協,他完全可能用“退約”逼歐洲就范;就算真退了,也早有預案——那個所謂的“加沙和平委員會”,就是他另起爐灶的雛形。
這個委員會簡直是美式霸權的新包裝:特朗普自己當主席,核心成員全是他的親信和追隨者,還搞出10億美元“永久席位”的荒唐規則,本質上就是想繞開聯合國和北約,組建一個聽他指揮的“新盟友圈”。他先拿格陵蘭島試探歐洲,再用加沙委員會重構地緣秩序,算盤打得叮當響:能控制的就留在圈子里,不聽話的就踢出去,完全把盟友關系當成了可交易的商品。
![]()
要是北約真的解散,后果不堪設想。歐洲會陷入安全真空,各國為了自保會加速擴軍,地緣沖突風險陡增;俄羅斯在歐洲的戰略空間會大幅擴大,北極地區的博弈將更加激烈;而美國則會徹底擺脫北約束縛,用“新圈子”搞單邊主義,全球秩序會變得更加混亂。但對特朗普來說,這根本不是問題,他要的不是穩定,而是能讓美國利益最大化的“霸權秩序”。
說到底,美歐關系的裂痕已經無法彌合。特朗普的貪婪和霸道,打碎了歐洲對美國的最后幻想,也讓歐洲不得不加速戰略自主。而特朗普的野心遠不止格陵蘭島,他是想通過拆解舊體系、建立新圈子,把全球霸權攥得更緊。這場博弈的結果,不管是北約存續還是解散,美歐之間“盟友一家親”的神話都已經徹底終結,未來的世界,注定要在這種霸權與反霸權的碰撞中重新洗牌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.