普法丨惹眾怒！該劇已全平臺下架！律師：可能涉嫌違法甚至犯罪

近日

“一短劇劇組讓嬰兒夜間淋雨”

一事引發廣泛關注

相關話題登上熱搜

起因是短劇演員邢昀

1月17日發文表示

劇組夜里拍雨戲

一直讓一個嬰兒淋人造的“瓢潑大雨”

“孩子被淋了好久

哭得撕心裂肺！”

她表示

劇組為節約時間

在拍攝主角鏡頭時

也沒有把嬰兒換成假孩子

并表示

“短劇好多情節折磨女人和孩子”

“接受不了一個嬰兒敬業”……

據了解

該場戲嬰兒的片酬僅800元

部分家長因經濟壓力接受此類拍攝

1月20日

記者搜索發現

目前該短劇已全平臺下架

此視頻一經曝光

頓時引發評論區眾怒

許多網友表示心疼寶寶

“父母怎么舍得！”

“孩子才這么大，得了肺炎怎么辦？”

也有網友認為

家長可能不知情

更有網友呼吁

抵制無良短劇

并且全行業都要重視起來

此前也曾報道過

有短劇劇組

選用了年僅11歲的女童

飾演“替嫁新娘”

劇情還包含7歲被迫嫁人

15歲生子等嚴重違背倫理的設定

劇中存在多處男女主摟抱

牽手的肢體接觸鏡頭

同樣引發眾怒

對于此次劇組

“讓嬰兒夜間淋雨”的情況

北京卓浩律師事務所

張建律師分析稱

該劇組讓嬰兒長時間淋雨拍攝，可能涉及民事、行政甚至刑事責任。此事也暴露了短劇行業在兒童演員保護方面存在監管盲區，劇組雇用兒童演員時需采取多項風險防范措施。

浙江五聯律師事務所律師張建齊表示，作為1歲以下嬰兒的法定監護人，家長對孩子健康負有首要責任。其擁有是否讓孩子參演的選擇權，應優先從孩子健康角度出發做決定。若因參演導致孩子身體受損，輕微情況需承擔道德譴責；若造成嚴重創傷，可能需承擔故意傷害、虐待兒童等相關責任。

律師強調，目前短劇行業或存在一定的監管盲區，“工具化”傾向嚴重，部分劇組在流量和利益等方面的驅動下，將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”，忽視其權益保護。嬰兒拍戲絕非兒戲，稍有不慎就涉嫌違法甚至犯罪。要杜絕此類事件，需要行業建立細致且具有強制性的操作規范，更需要監護人保持清醒，堅守保護孩子的底線。

來源 | 新聞坊

編輯 | 李婉怡

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。 從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。