高市早苗發起 16 天閃電大選 公明黨倒戈致日本政壇權力格局重構

1月20日的日本政壇早已暗流洶涌，高市早苗那句“選輸就辭職”的軍令狀還在耳邊回響，合作26年的盟友公明黨就已翻臉倒戈。這場由極右首相主動發起的16天閃電大選豪賭，剛開局就演變成執政根基崩塌的鬧劇，日本政壇的權力格局正迎來前所未有的重構。

《每日新聞》已確認，高市早苗敲定1月23日解散眾議院，2月8日完成投票，全程壓縮至16天的操作打破四年一屆的選舉常規，距離上屆大選僅過去一年多。這位以激進保守路線著稱的首相，自2025年10月上臺后動作頻頻，修訂安保文件、放寬武器出口限制、推進防衛費占GDP比重2%的目標，每一步都在觸碰日本戰后和平框架的底線。如今鋌而走險提前大選，本質是困獸猶斗——自民黨與維新會聯盟僅握230席，距眾議院半數233席還差3席，執政基礎脆弱到一觸即潰。更麻煩的是政治黑金丑聞纏身，18.3萬億日元補充預算案靠發國債填補，直接引爆日元貶值、物價飛漲，民眾不滿情緒持續發酵。

編輯

高市本想靠右翼媒體炮制的78.1%支持率收割選票，這一數據被島內學者批為“離譜到反常”的虛假繁榮，朝日新聞民調更直接戳破泡沫——50%民眾反對提前大選，贊成率僅36%。壓垮她的最后一根稻草，是公明黨的突然倒戈。這個僅占24席的小黨，卻是自民黨維持26年執政的關鍵，憑借極強的選票動員能力，能在搖擺選區穩定輸出1萬至2萬張選票，過往正是這些選票幫自民黨鎖住了執政優勢。

兩黨決裂早有伏筆。始于1999年的自公聯盟，本就是權力妥協的產物，公明黨依托創價學會支持，始終標榜“中道和平”理念，與自民黨的保守路線矛盾不斷。高市上臺后徹底撕碎妥協偽裝，人事任命清一色傾向右翼，小泉進次郎、小野田紀美等激進分子紛紛身居要職，安保政策上的激進主張更讓公明黨支持者強烈抵制。更讓公明黨無法容忍的是話語權被完全剝奪，從前政策磋商的伙伴關系，變成了高市獨斷專行的陪襯。加上高市涉臺錯誤言論引發中方出口管制，上千項軍民兩用產品受限導致日本半導體、汽車供應鏈斷裂，1月14日日元匯率跌至159.45兌美元低位，民生與經濟雙重危機下，公明黨只能選擇跳反自保。

編輯

倒戈后的公明黨迅速與最大在野黨立憲民主黨組建“中道改革聯合”，166席的體量直接越過155席的議案否決線，高市心心念念的擴軍、修憲等激進政策，往后在國會基本淪為空談。新黨聯盟的操作相當務實，保留原黨架構卻策略性放棄部分選區候選人，避免選票分散，還公開招募小黨派與獨立議員，目標推出200名候選人直指執政地位。

高市陣營此刻已是內外交困。維新會以削減議席為籌碼威脅退盟，自民黨副總裁麻生太郎公開反對提前大選，黨內分歧擺上臺面。失去公明黨選票支撐后，自民黨數百萬關鍵選票流失，原本3席的缺口變成難以逾越的鴻溝，拉攏國民民主黨又遭直接拒絕。即便如此，高市仍要硬著頭皮將豪賭進行到底，試圖靠煽動民族主義情緒掩蓋民生爛攤子，可這招在166席的反制力量面前，更像自欺欺人的表演。

這場大選無論結果如何，高市時代都已岌岌可危。落敗則政治生涯直接終結，僥幸勝出也只能守著脆弱執政基礎，任何政策都可能被新黨聯盟否決，甚至難逃自民黨溫和派逼宮。值得一提的是，1月16日中方給出明確回應，一句“這是日本的內政，我不作評論”盡顯沉穩。

編輯

中方的態度早已清晰，此前的出口管制針對的是損害中國核心利益的行為，而非特定政府。日本政壇再怎么洗牌，中方維護主權利益的底線不會動搖，對華挑釁的激進路線注定行不通。高市早苗想用政治豪賭轉移危機，最終只會發現，無論是盟友倒戈還是民意反噬，都是極右路線必然付出的代價。日本若想走出困局，回歸理性務實的外交與內政軌道，才是唯一的出路，畢竟靠煽動對立、犧牲民生換來的政治籌碼，從來都經不起時間考驗。